LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

ФБР боится популярности биткоинов

 , ,


0

3

ФБР рассматривает анонимную платёжную систему Bitcoin как опасный инструмент, который можно использовать для отмывания денег и другой преступной деятельности. Этой теме посвящён внутренний отчёт ФБР под названием «Виртуальная валюта Bitcoin: уникальные особенности представляют явную проблему для сдерживания незаконной деятельности» (PDF), который вчера просочился в открытый доступ.

В вышеупомянутом отчёте аналитики Бюро выражают озабоченность трудностью идентификации пользователей Bitcoin и непроизвольно дают советы «врагам», как обеспечить ещё большую анонимность.

В отличие от платёжных систем eGold и WebMoney, которыми преступники пользовались раньше, платежи в Bitcoin осуществляются с одновременным использованием криптографии и P2P-архитектуры, что сильно затрудняет правоохранительным органам идентификацию пользователей и получение списка транзакций. Идентификация возможна только в случае использования юзером американских обменников Bitcoin, требующих удостоверения личности. Но существует ряд заграничных сервисов, которые не требуют такого удостоверения.

ФБР отмечает, что при совершении каждой транзакции в системе публикуется IP-адрес пользователя, что помогает выяснить его личность. Однако, в отчёте перечисляются различные способы, как сохранить анонимность. Среди прочего, это использование анонимных прокси, кошельков на стороннем сайте и Bitcoin-клиента.

Документ опубликован 21 апреля 2012 г. для внутреннего использования, под грифом “For Official Use Only”, то есть не является засекреченным, поэтому журнал Wired опубликовал его на своём сайте.

Для справки. В данный момент в мировом обороте находится более 8,8 млн биткоинов, курс которых колеблется между $4 и $5 за 1 BTC. Таким образом, ФБР оценивает рыночную стоимость всех биткоинов в сумму от $35 млн до $44 млн.

«Если система Bitcoin стабилизируется и получит популярность, она станет очень полезным инструментом для различных видов преступной деятельности, — сказано в отчёте. — Например, детская порнография и нелегальные азартные игры являются видами деятельности, которые требуют простых платежей. Bitcoin может логично привлечь тех, кто занимается отмыванием денег, перевозкой людей в другие страны (торговля людьми), террористов и прочих преступников, которые избегают традиционных финансовых схем и используют интернет для совершения международных денежных переводов».

ФБР также отмечает появление ботнетов, которые генерируют биткоины на заражённых машинах. В мае 2011 года такой ботнет был обезврежен в одном из американских университетов.

Источник

Ответ на: комментарий от winddos

Надо бы огранизовать печать поддельных денег и продавать их за биткоины :)

Покупателям высылать по почте?

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от winddos

Надо бы огранизовать печать поддельных денег и продавать их за биткоины :)

За тобой уже выехали

Chaser_Andrey ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

Мои знаки вопроса значили «как это относится к данному треду?

ФБР, США, Старший Брат, Новый порядок, смерть человечества

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Legioner

В америке вроде наличка не очень распространена, карты в основном, ничего, не по струночке ходят.

Ты пробовал не заплатить штраф в омерике?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от tazhate

Русские хакеры - городская легенда. Практически все хакерские тусовки имеют либо омериканское либо китайское происходжение. Конечно если хакеров (которые программы пишут) и крякеров брать а не всяких там скрипткидди и кардеров.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от qnikst

русские физики со шлакварью такой же миф, как и русские хакеры.

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Русские хакеры - городская легенда. Практически все хакерские тусовки имеют либо омериканское либо китайское происходжение. Конечно если хакеров (которые программы пишут) и крякеров брать а не всяких там скрипткидди и кардеров.

Нет.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от qnikst

BLAST например в основном русские и писали. А вот весь хакерский софт пишется по ту сторону окияна. Русских какеров хватает лишь на пользование уже имеющимися сплоитами.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

Биткойны уже починили предел в 21 млн штук? Только из-за этого не стал смотреть в сторону использования.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Как аргументировано. Браво!

Да бред собачий с тобой спорить, потому что. Хотел бы - уже сам все нагуглил.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от O02eg

Биткойны будут теряться (хард с кошельком умер, ФС полетела, комп выбросили и т.д). Товарооборот постоянно увеличивается, а количество биткойнов нет (будет дефляция). В условиях дефляции тот, кто раньше достал биткойн и сохранил, скоро станет богачом.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Ну давай примеры скажем взлома прошивок русскими, а не адаптации чужих трудов.

Речь не о прошивках шла, а о злонамеренных действиях. Это ты вполне можешь нагуглить сам.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

В условиях дефляции тот, кто раньше достал биткойн и сохранил, скоро станет богачом.

И это разве проблема?

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

Это детский сад. Показывает лишь размеры вперды. Даже трояны и те не исконные, а написанные трудолюбивыми китайцами. Тогда уж и тех что в лифте ссут хакерами называть нужно.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

О да, написать кейлоггер так сложно!

Дискуссия дальше смысла не имеет. Ознакомься с сабжем нормально, а? Потом поговорим.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Ну и о чем говорит сабж кроме того, что винда - решето? Что там есть принципиально нового?

Начало диалога перечитай, а.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Да. Ничегонеделание не должно повышать состоятельность человека.

Но ведь ничегонеделание и ценности биткойна не повысит, наоборот. Даже если вдруг ничегонеделание будет распространяться, это приведёт к падению ценности биткойна и инфляции, а следовательно и к невыгодности ничегонеделания. Тут всё продумано.

O02eg ★★★★★
()

А тяжко их там крызисом ударило, американскую коррупцию. Аж на борьбе с биткойнами «боротся с преступностью»^W^W^Wосваивать бюджеты начнут :D Напоминает то благословенное время когда фбр не обращала внимание на бинладенов так как жестоко боролась с domestic terrorism.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от O02eg

Два человека используют биткойны. Один ими получает зарплату, а другой просто хранит. У первого зарплата будет уменьшаться сл временем из-за дефляции, а у второго будет фиксированная сумма. Через год у первого будут те же обычные деньги, а у второго вилла и рабы.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

4.2 - именно крякеров и ботнетоводчиков дохрена и трошки.

alienclaster ★★★
()

ФБР рассматривает МПХ как опасный инструмент, который можно использовать для размножения экстремистов и другой преступной деятельности.

fix from future.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Если 50% населения станет выполнять эти 2 пункта, то государство исчезнет естественным путём.

Это, конечно, замечательно, но возникает простой вопрос: а что появится взамен?

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Два человека используют биткойны. Один ими получает зарплату, а другой просто хранит. У первого зарплата будет уменьшаться сл временем из-за дефляции, а у второго будет фиксированная сумма. Через год у первого будут те же обычные деньги, а у второго вилла и рабы.

Бред. Если один «просто хранит», то куда деваются биткойны у того, кто «ими получает зарплату»? Что мешает первому перейти на биткойны2, тогда дефляции биткойнов не будет, и у второго не будет ни виллы, ни рабов?

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Ничегонеделание не должно повышать состоятельность человека.

Решил замахнуться на устои капитализма?

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от O02eg

биткойны2

Мешает то, что все эти 2, 3, 4, etc это просто поделки для заработка на лохах.

Оригинальная система хороша тем, что там было не так много премайнинга, что в неё влито уже куча денег и что рулят ей адекватные люди которым не дадут её похоронить.
А все эти дальнейшие размышления на тему совершенно не нужны.

winddos ★★★
()
Ответ на: комментарий от winddos

Мешает то, что все эти 2, 3, 4, etc это просто поделки для заработка на лохах.

Ровно в той же степени, как и 1.

и что рулят ей адекватные люди которым не дадут её похоронить.

Эх.

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от O02eg

Бред. Если один «просто хранит», то куда деваются биткойны у того, кто «ими получает зарплату»?

Окей, перефразирую. Оба получают одну зарплату, но первый половину откладывает, а второй всю тратит и покупает себе всякие штуки. Сейчас что-то аналогичное с акциями и банками, только для получения прибыли на акциях надо работать.

Что мешает первому перейти на биткойны2, тогда дефляции биткойнов не будет, и у второго не будет ни виллы, ни рабов?

Мешает то, что биткойнов2 нет.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Оба получают одну зарплату, но первый половину откладывает, а второй всю тратит и покупает себе всякие штуки.

Наоборот? Но тогда, если ценность биткойнов пойдёт вниз, откладывающий будет в проигрыше.

Сейчас что-то аналогичное с акциями и банками, только для получения прибыли на акциях надо работать.

Как и с биткойнами.

Мешает то, что биткойнов2 нет.

Угу, приходит такой Гэвин Андерсон с автоматом и запрещает.

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от O02eg

Ровно в той же степени, как и 1.

К сожеланию первая система очень долго развивалась на энтузиазме, что сделало «разводлохов» минимальным.
Остальные системы создавались только чтобы срубить бабла на лохах, и тут все совершенно прозрачно.

Эх.

Лучших девелоперов, увы, нет ^_^

winddos ★★★
()
Ответ на: комментарий от O02eg

Угу, приходит такой Гэвин Андерсон с автоматом и запрещает.

Пусть пилит, чо.

А каким то русским криворуким хитрецам я не копейки своих денег не доверю.

winddos ★★★
()
Ответ на: комментарий от O02eg

Но тогда, если ценность биткойнов пойдёт вниз, откладывающий будет в проигрыше.

А пойти вниз она может только в том случае, если будет возможность выпускать новые биткойны.

Угу, приходит такой Гэвин Андерсон с автоматом и запрещает.

Биткойны завязаны на снижение скрости генерации до нуля со временем. Без этого ограничения будет другой минус: у кого больше компов, тот больше заработает.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от winddos

К сожеланию первая система очень долго развивалась на энтузиазме, что сделало «разводлохов» минимальным.

Сколько биткойны существуют, столько я про эту проблему «разводлохов» слышал.

Остальные системы создавались только чтобы срубить бабла на лохах, и тут все совершенно прозрачно.

Вопрос не в целеполагании, а в использовании, это всё-таки децентрализованные системы.

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от winddos

А каким то русским криворуким хитрецам я не копейки своих денег не доверю.

But I've said it before and I'll say it again: don't trust me. I make mistakes.

O02eg ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.