GStreamer - унылое говно и не нужен. VLC наше все. => PulseAudio - ... Ну, вы поняли.

My question here, is how many people would throw a fit if phonon-gstreamer dropped support for ALSA and OSS, and forced everyone to use pulseaudio by way of GStreamer’s excellent pulseaudio support?

Вот это он называет unix-way? Мнение 1% нас не интересует (С)

Тоже пользуюсь VLC бэкэндом :}

Ну конечно настоящий unxi-way - это ныть на форуме, что твое мнение не учли.

С нетерпением ждем твоего варианта, что же такое unix-way, солнцеликий.

Вас там много с одного аккаунта пишет что ли?

Мы везде. И даже там, около твоего монитора, тоже иногда мы!

Мы тут всем кабинетом с трепетом ждем твоего ответа.

Тоже пользуюсь VLC бэкэндом :}

Я конечно не шибко шарю в бэкэндах... но без альсы жизни нет.

Так с алсой, вестимо. Не тянуть же целый PulseAudio из-за того, что у разработчиков чешется.

Phonon-GStreamer ― дефолтный бекенд в Fedora'е (GNOME/KDE). Не вижу смысла менять его на что-либо. Также используется PulseAudio (есть по умолчанию, выпиливать не вижу смысла). ВР.

Это Ъ вей в гноме

С этим абсолютно согласен. Гномерам настройки не нужны.

VLC наше все

Чем он лучше гстимера? Не заметил разницы меняя бакенд.

Захотят разработчики — потянешь :}

Чем он лучше гстимера? Не заметил разницы меняя бакенд.

Не глючит, не трахает мозг, просто работает. Достаточно?

Философия UNIX

Реймонд: Искусство программирования в UNIX

Правило многообразия: Отвергайте все утверждения об «единственно правильном пути».

Не глючит, не трахает мозг, просто работает.

Это же относится и к GStreamer.

Если бы. К сожалению, у меня есть обратный опыт.

GStreamer может сам выбирать как выводить звук, но это ж кдешники :-)

Не, ну у меня тоже был опыт из разряда «надо доставить плагины»… А так да, ни GStreamer, ни Phonon, ни PulseAudio мне лично не нужны.

Ты так говоришь, словно я не могу выбрать null бэкэнд. Всё равно я музыку слушаю через XMMS2 :}

GStreamer - унылое говно и не нужен. VLC наше все

VLC имеет в себе аналог gst-launch? Если нет, то ты вопиюще неправ.

unix-wa

Хорошая штука, на него что угодно можно списать.

Там это как противопоставление другой концепции написано. Конкретно концепции «большинству пользователей ЭТО не нужно - значит ЭТО вообще не нужно». Мы все знаем, какая фирма идет таким путем.

gst-launch - build and run a GStreamer pipeline

И зачем ЭТО в VLC?

пайплайны очень полезная вещь.

gstreamer умеет их делать.

Умеет ли делать их vlc?

Ты совсем упоролся смешивать фреймворк с проигрывателем?

Qt не нужен, libreoffice наше все!!1

Упоролся тут только ты, т.к. у фонона из бэкэндов gstreamer, mplayer и vlc :}

ты путаешь утверждение о «единственно правильном» пути с «точно неправильным»...

А что, Phonon-GStreamer ещё существует?

Пользую, поверх алсы. Полет нормальный, самочувствиекачество работы отличное.

Не в курсе, но подозреваю, что мультимедийная библиотека такого уровня должна уметь такие вещи.

Фреймворк с проигрывателем? libgstreamer, libvlc... хм...

Как то я в описании vlc ничего про это не увидел

Нет ты

Даю наводку: разговор о бэкэндах фонона :}

Посмотри на пост, на который я отвечал

И ты таки думаешь, что он говорил о чём-то другом? Интересно, как ты мог так подумать.

Не глючит, не трахает мозг, просто работает.

Прямо как гстимер. Вроде в минте был предустановлен влс-бэкэнт, включал его разницы не заметил. В кубунте используется гстример изкоробки, если что.

Gstreamer не нужен, есть vlc, libav и xine.

У них все как не у людей. Обычно проблемы со звуком решаются сносом pulseaudio.

Не умеет аппаратное ускорение.

VLC - не умеет аппаратного?

4.2

Умеет он его довольно оригинально, надо сказать: Миллиард скачиваний VLC (комментарий)

Аппаратного ускорения чего? Видео? VLC умеет уже сейчас, GStreamer - в нестабильной ветке.

Не замечал такого.

mplayer(без аппаратного) + HD Multicast = CPU 100 % (+лаги)

vlc(+VDPAU) + HD Multicast = CPU 20%

http://www.russianfedora.ru/

>> В комментариях в целом отзывы очень хорошие, кроме традиционных жалобщиков с устаревшими Unix, которые используют Putty под Windows для работы со своими системами, и с маргинальными Linux-дистрибутивами, которые «настроили все под себя», и почему-то ожидают, что коммьюнити должно подстраиваться под их уникальную самосборную систему. Но для несогласных всегда будет вариант перейти на другой бэкенд или форкнуть. Конечно ничего еще не решено, и вы сами можете высказаться по этой теме в комментариях у Trever - он ждет вашего мнения.


Всё правильно сказал!!

Какой из них правильный?

Если

оставить только PulseAudio

то это будет противоречить правилу многообразия.

Ты сам то понял что написал ?

кроме традиционных жалобщиков с устаревшими Unix, которые используют Putty под Windows для работы со своими системами, и с маргинальными Linux-дистрибутивами, которые «настроили все под себя», и почему-то ожидают, что коммьюнити должно подстраиваться под их уникальную самосборную систему.

Это самый идиотский врос, какой я только видел… ALSA и OSS — это поделки «маргинальных» дистрибустивов? Бугага!

Конечно. То, что должен быть не только один лишь PulseAudio.