Откуда взять Nightly билд Fedora 17?

После выпуска бета-релиза регулярные nightly-образы не делаются.

Последняя актуальная версия доступна по ссылке на вики-странице: https://fedoraproject.org/wiki/Test_Results:Current_Installation_Test

Сейчас это Final RC2: http://dl.fedoraproject.org/pub/alt/stage/17.RC2/

она скоро выйдет! доджаца бы, токо дождаца!

Обновился на ноуте ещё до выхода beta'ы. Нравится, не жалуюсь. Правда, отписАл несколько багов. Но ― с другой стороны ― кто, если не я ;D

Не терпится кактуса погрызть?

Спасибо за ссылку.

Альфа вообще ужас была, бета вроде повеселее, но постоянно пользоваться тоже невозможно. Вот RC посмотреть решил.

С 22-го числа перенесли на 28-е, эх)

я и так на F16 щас, просто хочу обновица.

Вабшето на 29, если чё. http://fedoraproject.org/wiki/Releases/17/Schedule

Это RC??? Они вообще запускали его? Чую феерический по глючности релиз будет. Да, графику в vmware починили, но wtf

Там очень вкусный гном с мультитачем и gtk3.4

Чем оно вкусное? Как глючило так и глючит, повторяют опыт создание КДЕ4, когда стабильность далеко не на первом месте.

Ну ты и паникер )

почему у федоры такой короткий срок поддержки дистрибутивов?

Потому что есть СentOs/Scientific Linux. Ваш КО.

не понимаю, какая связь?

Федора с длительным сроком поддержки есть и называется CentOs. Что тут непонятного?

И пакеты для репозитория EPEL, например, обычно ведут те же майнтэйнеры, что и в Fedora.

А поддерживать вообще _все_ релизы неэкономично и неэффективно. При том объеме работ, который выполняет сообщество при подготовке нового релиза, гораздо правильнее поддерживать два актуальных релиза, но хорошо, чем распылять усилия разработчиков и тестировщиков на всё сразу и получать много, но плохо.

Теперь понятно, спасибо.

Собственно не два, а пять: fc15, fc16, fc17, el5 и el6.

Вполне достаточно на одного майнтэйнера.

У тебя устаревшие данные

У тебя данные, видимо, вообще чисто теоретические =)

Из версии в версию гномощели наблюдается что: Глючность и тормознутость. При чем при прорпиетарных дровишках глючит и тормозит больше, чем при опенсурсных. А при опенсурсных комп греется как ненормальный. И их пресловутый dynpm и прочие профили ничем не помогают.

У тебя данные, видимо, вообще чисто теоретические =)

На нетбуке уже давно юзаю только федору и только гном3

Глючность и тормознутость. При чем при прорпиетарных дровишках глючит и тормозит больше, чем при опенсурсных.

Так бы и сказал, что у тебя amd/nvidia-проблемы

На нетбуке уже давно юзаю только федору и только гном3

Не сгорел еще?

Так бы и сказал, что у тебя amd/nvidia-проблемы

Как ни странно под другими DE эти же проблемы не проявляются.

Не сгорел еще?

Нет. И от батарейки дольше живет, чем с KDE

Как ни странно под другими DE эти же проблемы не проявляются.

Значит, они не используют 3d-ускорение

Значит, они не используют 3d-ускорение

Используют, но гораздо эффективнее гномощели.