рекорд по выработке электроэнергии из солнечных лучей

С таким кпд не нужно. Только атом спасет эту планету.

С таким кпд не нужно.

Тут проблема не в КПД. Энергия то идет от Солнца забесплатно.

Однако панели занимают место и их еще надо изготовить

Быть может, двигатель Стирлинга спасет экологию солнце-поклонников, или парогенератор какой?

Кто что думает по поводу экологичности солнечных панелей?

все нормальные люди давно знают, что «альтернативные источники» суть гавно.

/thread

Тут проблема не в КПД. Энергия то идет от Солнца забесплатно.

А энергия на создание солнце-батареи и её переработку?

Сейчас понабегут СПВ и всё моментом объяснят ;D

А вот это уже платно.

Только холодный термояд спасёт человечество.

И таки шо? Они перебороли 1..2%КПД? И нашли-таки суперсолнечное место? И таки совсем совесть потеряли?

Только холодный термояд спасёт человечество.

А почему не горячий?

Если не сделают замкнутый ядерный цикл, то атомная энергетика тоже может умереть. Самое смешное что его сделают индусы.

экологичность кремниевых солнечных панелей на текущей стадии развития технологий так себе, средненькая, а вот экологичность методов преобразования солнечной энергии на основе хлорофила стопроцентная, правда кпд не очень.

вопрос только в экологичности холодильника этого двигателя Стирленга

Так вроде как и в России ведутся эксперименты на тему замыкания.

Холодильник - поверхность Земли и воздух.

Если бы не было двигателя - они бы получали в себя всю энергию, упавшую на них. Часть бы они испускали обратно вверх, часть бы шла на нагрев.

С двигателем же часть энергии переходит в электричество.

У нас быстрые реакторы есть, но проблемы с топливом, нет внятных планов по замкнутому циклу. Да и постоянно лезут некоторые, продвигающие реакторы на не натриевом теплоносителе.

Ещё есть французы, но у них программа быстрых реакторов очень вероятно попадёт под сокращение при новом президенте.

Всем пофиг, нефти нам хватит,а там хоть потоп

факт: копорации связанные с нефтью подавляют эти технологии жэсточайшэ. любая новость с фронта годна

А что нефть жгут для получения электричества? Всегда думал, что большая часть её идёт в химическую промышленность и транспорт.

все технологии что способны понизить стоимость нефти жэсточайшэ пресекаются. в россии люто бешенно. на западе немного поспокойнее

Жгут. И не только нефть. Горелки котлоагрегатов, как правило, рассчитаны на применение нескольких видов топлива. Нефтепродукты в их числе.

Я лично думаю, что вся экологичность солнечных панелей - маркетинговая чушь. Во-первых, на их изготовление уходит очень много ресурсов и энергии, в процессе чего всяческих отходов и выбросов скапливается уже нехило. А во-вторых, итак очень слабый КПД этих панелей жутко падает от запыления. И хотя проскакивали какие-то новости о крутых способах очистки с помощью какого-то мегапокрытия и электромагнитных импульсов, большинство панелей на данный момент по-старинке чистят сильной химией. А теперь представь себе какую «пользу» приносит окружающей среде выливание такой химии на огромных пространствах. Ну и напоследок не забываем про жуткий нагрев воздуха в солнечных концентраторах, который банально может менять направление ветров и микроклимат в окружающей станцию местности.

Но самое важное во всём этом, имхо, рентабильность. Так вот на земле солнечные панели не нужны. Вообще. Это дорого, неэффективно и вредно для окружающей среды.

Как уже правильно заметили - только атом на данном этапе развития технологий спасёт человечество.

Нужно под стол каждому линуксойду ставить педали с генератором.
Получаем:
-Улучшение здоровья линуксойдов.
-Загрязнений при изготовление педаль минимум.
-Линукс спасает мир => вендекапец.

dinn

А что нефть жгут для получения электричества?

Лично видел мегаваттную электростанцию на чистой солярке.

А по самой новости, они пишут, что получили 22гвт*ч. Только они не говорят, что таких пиковых часов у них несколько в месяц. А обычно огромная по площади и стоимости станция выдаёт во много раз меньшую мощность. А ночью или в пасмурную погоду так вообще стоит без дела. Таким образом средняя мощность у солнечных электростанций в разы меньше, чем у АЭС.

При большой площади солнечная батарея изменит климат территории или я ошибаюсь?

Нет, не ошибаешься.

А что нефть жгут для получения электричества? Всегда думал, что большая часть её идёт в химическую промышленность и транспорт.

Котлы ТЭЦ расжигают мазутом. А есть и газо-мазутные котлы, у которых это основное топливо.

жгут мазут, газ, вроде бы...

И таки да - в любом случае конкуренция, нефть может подешеветь - жуликам и ворам это невыгодно, уж поверьте.

Поэтому «альтернативная энергетика» практически не развивается, а вовсе не потому что там «нечему развиваться».

правда кпд не очень

Кого интересует КПД, когда речь идёт о практически даровой энергии солнца? Посеял кукурузу — и ждёшь, пока вырастет (и плевать, что дети в Африке голодают, да).

Только холодный термояд спасёт человечество.

лучше горячий. быстрее, гуманнее

При большой площади солнечная батарея изменит климат территории

Почему бы не изменить климат, скажем, Сахары?

P.S. дома городов тоже изменяют климат, в не не меньшей степени. Не говоря уже о водохранилищах для ГЭС (если говорить про энергетику).

Но самое важное во всём этом, имхо, рентабильность.

нет, самое главное, что максимум производимой мощности приходится на ясную погоду, когда оно особо не нужно. и наоборот

изменит климат

Ну а по сравнению с ужасами, сопряжёнными с добычей, транспортировкой, и сжиганием углеводородов — это вообще цветочки.

максимум производимой мощности приходится на ясную погоду, когда оно особо не нужно

Вы серьёзно считаете, что основной потребитель электроэнергии — осветительные приборы?

причем здесь освещение. твой основной потребитель будет устраивать выходной, если пасмурная погода?

Только термояд спасет эту планету.

fixed

Только биореактор спасет эту планету.

fixed

В это время немецкие солнечные энергетические установки производили 22 гигаватт-часа электричества. Это равно количеству энергии, которую производят за этот же промежуток времени 20 работающих на полную мощность атомных электростанций.

Забыли сказать - текущих немецких АЭС? Или сферических в вакууме? В любом случае забыли указать площать солнечных батарей.

Фотка кстати эпичная. Загрязнение при производстве ИМХО мало если и есть, а вот на своих солнечных полях они в перспективе получат полную жопу с экологией, включая в первую очередь эрозию почвы.

Немецкое правительство решило отказаться от атомной энергии после серии аварий на японской АЭС «Фукусима-1». Восемь АЭС были закрыты в 2011 году. Оставшиеся девять немецких АЭС будут закрыты к 2022 году.

Ну что, Германия вперде

Солнечные батареи - это нифига не экологично.

Ой блин, самый жир-то не заметил.

Это равно количеству энергии, которую производят за этот же промежуток времени 20 работающих на полную мощность атомных электростанций.

В настоящее время возобновляемые источники энергии обеспечивают около 20 процентов потребностей Германии в электричестве

Восемь АЭС были закрыты в 2011 году. Оставшиеся девять немецких АЭС будут закрыты к 2022 году.

Из последних двух цитат делаю вывод, что в первой явное и ФГМ'ное 4.2. Не знаю кто снова изнасиловал журналистов, но в Германии явно проблемы

И, судя по целевой аудитории изнасилованных журналистов, то же самое они хотят увидеть и у нас

а как бы так хитро выкачать электричество из молнии? прицепил над кёльндомом на каждой башне по молниеотводу - и раз в год стабиьно и задаром разживаешься парой-тройкой гигаватт. на освещение самой церкви хватит

Так вот на земле солнечные панели не нужны. Вообще. Это дорого, неэффективно и вредно для окружающей среды.

Аэростат, поверхность которого - солнечная батарея? Заодно туда же ветряк присобачить.

прицепил над кёльндомом на каждой башне по молниеотводу - и раз в год стабиьно и задаром разживаешься парой-тройкой гигаватт

Ещё надо не забыть разогнаться до 88 миль в час.

факт: копорации связанные с нефтью подавляют эти технологии жэсточайшэ. любая новость с фронта годна

Это факт только для нашей страны. Любой вменяемый топ-менеджер понимает, что лучше спонсировать изыскания в области альтернативной энергетики, чтобы первым заиметь патент и получать профит.

Теории заговора не нужны. Никто никому не мешает, просто подобным технологиям пока и правда место в лабораториях

Лучше заключить Солнце в сферу из солнечных батарей.

Затраты немного другого уровня. Да и передача назад затруднительна.

факт: копорации связанные с нефтью подавляют эти технологии жэсточайшэ. любая новость с фронта годна

Это факт только для нашей страны.

Пока что мы видим только фантазии не очень грамотного подростка с ЛОР.

Лучше уж повесить на орбиту Солнца линзу =) И давать всем страждущим лучи смерти.