Релиз свободной системы нелинейного монтажа LightWorks

На главной ничего не работает. Оригинал новости вообще на левом сайте. Короче: к удалению.

Хороший релиз «бетой» не назовут.

На главной черными буквами по белому фону написано, цитирую «Погодите немного, через пару часов сайт заработает». Эдакий мягкий намек на то что выкатывают релиз. Оригинал не на левом сайте, а там где об этом релизе стало известно, т.к. сама EditShare анонсирует релизы только среди подписчиков своих.

Уже не бета, домен правда да (lightworksbeta.com). Ну на LightWorks смонтировано не мало голливудских фильмов.

Иногда приходится работать на таком говне, что поражаешься своему терпению. Так что не объясняет.

пока только под офтопик и сорцы ещё не раскрыты

Оригинал не на левом сайте, а там где об этом релизе стало известно

то есть на левом. Вот если бы привели ссыль на сообщения от человека работающего там.

не обращайте внимание, это жырнющий тролль. и школота, весьма вероятно, каникулы сейчас.

Ну я думаю исходники откроют после релиза, как и обещали.

Ты слишком поздно прочел новость на Хабре.

Пока что я не видел никакого пруфа, что оно будет свободным.

Ну я думаю исходники откроют после релиза, как и обещали.

Вот только весьма не сразу.

http://libregraphicsworld.org/blog/entry/lightworks-for-linux-how-long-will-i...

В комментах — сотрудник компании.

http://en.wikipedia.org/wiki/Lightworks
Operating system Microsoft Windows, Linux (planned), Mac OS X (planned)
License Freeware

Язабан.

Язабан

++

И, помимо откровенного офтопа и 4.2, не сказано, чем же эта штука лучше, к примеру, чем cinerella или kino…

http://www.youtube.com/watch?v=ek5BvjHuHPg
а вот видео с пруфом версии под линукс.

пожалуй, даже куплю.

не сказано, чем же эта штука лучше, к примеру, чем...kino…

Всем.

Кто-нибудь пробовал этим lightworks пользоваться? Я тыкал его в офтопике, когда оно только перешло на свободную лицензию, ибо переходило громко и с пафосом. Так вот, интерфейс там реально марсианский. Совсем не похоже на Sony Vegas, Adobe Premiere (cinerella, kdenlive). Может так и должен выглядеть профессиональный редактор, не зря ведь в нем какие-то голливудские бестселлеры монтировались, но я ожидал немного другого.

Так вот, если есть тут люди занимающиеся видео (монтаж семейных клипов «я и моя собака» - не в счет), поделитесь своим мнением по поводу сабжа.

И, помимо откровенного офтопа и 4.2, не сказано, чем же эта штука лучше, к примеру, чем cinerella или kino…

Фанатики такие фанатики… Выставляют незнание и лень как высшую добродетель…

Всем лучше.

но я ожидал немного другого

Помню, знакомый однажды, наслушавшись лестных отзывов и почитав сайты по тематике, притащился ко мне выпрашивать дистрибутив Майа (тогда ещё Alias|Wavefront). Получил искомое, на следующий день громко ругался по поводу «марсианского интерфейса», и как ему там всё непонятно после 3dsmax. :)

Спасибо за пруф! Вчера искать сил просто не было =)

Может оно и говно, но подтверждённый факт заключается в том, что оно пригодно для профессиональной деятельности.

Так Sony Vegas и Adobe Premiere сделаны для хоум-видео. Неудивительно, что в них интерфейс «не марсианский». У большинства профессионального софта «марсианский интерфейс» потому, что так удобно профессионалу. Cinelerra, кстати, за «марсианский интерфейс» часто ругают.

Выставляют незнание и лень как высшую добродетель…

Ага.

Регистрация, ключ и активация для получения бесплатной версии. Мрак.

Вещь весьма специфическая, особенно в плане интерфейса, но я возлагаю на неё большие надежды.

а бесплатная версия имеется?

Только она и есть

инересно. нужно будет попробовать

правда, думаю, для меня, как неосилятора блендера, это будет сверх сил.

Получил искомое, на следующий день громко ругался по поводу «марсианского интерфейса», и как ему там всё непонятно после 3dsmax. :)

Видимо он досовскую 3D Studio не видел.

Только она и есть

Вроде же две версии. Бесплатная (меньшее кол-во кодеков) и полная. По функционалу одинаковые.

Так Sony Vegas и Adobe Premiere сделаны для хоум-видео. Неудивительно, что в них интерфейс «не марсианский». У большинства профессионального софта «марсианский интерфейс» потому, что так удобно профессионалу.

Совсем хоум-видио это moviemaker, адобе все же посерьезней будет. Кроме интерфейса, сложилось впечатление, что круг задач lightworks немного другой. Суть вопроса, может ли быть этот профессиональный софт полезен среднестатистическому пользователю?

В общем не вдаваясь в терминологию, хотелось бы видеть редактор с удобным таймлайном, работой камеры в трех плоскостях, масками, chroma key, эффектами типа mothion blur и т.д.(хотя возможно профессионалам как раз все это на хрен не нужно). И можно без хлеба с поддержкой GPU. Короче, чтобы можно было примерно вот так под линукс. Но похоже это будет не lightworks.

Там еще какой-то кривой DRM, который не позволяет запускать это поделие в виртуалке: http://www.lwks.com/index.php?option=com_kunena&func=view&catid=42&am...