Яйцеголовые грядут?

Ага, а мозг китов в 3 раза больше человеческого. Значит или киты умнее человека или американские ученые не додумались что считать нужно не фактический объем, а пропорцию относительно массы тела или м.б. изменения структуры...

А ещё за последние годы туда много русских ученых уехало и превратилось в «белых американцев».

И почему «черных американцев» не включили в статистику? Как вообще проводили измерения?) Желтизна какая то.)

Ну, в долгосрочной перспективе тело как таковое станет не нужным. Т.к. единственная ценная часть нашего тела - мозг.

Всё правильно считают. Большой мозг - это как атлетическое телосложение. Ты можешь с рождения быть «шкафом», но не развивать этот дар естественного отбора, соответственно, телосложение твоё «пропадёт даром», как большой мозг кита. Так что всё верно - для более эффективного выживания требуется увеличение потенциала мозга, т.е. его объёма. А сумеет ли конкретный индивид этот потенциал развить - уже его проблемы.

Да ладно тебе.

Внимание вопрос: кем бы ты предпочел быть в отсутсвие прочих альтернатив - здоровым телом дворником, или высокооплачиваемім программистом с последствиями ДЦП?

Хочешь сказать потенциал мозга кита в 3 раза больше человеческого просто они его не развивают?
Мне почему то кажется, в будущем твоему мозгу не дадут кибернетическое тело.

В настоящее время? Дворником, естественно. Была б возможность заменить части тела кибермеханизмами или даже всё тело - программистом.

Хочешь сказать потенциал мозга кита в 3 раза больше человеческого просто они его не развивают?

Да, вроде того. Не созрела необходимость. Дорожка эволюции порой довольно причудлива.

Мне почему то кажется, в будущем твоему мозгу не дадут кибернетическое тело

Это твои проблемы.

Зажрались

Да, вроде того. Не созрела необходимость. Дорожка эволюции порой довольно причудлива.

Ну конечно. А теория о том что важен не размер мозга, а количество нейронов, слишком дикая и не правдоподобная по сравнению с твоей теорией о супер умных китах.

Мои детские фотографии

Фигасе у тебя сиськи.

В настоящее время? Дворником, естественно. Была б возможность заменить части тела кибермеханизмами или даже всё тело - программистом.

То есть таки главное не мозг - главное тело. Просто тебе надо киберхалява:)

http://www.smbc-comics.com/comics/20120605.gif

Хвастайтесь своими объёмами черепов.

Раньше размерами других частей тела хвастались :D

Не нейронов, а связей между ними.

твоей теорией о супер умных китах

Вижу, до тебя не доходит, ну и ладно :D

Нет, главное мозг. Если бы существовала возможность перенести разум в Сеть, я бы незамедлительно ею воспользовался :)

Похоже на художества человека, только что осилившего векторный редактор.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Быстров,_Алексей_Петрович

Вообще-то главное --- система воспроизводства. Остальное лишь повышает шансы дожить до детородного возраста, найти самку и прокормить потомство. С точки зрения индивида, мозг действительно главное. С точки зрения вида --- нет.

Не нейронов, а связей между ними.

В данном случае скорее всего именно нейронов, связи образуются сами.

Наиболее характерный признак гидроцефалии — опережающий рост окружности головы, приводящий к визуально хорошо определяемой гидроцефальной форме черепа, сильно увеличенного в объёме. (w)

Вы заблуждаетесь, если считаете что любой может закончить университет.

Я не говорю что любой, я говорю что для этого требуется несколько признаков, интеллект среди которых не на первом месте.

Т.е. единственная ценность - невротическая составляющая. И почему у меня чувство, что вы жестко ошибаетесь?

«Чужой» какой-то получается

Ну то есть ты не против такой киборгизации? http://multfilmi.at.ua/13/Zaveschanie_professora_Douelja.0-24-01.634.jpg

почему-то вспомнил фильм «яйцеголовые» :) кто не смотрел - посмотрите.

Мозг изначально начал развиваться для того, чтобы разбираться с соцотношениями. Людей больше -> соцотношения сложнее -> мозг больше. Только вот ко всяким наукам и культурам это никакого отношения не имеет.

превратим землю в строггос
http://quake.wikia.com/wiki/Strogg
http://quake.wikia.com/wiki/Makron_(Q2)

Ох, ничего себе, беру свои слова обратно. А про органы, видимо, можно почитать у него в книжечке.

Против. Нужна свобода передвижения, не важно в какой реальности - физической или кибернетической.

связи образуются сами

Божьей волей что ли?

Вид - абстрактное понятие.

Вообще-то главное --- система воспроизводства. Остальное лишь повышает шансы дожить до детородного возраста, найти самку и прокормить потомство.

Поэтому и нужен более мощный ум.

Если для тебя так будет проще то да «божьей волей».

Ну понятно всё :D

Люди вообще стали больше, голова тут ничем не выделяется.

Вот только естественный отбор тут ни при чем, законы эволюции не действуют на людей уже несколько миллионов лет. Если найти эмбрион пещерного человека и вырастить в современном мире, он ничем не будет отличаться.

Хотя нет, вру, кое что современные люди имеют от рождения: иммунитет ко многим болезням, которых раньше просто не было.

Против. Нужна свобода передвижения, не важно в какой реальности - физической или кибернетической.

Интернет тебе воткнут - ты ж прямо ня свиче сидишь.

Свобода передвижения подразумевает возможность уйти от грозящей опасности.

Свобода передвижения подразумевает возможность уйти от грозящей опасности.

У тебя будет сейсмоустойчивый противоядерный бункер, где вы будете стоять рядами, как сервера в стойках, с подключением к интернету и ИБП. То есть уровень безопасности будет повыше чем сейчас у тебя переходящего все эти страшные улицы с автомобилями:)

Свобода перемещения подразумевает эту самую опасность создать. //пофиксил

У тебя будет сейсмоустойчивый противоядерный бункер, где вы будете стоять рядами, как сервера в стойках, с подключением к интернету и ИБП

Да хоть тройной бункер. Человеческий фактор никто не отменял.

Я предпочитаю сам действовать и сам отвечать за эти действия, а не спихивать ответственность на кого-то.

А кто сказал что создать опасность себе ?=)

Я не говорю что любой, я говорю что для этого требуется несколько признаков, интеллект среди которых не на первом месте.

Т.е. университет можно закончить при отсутствии интеллекта?
Очень интересно.
Что-то у вас в одразовании совсем прогнило :(

Да хоть тройной бункер. Человеческий фактор никто не отменял.

Ну ты же адепт мозга. Должен доверять вероятностям. Сдохнуть в бункере от того что кто-то наступит на провод менее вероятно чем заболеть/упасть/быть перееханым/убитым при попытке ограбления/etc.

Я предпочитаю сам действовать и сам отвечать за эти действия, а не спихивать ответственность на кого-то.

То есть все таки тело рулит а не мозг.

американские ученые не додумались что считать нужно не фактический объем, а пропорцию относительно массы тела или м.б. изменения структуры...

Вы, как супер Ъ! не читаете на что отвечаете? Размер тела изменился гораздо меньше чем размер черепа.

И почему «черных американцев» не включили в статистику?

Есть ссылка. Там написано, почему.

Как вообще проводили измерения?

Перечитайте сообщение

Нужна свобода передвижения, не важно в какой реальности - физической или кибернетической.

У него стол на колёсиках.
Приделать мотор и вперёд.

С точки зрения вида

Нет никакой «точки зрения вида» %)

законы эволюции не действуют на людей уже несколько миллионов лет.

Што? %)

Т.е. университет можно закончить при отсутствии интеллекта?

нет, но требования к интеллекту не так велики как предполагается. Средний IQ выпускников мериканских университетов около 120 что не намного выше нормы, прибавку в 10-15 баллов можно получить просто попив витаминчики и сбалансировав питание. Еще до 30 баллов можно получить тренировками в детстве (а для этого опять же достаточно что бы родители не были мудаками, ничего особого и сверхъестественного от них не требуется). То есть все укладывается в норму, если не запускать мозг то нет ничего что физически помешало бы среднестатистическому человеку закончить университет. Итого имеем что отбор носит не движущий а стабилизирующий характер.

А может это как акселерация? Просто из-за улучшения питания? И дальше расти нет причин? Расписали бы это подробнее. Хотя бы по десятилетиям.