Плохо Windows 8 грузится быстрее...

Либо у него вылизанный до мелочей конфиг (make allnoconfig + нужное), либо кластер

На современных процессорах Intel сборка ядра занимает меньше минуты, о каких кластерах ты говоришь?

Да? Значит мне пора выйти из анабиоза. Я думал у меня средненький проц, но ядро собирается минут 10.

меньше минуты

с модулями?

Станиславского цитировать или так все понятно?

http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTAyNjU

In building the Linux 3.1 kernel for x86_64 in a default configuration (make defconfig), I've now managed to trim down the compile time to less than sixty seconds on a single-socket desktop system.

And I don't build modules I don't have. I do the occasional «build everything» just to make sure things don't break, but what I care about is what I can actually boot and test, so that's the thing I build all the time.

я так понял Core2Duo T7200 уже современным называть нельзя?

Торвальдс говорит, что у него сборка чистого дерева ядра занимает 19 секунд.

в рот мне ноги!!

На современных процессорах Intel

Это которые за полторы штуки баксов? Теперь ясно, куда деньги Linux Foundation уходят.

Нанотонко

Зачем ему в пакетном дистре ядро пересобирать?

на ноутбучном дуалкоре собиралось около получаса, выкинул не все, но много

так что не переживай (:

Нет.

Ну, Extreme стоят по 999-1399$, ЕМНИП. Но, опять же, насколько я помню, у Линуса что-то попроще, хотя тоже Core i7.

У него, поди, и полноэкранный флэш не тормозит.

Ему новое надо, для проверки свежеприсланных патчей, как-никак главный же.

У него ссд вместо hdd. Потому 12309 ему не ведом.

Ну вбрасываю же =\

Пусть генту тогда ставит.

У него ссд вместо hdd. Потому 12309 ему не ведом.

А теперь, будь добр, расскажи, при чём тут сборка ядра и интенсивные I/O операции?

Впрочем, скорее всего ты, как всегда, считаешь 12309 любые лаги интерфейса.

У него make -j32 :)

20 минут.

-j32

т.е. 16 ядер, а, ну тогда ясно всё

Интересно, а по ссылке я один сходил?

no, two cores with HT (four threads).

> Зачем ему в пакетном дистре ядро пересобирать?

rpmbuild -ba kernel-latest-git.spec

Бывают и 32-ядерные системы.

У него много дел и некогда изучать дистрибутивы же!

Ядро с убунтушным конфигом около пяти часов на моём Celeron D.

У него много дел и некогда изучать дистрибутивы же!

Ой ли? :3

no, two cores with HT (four threads).

Тогда что он думает об этом?

man make.conf
MAKEOPTS
Suggested settings are between CPUs+1 and 2*CPUs+1

да-да, всё именно так, зачем изучать другие дистры, когда Федора устраивает?

Возьми да спроси. Компиляция ядра и сборка системы - несколько разные вещи, у ядра проблем со сборкой в несколько потоков нет, поэтому зачем следовать рекомендациям вроде «количество реальных ядер*2+1» и т.д., если при увеличении числа потоков время значительно сокращается?

12309 это так, к слову (почему его так долго фиксят)

Часа два-три.

Пффф... Старый трюк:

$ ll `which gcc`
lrwxrwxrwx 1 root root 15 Jul 22  2011 /usr/local/bin/gcc -> /usr/bin/ccache

да-да, всё именно так, зачем изучать другие дистры, когда Федора устраивает?

Для расширения познания. Просто, ради интереса. И вообще, честно скажу - мне на федоре стало скучно: все работает, что делать - не знаю. А хочется на генте драйвера собирать...

Делать мне больше нечего, кроме как ядро собирать.

make: *** Нет правила для сборки цели `kernel'. Останов.

на 19 секунде?

я за эти 19 секунд едва успеваю вспомнить, как разархивить tar.gz и как make запустить на двапотока. роботы атакуют

Да, действительно, зачем Торвальдсу ядро собирать?

я за эти 19 секунд едва успеваю вспомнить, как разархивить tar.gz и как make запустить на двапотока.

Мое 6-ое чувство подсказывает, что у него ядро уже розархивовано и лежит скорее всего где-то в тмпфс.

Чем тут мерится?

Компиляция ядра вместе с его загрузкой занимает 15 секунд на 4-ом пне. Кто меньше?

Linus Torvalds

Sooho Hwangbo: no, two cores with HT (four threads).

And enough memory to keep everything in RAM, together with ccache and an unhealthy amount of time spent on making sure pathname lookup is really really fast.

And I don't build modules I don't have. I do the occasional «build everything» just to make sure things don't break, but what I care about is what I can actually boot and test, so that's the thing I build all the time.

Откуда видно что 16 ядер? Я например опытным путём выяснил, что на моём квад-коре -j12 оптимален (в том плане, что и не полностью загружает cpu и даёт хорошую скорость сборки). Больше времени занимает I/O.

Ловите ссылку в подтверждение

Оно что-нибудь новее 2.4 транслировать сможет?

Раньше надо было все равно патчить ядра, как сейчас не знаю. Надо пробовать.

Откуда видно что

Померяемся? (комментарий)

I'm profiling the kernel build process where «make -j32» from a clean tree on my config takes 19 seconds

Линус СПАЛИЛСЯ - компилит MINIX.

www.linux.org.ru/polls/polls/7769445

Ъ: ссылка на удалённый опрос.