LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от johnson102

Затем же, зачем и любой другой процессор

cvs-255 ★★★★★
() автор топика

избирательно цитируешь

Базовая продажная цена для компьютеров на их основе в настольном исполнении составляет 70 тыс. руб., а для систем с сPCI — втрое дороже.

registrant ★★★★★
()

Очень даже ничё... для военных.

Evgueni ★★★★★
()

В варианте ОС «Эльбрус» на базе ядра Linux 2.6 имеются среды разработки, компиляторы Си/Си++/Фортран, средства реального времени, СУБД и др. Кроме того, при работе в режиме эмуляции х86 возможно применение операционных систем QNX, FreeBSD и т. д., а также операционных систем Microsoft.

Кто купил уже? Попробуйте установить windows 7 и проверить индекс производительности :)

bhfq ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bhfq

Попробуйте установить windows 7 и проверить индекс производительности :)

Он, наверное, будет отрицательным

derlafff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bhfq

А смысл? Эти системы на смену до сих пор работающим шкафам в РЛСках, а не для десктопа.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от derlafff

Кроме того, при работе в режиме эмуляции х86 возможно применение операционных систем QNX, FreeBSD и т. д., а также операционных систем Microsoft.

iSlava
()
Ответ на: комментарий от johnson102

Туда можно попасть с кафедры микропроцессорных технологий ФРТК МФТИ. Правда, при разговоре с теми, кто на эту кафедру распределяется, понятно, что все хотят в интел %)

fads ★★
()

А есть официальный источник?

Relan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bhfq

операционных систем Microsoft

в режиме эмуляции х86

Enjoy your BSOD.

CYB3R ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bhfq

По ссылке у допотопного Q8300 40Gflops на 4х ядрах. У R1000 - 2Gflops на одном ядре, значит должно быть 8 на 4х. Итого получается в 5 раз медленнее intel'евского проца 2008 года выпуска.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

у q8300 частота 2.5 Ггц и 485 млн транзисторов,у эльбруса частота 1 Ггц и 180 млн транзисторов

nexus86
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

эльбрусы есть спарковые, а есть epic.
скоро на них будет бегать православный по всем канонам дебиан.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от fads

мы туда попали с помощью военки, правда, в отдел, соответствующий специальности(инфобез).

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

скоро на них будет бегать православный по всем канонам дебиан.

Православным он будет, если будет свободный компилятор под целевую архитектуру

cvs-255 ★★★★★
() автор топика

в партии 10 тыс. штук

да кому оно нужно в таких кол-вах.

true_admin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Обещали все выпустить, когда будет готово.

Deleted
()

Это всё известно. Гораздо интереснее - будут ли Монокуб продавать гражданским?

router ★★★★★
()

Скока миллиардов уже попилили?

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: избирательно цитируешь от registrant

Базовая продажная цена для компьютеров на их основе в настольном исполнении составляет 70 тыс. руб

Ну ябл же при таких ценах покупают, а его чистые потребительские качества (если вынести мимими и уняня за скобки) вряд ли выше чем у детищ сумрачного советского гения.

r_asian ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

На маках хоть в крузис можно поиграть или хотя бы в майнкрафт.

Ну так я про то и толкую, что для работы они не предназначены.

r_asian ★☆☆
()

Для гражданского применения оно непригодно, а военным любое гамно сойдёт, главное чтоб суверенно и православно было.

kranky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kranky

это забавно вообще. мужики, при мертвой отрасли в целом, выкатили не только опытный образец, но еще и мелкосерийно его шлепать умудряются, а лоровской школоте все ненужно.

бугага.

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от r_asian

Ну ябл же при таких ценах покупают, а его чистые потребительские качества (если вынести мимими и уняня за скобки) вряд ли выше чем у детищ сумрачного советского гения.

i5, amd 6770m, 4gb ram, 1tb hdd, 27" ips 2560x1440 - 55к рублей

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

а производство точно на территории россии, или как обычно?

Сам процессор вроде здесь клепают, а вот вся обвязка - как обычно.

kranky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

при мертвой отрасли в целом, выкатили не только опытный образец, но еще и мелкосерийно его шлепать умудряются, а лоровской школоте все ненужно.

Молодцы, чо. Вот только это не отменяет факта, что выкатили они неконкурентоспособное гамно по заоблачным ценам. А квасным поцреотам это почему-то не волнует.

kranky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kranky

выкатили они неконкурентоспособное гамно по заоблачным ценам

«неконкурентоспособное» с... ? «по заоблачным ценам» по сравнению с кем? милый мой, это мелкосерийка, как минимум пока. работают люди, результаты есть. год назад лор ныл что эльбрус --- это только опытный образец. есть пром.образец --- опять все не слава богу.

тебе показывают хорошее, уверенное движение против течения --- ты ноешь что до финальной точки не дошли. бугага, че. два раза бугага.

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

Кстати, а куда они двигаются? В смысле какова цель? Если замена ламповых шкафов в РЛС, то оно скорее всего уже годно и будет ли дальнейший прогресс совершенно не понятно.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kranky

неконкурентоспособное гамно

ты вообще понимаешь, что эльбрус не относится к сектору потребительской электроники? Мне озвучить цены, например, на буржуйский leon4?

demidrol ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

это забавно вообще. мужики, при мертвой отрасли в целом, выкатили не только опытный образец, но еще и мелкосерийно его шлепать умудряются.

Не боись, китайцы много чего клепают, и не только мелкосерийно и отрасль у них не мертвая совсем. А вот мы ничего даже близко к подобному процессору никогда не делали и уже навряд ли когда-то осилим, судя по политике властей.

Alex_A_V ★★
()
Ответ на: комментарий от demidrol

эльбрус не относится к сектору потребительской электроники

Так с этого и надо было начинать. А то в каждой теме про эльбрус начинаются крики про интелокапец, тут вот его например с маками сравнивают зачем-то. Да и по ссылке его почему-то с обычными десктопными процами сравнивают.

kranky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

тебе показывают хорошее, уверенное движение против течения

Показывать у нас все горазды. А годных результатов как не было, так и нет.

kranky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zz

define близко

Я на память не вспомню чего максимально мы достигли при СССР, если хочется можно погуглить. Погуглил, максимум что мы смогли (до распада СССР) осилить это был 286-й, в то время как уже был 486-й. Это еще надо учесть что конкурентноспособность наших изделий была очень низка, так как выход годных был наверняка намного ниже чем «у них». А сейчас просто нет смысла делать что-то самим, когда есть китайцы, да и оборудование современное нам никто не продаст (поправка Джексона-Веника до сих пор действует), АМДш-ное старье и то продали с большим скрипом.

Alex_A_V ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.