Насколько удобно работать с текстом на матовом IPS?

Не люблю матовые мониторы.

деградация - это так модно! (с) я

Ну тогда можешь не протирать свой монитор от пыли. Пылинки же в десятки раз меньше зерна дисплея, никакого влияния на изображение не оказывают :D

С логикой у вас большие проблемы.

Хуже алогичного мышления может быть только квадратно-гнездовое.

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:19660-11

На глянце субъективно выше контраст, лучший чёрный цвет, отсутствие кристаллического эффекта

потому что надо MVA брать, а не распеаренный IPS, там то как раз и высочайшая контрастность, настоящий черный цвет и нет кристаллического эффекта... а вам сударь я советую не путать теплое с мягким и отличать недостатки дисплея от недостатков матрицы

Блики лечатся высокой яркостью подсветки

Осталось указать чем лечатся глаза после таких извращений

Цены на e-ips начинаются от 6 тыр рублей.

Епсы это какашки с шестью битами на канал, уж лучше тээнку действительно по той же цене. Посмотри цены на пипсы.

http://www.nix.ru/autocatalog/lcd_aoc/23_MONITOR_AOC_I2353Fh_SilverBlack_LCD_...

Я бы вот такую смпатичную какашку взял, не могу только придумать, для чего. Ибо если нужно большое разрешение, подрубаю ноут к лыже 32 дюйма.

В двух словах, кто знает, что такое «кристаллический эффект»?

Зимой когда-нить видели (пишу на правах москвича) приличное поле покрытое снегом, ну хотя бы соток 6 например? Дык вот, если днем в облачную погоду встать с ним рядом и смотреть на снег, то будет заметен этот эффект.

Правильно матовые не нужны. Эффекта не будет, но серая дымка будет бесить.

У меня Dell 2408WFP уже много лет - очень доволен им.

Это, типа оно? Вы хотите сказать, что различаете отдельные компоненты пикселов? Это уже покруче аудиофилии будет.

глаза-то жалко

работает на TN матрице

Какой, однако, запущенный случай.

Просто освещение нужно, которое не даёт сильных бликов.

КО подсказывает, что монитор сам по себе источник света и так или иначе будешь видеть свою освещённую морду лица. Из-за особенности фокусировки глаз это не особо видно, но вот когда глаза начинают уставать - начинает анноить.

В принципе, за 7000 пойдёт и такой. Но 16:10 то есть 1920x1200 имхо лучше.

Ну тогда можешь не протирать свой монитор от пыли. Пылинки же в десятки раз меньше зерна дисплея, никакого влияния на изображение не оказывают :D

Во-первых, размер пылинок сильно разный, и многие из них гораздо крупнее субпикселов. Их вы и видите первыми, остальные становятся заметны только когда лежат не в один слой. Хватит сливать, мы уже достаточно оценили вашу неадекватность в отношении обсуждаемого вопроса.

Хуже алогичного мышления может быть только квадратно-гнездовое.

Вас послушать, так логичное = квадратно-гнездовое.

Зимой когда-нить видели (пишу на правах москвича) приличное поле покрытое снегом, ну хотя бы соток 6 например? Дык вот, если днем в облачную погоду встать с ним рядом и смотреть на снег, то будет заметен этот эффект.

IMHO Довольно точное описание.

У самого Dell U2410 (не путать с более говеным 2412M).

Кристаллический эффект: есть, глаза не вытекают, со временем становится слабо заметен, но поначалу раздражает. Наиболее заметен на белом фоне. Жить не мешает.

А вот по яркости IPS-мониторов подумай. Потому что моим на средней яркости комнату освещать можно, а нулевая яркость нифига не нулевая.

В самом деле идиоты, молятся на вау-дисплеи, даже выедающего глаза кристаллического эффекта предпочитают не замечать :D

Поскольку доходы <...> не позволяют потреблять тру-понты, жлоб яростно скупает фейк, который, разумеется, «не отличить от настоящего». Расовый девиз жлобов: «Зачем платить больше, если не видно разницы?»

По-моему, это про тебя написано.

Да, у U2410 яркость действительно убойная. У 2412M поменьше. Я тоже думал сначала брать U2410, но цена смущает. Я работать с графикой процессионально не планирую.

остальные становятся заметны только когда лежат не в один слой

Умничка, теперь скажи какова толщина антибликового слоя.

Вас послушать, так логичное = квадратно-гнездовое.

Э нет, то, что ты тут выдаёшь - это не логическое мышление, а авторитетные заявления о звоне где-то там не знамо где :D

Фейк ips - это матрицы s-ips (дёшево и сердито). А TN совсем из другой оперы. Но зачем я это объясняю злобному дрочуну на вау-товар? :D

Кристаллический эффект: есть, глаза не вытекают, со временем становится слабо заметен, но поначалу раздражает

Да, многие говорят, что со временем глаза привыкают. А некоторым особо альтернативным личностям он даже нравится. Может, и мои глаза привыкли бы со временем, но я просто не хочу рисковать. У меня зрение и без того неважное.

Причем тут зрение?

Subsanek

Да, у U2410 яркость действительно убойная.

Высокая, но IMHO не в проблему. Днем юзаю 50%, ночью снижаю до 0%. Проблем вроде нет.

При том, что глаза устают и болят.

Говорят мерцание при низкой яркости начинается, которое якобы может плохо скзааться на глазах.

max_udoff

При том, что глаза устают и болят.

У кого? Ты мне хочешь рассказать, как у меня устают глаза? Так они у меня (внезапно!) не устают. Dell U2410, как я уже говорил.

Я не замечал.

Да и низкой эту яркость не назовешь.

Фейк ips - это матрицы s-ips (дёшево и сердито).

e-ips

Умничка, теперь скажи какова толщина антибликового слоя.

Неважно, какая толщина слоя. Он не пористый, это прозрачная плёнка с неровной поверхностью, соответственно, толщина слоя неровности равна размеру зерна.

Фейк ips - это матрицы s-ips (дёшево и сердито).

Цирк продолжается. :-) s-IPS (Super IPS) - это улучшенная версия IPS.

А у меня устают.

Ага, перепутал.

Неважно, какая толщина слоя

Тогда не важно, какая толщина пыли. Пыль не влияет на качество изображения, кристаллического эффекта не существует, а вместо Солнца - большой апельсин. Продолжай этот тупняк без меня :D

Тогда не важно, какая толщина пыли.

Ничего другого от вас не ожидал.

Продолжай этот тупняк без меня :D

Какой без вас тупняк? Это как цирк без клоунов.

Какой без вас тупняк?

Абсолютно беспросветный. Со мной тебе хоть что-то светит :D

кристаллического эффекта не существует

У меня сейчас есть NEC PA241 и старый Samsung 244T. Подскажи, как мне увидеть этот пресловутый «кристаллический эффект»? Нужно какую-то особую картинку на экран отобразить или что-то с калиброванными настройками не то сделать?

На NEC его нет. Выше по треду уже говорилось. Обычно же он замечательно виден на однородном светлом фоне.

На NEC его нет.

А на пятилетнем Samsung?

Или это новейшее изобретение для дешевых матовых TN? Типа говно дальше портить уже некуда?

Samsung 244T

Чувак, это же не ips.

У меня всё замечаиельно. Только минимальная яркость монитора
высока. Приходится регулировать через параметры видеокарты.
DELL 2007FP

А если яркость низкая, глаза от мерцания уставать не будут?

А сделать нормальную яркость вам в голову не приходило?

Ну, нормальная — это понятие субъективное, я, обычно, скручиваю яркость почти на минимум, чтоб глаза меньше уставали.

Если в комнате нормальное освещение, а монитор - не адовый прожектор, то нормальная - это в районе 30-50%. В полумраке, понятно, комфортная яркость ниже, но в полумраке вообще работать нельзя.

даже выедающего глаза кристаллического эффекта предпочитают не замечать

Да, кстати, забыл сказать, что ты звездишь о том, чего не знаешь. На моем дисплее со 125 точек на дюйм никакого «кристаллического эффекта» ты просто не разглядишь, только если лупу возьмешь сильную.

Так что мимо, жлобок.

Купил недавно Dell U2312HM. Кристаллический эффект очень заметен, даже если смотреть с расстояния больше метра. По сравнению с глянцевым ноутбучным экраном очевидно, что на матовом экране этот эффект очень легко заметить. Странно, что вы его не видите.

Насколько мешает этот эффект другой вопрос, я в покупке пока не разочаровался из-за него, глаза не болят, но всеже это явный недостаток матовых мониторов.

У себя на X220 никакого кристаллического экффекта не наблюдаю. Он тут должен быть? :)

А проблема с мерцанием решилась с помощью программки xcalib.

Точно пока не выяснил соответствие, но xcalib -co 80 -a уменьшает яркость примерно как 1 шаг подсветки (не широкий, как по умолчанию в гноме, а биосный).

Разумеется при этом никакого мерцания не появляется.

Забиндил на клавиши, использую вместо родных кнопок яркости (кстати, оно относительно текущей схемы меняет, для сброса xcalib -c -a).

Можно также гамму регулировать xcalib -gc 1.2 -a - помогает на низкой яркости при светлых фонах.

Единственный очевидный недостаток - при совсем низкой яркости черный фон выглядит не очень черным, но тут ничего не поделаешь. просто можно этот цвет не использовать :) Сделать темносиний и т.п.

Да, и как это влияет на батарею - не тестировал... Но всё равно днем на улице нужна максимальная яркость, а по ночам - спать надо :) К тому же в продаже есть накладная на дно батарея.

потому что надо MVA брать, а не распеаренный IPS

проблема в том, что в ноутбуках нет MVA. Только TN и IPS. Контрпримеры приветствуются :)

А основной монитор у меня давно MVA/PVA - Samsung SM 215tw. Имеется неравномерность яркости у углов при черном экране и неудобная стойка, не позволяющая регулировать угол наклона, в остальном претензий нет.