LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от Yasenfire

Все правильно придумал, USB не для одноранговых устройств.

для каких не одноранговых? что правильно то?

teod0r ★★★★★
()

Если книга Ъшная, обычно она поставляется в магазин в целофанной обертке, и в магазине уже наклеивают на эту обертку. В крупных магазинах, по крайней мере в Мск, на дорогие книги RFID-метки наклеивают прямо на обложку, ведь продавцы в таких магазинах не идиоты. Тк обложка матовая/глянцевая, но никак не бумажная снять легко. А на дешевые книги - пофиг, можно и не снимать ее.

comp00 ★★★★
()

феном подогреть и аккуратно отклеть не получается?

demidrol ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lighting

Ценники снимают по желанию, RFID-метки - нет.

Метки тоже снимаются при желании. Если аккуратно поддеть бритвой их можно отклеить, особенно если предварительно чуть-чуть обдать паром. Некоторые ценники сильнее приклеены, чем метки.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Saloed

Один фиг от электронной промышленности вреда больше

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Потому что воровать бумажные книги не хорошо. А с монитора/ччиталки читать можно только дерьмо вроде «вижуал барсик за 21 день». Книги, требующие вдумчивого чтения лучше воспринимаются с бумаги.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от firestarter

Какой идиот покупает аналоговые книги?

И много аналоговых книг ты видел? Фотоальбомы, чтоли?

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Книги, требующие вдумчивого чтения лучше воспринимаются с бумаги.

Потому что теплые и ламповые?

Я уже достаточно давно читаю только в электронном виде. Начинал еще на телефоне с мелким экраном, потому на КПК, потом на читалке, потом на андроидофоне. Если эмпатия развита, то воспринимается одинаково глубоко, а за образами сюжета устройство и тип экрана вообще перестают быть заметны.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Какой идиот придумал называть все что не цифровое аналоговым?

В штуку можно. У тебя синдром серьезности. Я всего лишь хотел намекнуть что покупать бумажные книги так же глупо как и аудио и видео кассеты.

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Какой идиот придумал называть все что не цифровое аналоговым?

Пример не цифровой и не аналоговой инфрмации - в студию.

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nxx

Аналоговая информация существует лишь на уровне электрических цепей. Где в бумажной книге электрические цепи?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Потому что теплые и ламповые?

Потому что обозреваешь всю страницу целиком и можешь быстро перелистнуть назад. Читалок с цветным елинком формата а4 я пока не видел, а уж с несколькими гибкими страницами и подавно.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Nxx

Почему фотоальбом аналоговый, а бумажная книга нет? Бумага всего лишь носитель информации, она может нести как цифровую информацию (например штрихкоды) так и аналоговую.

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

А зачем обозревать целиком и перелистывать назад? Мне достаточно цельной нити повествования, иначе пришлось бы разрывать визуализацию. А перелистывание всяко быстрее, чем руками страницу тянуть.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

А еще глупо ездить на велосипеде когда есть автомобили, да?

А что, автомобиль является заменителем велосипеда? Или велосипед является альтернативой автомобилю?

firestarter ★★★☆
()

одна маленькая, незаметная полоска, шириной в 3мм и длинной в 1,5см способна испортить книгу?

zgen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Аналоговая информация существует лишь на уровне электрических цепей. Где в бумажной книге электрические цепи?

А информация не бывает цифровой или аналоговой. Она просто информация. Аналоговым или цифровым может быть только метод её представления для хранения или передачи. А сами носители не бывают цифровыми. Они все аналоговые, хоть бумага, хоть жёсткий диск. И сигналы в цепях цифровых устройств тоже аналоговые, несущие в себе цифровое представление информации, но для упрощения эти сигналы называют цифровыми. То есть цифровой сигнал является частным случаем аналогового.

firestarter ★★★☆
()

Покупай в букинистике, или магазинах, где метки не клеят.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Saloed

За шкафом. А читать ты как собираешься? Покупать 10-15 дюймовый покетбук? Да тяжеловата эта штука. И пользоваться электронными книгами крайне неудобно: ни закладочек понавставлять, ни полистать по-быстрому…

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

За шкафом. А читать ты как собираешься? Покупать 10-15 дюймовый покетбук? Да тяжеловата эта штука. И пользоваться электронными книгами крайне неудобно: ни закладочек понавставлять, ни полистать по-быстрому…

Читалку. Или КПКшку. Или ноут. Любая из этих вещей значительно меньше и легче книжного шкафа.

Пользоваться очень удобно: есть поиск, есть и «закладочки».

Saloed
()
Ответ на: комментарий от Saloed

КПКшку

Мелкая чересчур и быстро дохнет.

ноут

Для глаз вредно + быстро дохнет + тяжелый, собака

Пользоваться очень удобно: есть поиск, есть и «закладочки».

Бумажной книгой удобнее. И быстрее.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от iZEN

P.S. Переходите на Fire-Wire.

USB 3.0 быстрее.

bhfq ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firestarter

А что, автомобиль является заменителем велосипеда?

А что, электронная книга является заменителем бумажной?

Или велосипед является альтернативой автомобилю?

И то и другое - средство передвижения, так что это альтернатива.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

А зачем обозревать целиком и перелистывать назад?

Ты просто никогда не читал текстов с перекрестными ссылками

А перелистывание всяко быстрее, чем руками страницу тянуть.

Только если у тебя руки кривые

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Dudraug

Где ты такие _серьезные_ книги-то видел?

Например американские вузовские учебники. Они все формата а4 и с множеством цветных иллюстраций

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от firestarter

И сигналы в цепях цифровых устройств тоже аналоговые, несущие в себе цифровое представление информации, но для упрощения эти сигналы называют цифровыми.

Так и аналоговые сигналы не всегда аналоговые. Возьмем в качестве примера телевидение - там же экран на пикселы разбит, а аналоговые только уровни яркости пикселов.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

А что, электронная книга является заменителем бумажной?

Да. Появлению читалок любители книг очень обрадовались. Теперь не нужны полки с книгами, собирающими пыль. Объемы продаж бумажных книг сейчас стремятся к нулю. А велосипеды всё ещё пользуются большим спросом, потому что велосипед это не просто транспортное средство как автомобиль, это больше спортивный тренажёр и средство для отдыха и развлечения. А в качестве повседневного транспортного средства оно не годится по многим причинам. Так что проводить аналогию бумажной книги с велосипедом глупо.

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от firestarter

Появлению читалок любители книг очень обрадовались.

Появлению автомобилей большинство велосипедистов обрадовалось тоже

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от firestarter

Объемы продаж бумажных книг сейчас стремятся к нулю.

Только говнолитературы «визуал васик за 21 день», хорошие книги по прежнему в цене.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

хорошие книги по прежнему в заоблачной цене.

Fixed.

harper
() автор топика

Жадный хозяин.

вам известен гинезис экслибриса?

qulinxao ★★☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Так и аналоговые сигналы не всегда аналоговые. Возьмем в качестве примера телевидение - там же экран на пикселы разбит, а аналоговые только уровни яркости пикселов.

И где тут не аналоговый сигнал? Тут и информации, передаваемой в цифровом виде нет. В аналоговом видеосигнале разрешение изображения задается не цифрой, передаваемой в одном из логических полей данных, а например частотой одной из составляющих сигнала. Или ты хочешь сказать что в розетке тоже цифровой сигнал, т.к. там передаются такие цифры как 50, 220 и пр.?

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

По этим ссылкам просто кликать достаточно.

Только если у тебя руки кривые

Твои руки могут перелистнуть страницу быстрее, чем мгновенно? Научи.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

По этим ссылкам просто кликать достаточно.

Гыыыыыы. Ты точно не читал. Перекрестная ссылка!=гиперссылка

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Появлению автомобилей большинство велосипедистов обрадовалось тоже

Нет. Велосипеды никогда не были сильно распространенным транспортным средством. Автомобили пришли на смену лошадям, как и электронные книги пришли на смену бумажным. Не понимаю как с этим можно спорить. Может быть чтение с большинства моделей пока не очень удобно, но ведь и наиболее популярные автомобили во многом уступают более дорогим моделям по удобству.

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Если ты имеешь в виду сноски, то они в нормальных читалках кликабельны.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Мелкая чересчур и быстро дохнет.

Мелкая - это да, про дохнет - разные бывают.

Для глаз вредно + быстро дохнет + тяжелый, собака
Для глаз вредно

С какого такого бодуна? Приклей к корпусу кактус - нормально будет.

Бумажной книгой удобнее. И быстрее.

Не удобнее, и уж тем более - не быстрее, особенно - если надо найти что-то.

Saloed
()
Ответ на: комментарий от firestarter

ха? отличия дорого авто не в удобсте водителю as is

отличия дорого авто - 1. редкость по причине дороговизны.

остальные причины поскольку постольку - есть даже фирма дорогих авто( всё таки вроде разорилась но марка её жива) которая славилась не удобностью управления авто.

qulinxao ★★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.