LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Антипиратский патент запретит студентам обмениваться учебниками


2

3

Новый патент, выданный на этой неделе, запретит студентам обмениваться учебниками, как через Интернет, так и вне сети.

Патент выдан профессору экономики Джозефу Генри Фогелю (Joseph Henry Vogel), который надеется найти ему применение не столь в академических кругах, как в издательском деле. Согласно его идее, студенты смогут пройти курс лекций только после покупки специального онлайн кода доступа, который даст им право на пользование учебником. Отсутствие кода доступа может стать причиной низкой итоговой оценки. И все это в интересах науки.

На протяжении веков студенты делились друг с другом учебниками, но новый патент остановит это «безобразие».

Патент на изобретение был выдан профессору экономики Джозефу Генри Фогелю. Он считает, что пиратство, одалживание и перепродажа книг вредит издательскому делу.

«Профессора все чаще закрывают глаза, когда студенты появляются в аудитории с ксерокопиями страниц. Некоторые способствуют пиратству путем размещения текстов в холе библиотеки, где их можно сфотографировать», пишет Фогель.

В результате издательства получают меньше прибыли, а, следовательно, меньше преподавателей, таких, как он сам, могут опубликовать свои работы. Но Идея, которая посетила Фогеля, поможет решить все проблемы.

Идея проста. В рамках курса студенты должны общаться на форуме, что будет учитываться при получении ими итоговой оценки. Чтобы зайти на форум, студенту нужен будет специальный код, который он сможет получить только при покупке соответствующего учебника.

Студенты, которые не совершат покупку учебника, не смогут участвовать в обсуждениях на форуме, а значит, получат заниженную оценку.

Система гарантирует, что студенты не смогут пройти курс по пиратскому учебнику, коих сейчас десятки тысяч в сети Интернет. Поход в библиотеку или одалживание книги в библиотеке, не говоря уже о покупке учебника у студентов старших курсов, не допускается.

Конечно, студенты смогут пользоваться подержанными книгами, но им все равно придется покупать код доступа по сниженной цене. Это значит, что издатели смогут получить дополнительную прибыль за книгу, которая, по сути, была продана всего один раз.

Разумеется, издательства рады поживиться за счет студентов. Лондонское издательство Anthem Press уже заинтересовалось идеей Фогеля, а президент Ассоциации американских издателей полностью ее поддерживает.

Хотя на первый взгляд идея может показаться насыщенной благими намерениями, но сторонники свободной информации считают ее утопичной. По крайней мере, в отношении сети Интернет, которая должна облегчать студентам поиск информации, а не скрывать ее или делать информацию недоступной.

Хотя понятно, что издатели хотят остановить пиратство, это не служит оправданием того, что не такие уж богатые студенты не смогут взять учебник из библиотеки или одолжить его у приятеля.

Возможно, лучше подойти к проблеме с другой стороны? Разве не намного лучше стремиться сделать знания более доступными, а не ограничивать их получение еще сильнее?

Перепечатано отсюда: http://www.piratemedia.ru/news/technology/science/item/3821-antipiratskiy-pat...


Поход в библиотеку или одалживание книги в библиотеке, не говоря уже о покупке учебника у студентов старших курсов, не допускается.

то есть, он хочет отменить библиотеки?

На kickstarter есть киллеры? Ну то есть пусть запустит проект по убийству данного гада. Я думаю, что бабла быстро наберут.

dikiy ★★☆☆☆
()

Или это просто настолько толстый тролль, что даже тонко. Он это делает, чтобы все быстрее отменили копиразм.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dikiy

наоборот: настолько тонкий тролль, что аж толсто.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Куда катится этот мир?…

Так в правильном направлении катится - ты точно одобришь. Вот в тред уже понабижали лихие люди требующие уничтожения всяких ученишек которые деньги хотят. И это правильно. Ты мне сам говорил +2500 к зарплате и пусть хоть системы видеонаблюдения разрабатывают на полную ставку в добавок к основной работе, хоть еще как батрачат! Все равно ничего же не делают, тунеядцы. Ученишка-учителишка должен на зарплату в 2300рублей жить, это же очевидно :D

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от ollowtf

У меня вызывает большие сомнения возможность заработать на этом патенте. Профит только у издательств, делиться они не будут.

Во всем мире годные преподы зарабатывают деньги не «на поддержание штанов» как раз авторством книг и прочих учебников. В РФ конечно это, как и любая более менее доходная деятельность, занята академиками РАН, друзьями Фурсенки и прочими блатными.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Ни хрена не распарсил!

Мочить ученых гадов в сортире, всех.

Исключение сделать для астрономов которые живут на кавказе, выживая выращиванием собственной картошки. Эти уже и так наказаны. :D

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

Современные учебники пишутся коллективами из сотен авторов. Одному автору только на пару бутербродов хватит.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

Мочить ученых гадов в сортире, всех.

Welcome to stone age…

Исключение сделать для астрономов которые живут на кавказе, выживая выращиванием собственной картошки. Эти уже и так наказаны. :D

Как ты нас любишь ☺

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Ни разу не видел учебник, у которого было бы больше пяти авторов. И то, большинство из них пишется лишь ради того, чтобы учебник «пропустили».

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Современные учебники пишутся коллективами из сотен авторов. Одному автору только на пару бутербродов хватит.

Для большей части курсов в нормальных универах используются книги за авторством 2-3 человек. Просто их на каждый курс десяток, например.

А учебники в 200 рыл это скорее всего очередные изыски специфики финансирования: «Дай нам в учебник полглавы по топикнейм, из твоей же книги - тебе 15 минут работы, а деньги за такие трудозатраты заплатим приличные»(C)

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

У тебя опять галоперидол кончился?

Галоперидол тут кончился у всего треда.... при чем, подозреваю, у тебя уже вообще год как. Я всего лишь стремлюсь соответствовать вашим высоким стандартам.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Welcome to stone age…

Вы сами этого хотели. А то думаете наверное, что вас всех умников по сортам очков различают. К стенке - и точка. :D

Как ты нас любишь ☺

Я считаю что если боженька уже наказал, то еще и камнями кидать - большой грех :D

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

А то думаете наверное, что вас всех умников по сортам очков различают. К стенке - и точка. :D

Да и ладно. А библиотеки - сжечь. И тогда, после десятилетия-другого эпидемий чумы, оспы и прочей хрени населения останется в самый раз, сколько матушка-Земля потянет. И постепенно оно начнет опять оцивилизовываться и уничтожать Землю.

Я считаю что если боженька уже наказал, то еще и камнями кидать - большой грех :D

ВВП порадуется, что ты его богом называешь ☺

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Хотел бы посмотреть как коллектив из трех человек будет писать учебник по молбиологии например.

Отвечай Эдди - это он тебе совершенно справедливо указывает, что как минимум у других специальностей все не так.

Учить молекулярную биологию по одному учебнику.... нуну. Подозреваю что «молекулярная биология» одним учебником это что-то вроде «высшей математики» для юристов. :D

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Ни разу не видел учебник, у которого было бы больше пяти авторов.

Ну например Льюин - Гены (http://www.amazon.com/Lewins-Genes-Jocelyn-E-Krebs/dp/0763766321) Официально авторов два, но тем не менее на развороте указано что практически каждая глава (а их штук 30) писатель свои автором, а то и несколькими. Более того, на каждую главу приходится страница-две ссылок на первоисточники. Ну а на обложке уже давно указывают либо имя редактора либо имя-бренд, как в случае Льюина. Угадайте, что осталось от текста первого издания к 10му.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

Ты кажется путаешь учебники с монографиями

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Так схема единая (и с первого издания изменилась мало), а вот отдельные главы постоянно переписываются, ибо лавинообразное накопление материала.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

Я вот вспомнил «книжицу» - полное собрание рассказов Агаты Кристи (толщиной где-то так тысяч с 20 страниц, а то и больше). Вот, наверное, такой же толщины будет и такой учебник по молекулярной биологии ☺

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

ВВП порадуется, что ты его богом называешь ☺

Эдди, тебя там лично ВВП к телескопу приковал, в горах, в окружении гордых горцев? О как! А агитацию на тему «+5тыс к зарплате и пусть пашет как проклятый, ибо нефиг» тоже лично он тебе приказал на ЛОРе вести? :D

Если это так, я конечно выражусь корректней - ВВП руца аллаха, покарал вас всех там оптом и врозницу ;D

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

У нас все намного проще: учебники старые, а новых почти никто не пишет (т.к. слишком уж муторный это труд - проанализировать 100500 статей и написать учебник). Свой материал народ накапливает обычно уже к пенсии - а там уже не об учебниках думаешь…

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

т.к. слишком уж муторный это труд - проанализировать 100500 статей и написать учебник

Вот поэтому и пишутся коллективом под присмотром одного-двух «брендовых» авторов, которые не пишут а скорее присматривают за идеологической чистотой =). И ведь пересмотр статей надо делать каждые два-три года. То есть если учебник будет писать один человек то книжка устареет еще до момента публикации.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Кстати, «темных» людей здесь хватает: одни в Аллаха верят, другие в Яхве, третьи - в Ису…

А еще в Адама Смита и «невидимую руку рынка»

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

Вот в тред уже понабижали лихие люди требующие уничтожения всяких ученишек которые деньги хотят.

Дык денюх хотят все, а этот хочет, чтобы кроме денюх ещё все студенты ходили строем на его лекции, выворачивали карманы по первому требованию надсмотрщиков и не смели помышлять об альтернативах. Настоящий австриец, не находишь?

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Вряд ли учебники так пишутся. Скорее всего, берет кто-нибудь смелый, да собирает обзорные статьи, которые почти 1-в-1 помещает в свой учебник. Итого - автор учебника как бы один, а в действительности человек 50 эти обзорные статьи писало. И в каждой статье минимум штук 100..200 источников.

Я в прошлом году писал обзор по ИК астрофизике (правда, до публикации не дошел: самому платить - зарплаты 3 надо выложить, а из начальства выбивать деньги на статью лень; грантов же своих не имею, т.к. я еще не дошел до звания завлабом, чтобы иметь выделенного человека только для бумажной работы) - всего-то 36 страниц, но уже 59 источников. Обзор по мат. методам в астрофизике - 21 страница, 53 источника.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Attila

ходили строем

выворачивали карманы

Настоящий австриец, не находишь?

Чота твой австриец на соцыалиста изрядно смахивает %) Все родимые пятна налицо.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

новых почти никто не пишет (т.к. слишком уж муторный это труд - проанализировать 100500 статей и написать учебник

Мало того что проанализировать, но и написать человечим языком. По этому человек который все это пишет должен побеждать в нехилой конкуренции по этим параметрам - чей учебник предпочитают, тот и получает значительное вознаграждение.

Проблема в том что идея «учебник должен быть бесплатным иначе мы всех умников перевешаем» в РФ унаследована от ымпериума зла как фундаментальная. Отчего надежно укоренилась в мозгу той части охлоса, делающего вид что оно еще и образованное.

Так что, по сути, постящие в тред «закопать экономистов, они бабок хотят, сволочи», давно наказали сами себя.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Dragon59

>> Антипод Столлмана.

> Если они встретятся, то аннигилируют.

Или наоборот, вырастут в огромного Агента Смита и захватят мир.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ymuv

А что будет если я проигнорирую право и возьму в соседа Васи/скачаю учебник?

Недопуск к зачету, недопуск к экзамену, двойка, армия ждет тебя, сынок? :D

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Attila

ходили строем на его лекции, выворачивали карманы по первому требованию надсмотрщиков и не смели помышлять об альтернативах.

Настоящий коммунист, не масон, не сионист!

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Ну мой сабж все же имеет четкую логику и явления рассматривает по спирали, от общего к частностям. Но тут играет большую роль сила бренда =) На собранных статьях такое не построишь. А вот так как ты сказал пишется несколько серий монографий издательства Humana Press, например в серии methods in molecular biology за 20 лет уже 600 томов выпустили

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

Ну и опять старик Столлман попал в точку. Просто поражаюсь его дару.

coldy ★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

учебник должен быть бесплатным иначе мы всех умников перевешаем

Электронный учебник должен быть бесплатным. А за бумажный можно и 100 рублей попросить.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

Госпаде, тупак все сильнее.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от O02eg

Ну я вот за русское издание вышеупомянутого Льюина выложил 2 с лишним килорубля. При том что перевод был выполнен на госгранты. А если еще и каждому из 50 авторов отстегивать?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Так она-то работает же. В отличие от %)

Посмотрите на инквизицию, посмотрите на хасидов, посмотрите на Иран/Ирак и весь Ближний Восток и повторите снова, что Иисус, Яхве и Аллах не работают :)

buddhist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от visual

чёт я не понял - отцениваются знание пониамние или онлайнкод

Ну ты как будто не в России эивешь. Зравствуйте дети, контрольный перевод текста по английскому мы будет провадить по книжке бла-бла, которую можно купить в xxxx. Обязательно скажите родителям чтобы сохранили чек и принесите его вместе с книгой. Без чека к переводу не допущу.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.