LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Антипиратский патент запретит студентам обмениваться учебниками


2

3

Новый патент, выданный на этой неделе, запретит студентам обмениваться учебниками, как через Интернет, так и вне сети.

Патент выдан профессору экономики Джозефу Генри Фогелю (Joseph Henry Vogel), который надеется найти ему применение не столь в академических кругах, как в издательском деле. Согласно его идее, студенты смогут пройти курс лекций только после покупки специального онлайн кода доступа, который даст им право на пользование учебником. Отсутствие кода доступа может стать причиной низкой итоговой оценки. И все это в интересах науки.

На протяжении веков студенты делились друг с другом учебниками, но новый патент остановит это «безобразие».

Патент на изобретение был выдан профессору экономики Джозефу Генри Фогелю. Он считает, что пиратство, одалживание и перепродажа книг вредит издательскому делу.

«Профессора все чаще закрывают глаза, когда студенты появляются в аудитории с ксерокопиями страниц. Некоторые способствуют пиратству путем размещения текстов в холе библиотеки, где их можно сфотографировать», пишет Фогель.

В результате издательства получают меньше прибыли, а, следовательно, меньше преподавателей, таких, как он сам, могут опубликовать свои работы. Но Идея, которая посетила Фогеля, поможет решить все проблемы.

Идея проста. В рамках курса студенты должны общаться на форуме, что будет учитываться при получении ими итоговой оценки. Чтобы зайти на форум, студенту нужен будет специальный код, который он сможет получить только при покупке соответствующего учебника.

Студенты, которые не совершат покупку учебника, не смогут участвовать в обсуждениях на форуме, а значит, получат заниженную оценку.

Система гарантирует, что студенты не смогут пройти курс по пиратскому учебнику, коих сейчас десятки тысяч в сети Интернет. Поход в библиотеку или одалживание книги в библиотеке, не говоря уже о покупке учебника у студентов старших курсов, не допускается.

Конечно, студенты смогут пользоваться подержанными книгами, но им все равно придется покупать код доступа по сниженной цене. Это значит, что издатели смогут получить дополнительную прибыль за книгу, которая, по сути, была продана всего один раз.

Разумеется, издательства рады поживиться за счет студентов. Лондонское издательство Anthem Press уже заинтересовалось идеей Фогеля, а президент Ассоциации американских издателей полностью ее поддерживает.

Хотя на первый взгляд идея может показаться насыщенной благими намерениями, но сторонники свободной информации считают ее утопичной. По крайней мере, в отношении сети Интернет, которая должна облегчать студентам поиск информации, а не скрывать ее или делать информацию недоступной.

Хотя понятно, что издатели хотят остановить пиратство, это не служит оправданием того, что не такие уж богатые студенты не смогут взять учебник из библиотеки или одолжить его у приятеля.

Возможно, лучше подойти к проблеме с другой стороны? Разве не намного лучше стремиться сделать знания более доступными, а не ограничивать их получение еще сильнее?

Перепечатано отсюда: http://www.piratemedia.ru/news/technology/science/item/3821-antipiratskiy-pat...


Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

У вас с комми какие-то проблемы?

Известный факт — как только где-то заводятся комми, у окружающих начинаются сплошные проблемы.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

А делать вид что «книга стоитсторублей» - маразм. Книга для ученого - tool of trade. И стоит ровно столько сколько стоит, как другое дорогостоящее оборудование. Профессор универа это верхний средний класс, элита общества с соотвествующими запросами и с сотвествующим влиянием . Если профессор будет писать ее год, то его годовой доход будет включен в стоимость книги, плюс стоимость редактуры и вычитки.

Маразм, это делать вид, что хорошая учебная, дорогая(!) литература нужна только студентам изучающим предмет и делать вид, что только они должны платить за труд профессора. Умственные способности студентов мало коррелируются с доходами их родителей. Львиная доля богатеньких буратин рассматривают свою учёбу как способ порезвиться на свободе перед тем как начать свою «трудовую» карьеру на папшкиной фирме. Для них профессорский труд пустое место. Не удивительно, что такие «идеи» как заставить студентов покупать учебные материалы появляются у профессора экономики, наверняка они продиктованы классовой ненавистью полунищего профессора к собственным студентами-бездельникам.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Известный факт — как только где-то заводятся комми, у окружающих начинаются сплошные проблемы.

Комми и буржуй-олигарх - братья навек. Где заводиться один, там же рождается второй. Диалектика капитализма, единство и борьба противоположностей.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

Комми и буржуй-олигарх - братья

навек.

Ага. Типа Каина с Авелем.

единство и борьба противоположностей.

Двоемыслие до добра не доведет %)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Для физиков танк должен передвигаться , стрелять ну и т.д. Для лириков стоять памятником на каком-нибудь приколе - постаменте и т.д.(а они будут песенки опять же стишки разные писать)

andre7
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

Какие они фашиста, просто представители илиты , которая захотела свою власть (при СССР) превратить в собственность - тем самым ограбить народ. Кто у нас владеет собственностью? (в особо крупных размерах).

andre7
()
Ответ на: комментарий от andre7

свою власть (при СССР) превратить в свою собственность - тем самым ограбить народ

Свою власть в свою же собственность. А при чем тут народ вообще? %)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andre7

тем самым ограбить народ.

Но ведь народ был ограблен ещё в 1917ом, эти просто перевели государственную собственность в свою.

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от O02eg

Какая секта? Не говорите глупастей если бы они были сектой тоесть фанатиками - вопрос фанатики часто меняют своё мировоззрение - нет (на то они и фанатики). Вывод это обычные карьеристы , которые при коммунистах косили под коммунистов, при фашистах они бы косили под фашистов. Нет у них никаких моральных устоев, никаких идеалов. ничего идейного - иделология мелкого мещанина достигшего большир рычагов власти. А вся эта шелуха словестная - способ доказать не столько другим сколько себе свою же значимость , и желательно на людях что-бы себя убедить с большим эффектом

andre7
()
Ответ на: комментарий от andre7

Для физиков танк должен

Смешались в кучу кони, люди.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Я в прошлом году писал обзор по ИК астрофизике (правда, до публикации не дошел: самому платить - зарплаты 3 надо выложить, а из начальства выбивать деньги на статью лень; грантов же своих не имею, т.к. я еще не дошел до звания завлабом, чтобы иметь выделенного человека только для бумажной работы) - всего-то 36 страниц, но уже 59 источников. Обзор по мат. методам в астрофизике - 21 страница, 53 источника.

и после этого ты все еще утверждаешь, что книги не должны стоить дороже 100р?

dk-
()
Ответ на: комментарий от andre7

вопрос фанатики часто меняют своё мировоззрение - нет

Фанатики спокойно жгут людей во имя любви к Богу. Двоемыслие - это нормально для фанатиков.

Нет у них никаких моральных устоев, никаких идеалов. ничего идейного - иделология мелкого мещанина достигшего большир рычагов власти. А вся эта шелуха словестная - способ доказать не столько другим сколько себе свою же значимость , и желательно на людях что-бы себя убедить с большим эффектом

Обычные коммунисты.

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

Да: написать полноценную научную работу страниц эдак на 500 - дело всего-то трех-четырех лет (если только ею и заниматься). Зарплатка за это время (пусть будет четыре года): 15*12*4 = 720т.р. Если книжка действительно хорошая и выйдет тиражом 10тысяч экземпляров, в каждом экземпляре будет 72 рубля «авторских» + себестоимость + накрутка. Итого получим от силы рублей 300.

Но не 3 тысячи же!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от O02eg

К Вашему сведенью коммунисты были идейными. С гранатами по танки и т.д. А про кого говорите обычные тыловые крысы.

andre7
()
Ответ на: комментарий от andre7

К Вашему сведенью коммунисты были идейными. С гранатами по танки и т.д. А про кого говорите обычные тыловые крысы.

Так они-то политику проводят, Ленины, Сталины, Хрущёвы, а не те, кого они развели на коммунизм и под танки с гранатами бросили.

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

т.е. ты согласен, что цена книги должна зависеть и от тиража?)

а от тут совсем неадекваты (ты вроде не в их числе) орут что книжки должны стоить дешево по определению. копия же.

dk-
()
Ответ на: комментарий от dk-

т.е. ты согласен, что цена книги должна зависеть и от тиража?)

Только в том случае, если твоя цель - заработать на книге. Обычно такой цели нет. Поэтому цена от тиража зависит слабо (разве что печать - чем больше экземпляров напечатаешь, тем более выгодный можно выбрать способ печати - себестоимость будет еще ниже).

Если книжка - репринт, то она явно должна стоить дешево.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Двоемыслие до добра не доведет

Это не двоемыслие, а дуализм, который присутствует везде и всегда. А двоемыслием страдают в основном западные политики, работа у них такая, вредная.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от O02eg

Дуализм — это когда застой и стабильность не исключают друг друга. Когда исключают — это шиза типа «кто нужнее, физики или юрики?»

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от O02eg

Нет у фанатиков двоемыслия. Фанатики доволно целосные люди, а двоемыслием у нас страдают как раз всякие европеды и прочие американцы и вся эта культура европейского возраждения на сквозь пропитана двойными стандартами.

andre7
()
Ответ на: комментарий от andre7

Вы не только Бержнева видели, но и при европейском возраждении присутствовали?

У фанатиков двоемыслие как раз очень развито: всё что они делают, хорошо, а если это же делают остальные - то плохо. А про «европедов и прочих американцев», расскажите мне, как «мужик» с «петухом» на зоне - это не гомосексуализм.

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andre7

Так кто по вышему коммунисты все кто входит в партию или только те кто начальники?

Матчасть учить надо. Есть партия внутренняя и партия внешняя.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от O02eg

те, кого они развели на коммунизм и под танки с гранатами бросили.

Как сказал оратор выше: «Смешались в кучу кони, люди».

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

Книга для ученого - tool of trade. И стоит ровно столько сколько стоит, как другое дорогостоящее оборудование. Профессор универа это верхний средний класс, элита общества с соотвествующими запросами и с сотвествующим влиянием . Если профессор будет писать ее год, то его годовой доход будет включен в стоимость книги,

Вроде цену товара определяет рынок, не? Но, конечно, абстрактный профессор может включать в стоимость что угодно %)

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Знатное 4.2 от любителя 4.2

От любителя 3.4 слышу.

Attila ★★
()

Идея проста. В рамках курса студенты должны общаться на форуме, что будет учитываться при получении ими итоговой оценки. Чтобы зайти на форум, студенту нужен будет специальный код, который он сможет получить только при покупке соответствующего учебника.

То есть их будут заставлять покупать учебники, иначе, вполне способный, но бедный студент, получит диплом с трояками «низачто, потому что у тебя денег сцука нет». А где же наша благородная демократия и свобода выбора?
«Профессора» в биореактор, такие «мыслители» не нужны

nexfwall ★★★★
()
Ответ на: комментарий от BattleCoder

Еще раз говорю, не было ли так в средние века? Ведь редкий бедняк умел хотя-бы читать, не то что уж писать.

nexfwall ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Я еще не стар, и даже очень молод. Но уже не понимаю, КУДА ЭТОТ МИР БЛИН КАТИТСЯ %)

nexfwall ★★★★
()
Ответ на: комментарий от O02eg

Обычные коммунисты в Войну за тебя, гниду, на смерть шли. Ну как не стыдно в своих же дедов плевать? Или это теперь мода такая?

Зря я тебя разбанил.

LongLiveUbuntu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Нет, просто в последнее время слишком много студентов было оштрафовано на миллионы, только за то что они зарабатывали на хлеб насущный установкой винды хомячкам. Я понимаю, что это скорее показуха, чем правда, но все равно страшно. Вдруг сломают дверь, ворвется ОМОН, а у меня тут нелицензионный типа контент. Мигом в кутузку, штраф на миллион рублей + в тюрьму. А с меня еще дополнительную показуху сделают.

nexfwall ★★★★
()
Ответ на: комментарий от nexfwall

слишком много студентов было оштрафовано на миллионы, только за то что они зарабатывали на хлеб насущный установкой винды хомячкам

Тут я согласен со штрафующими, потому что лично мне выгодно, чтобы винду не ставили.

Вдруг сломают дверь, ворвется ОМОН, а у меня тут нелицензионный типа контент.

А вот это мне не нравится, потому что контент в виде музыки и фильмов у меня действительно есть.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

Назовите «ограбленных в 17-м» пофамильно.

Перечислить всех рабочих (а их несколько миллионов по всему РСФСР), заводы которых работали под рабочим контролем ФЗК, пока большевичьё не отобрало у рабочих управление заводами? Ну и запросы у вас, хотя с вашим «знанием» истории не удивительно.

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

Обычные коммунисты в Войну за тебя, гниду, на смерть шли.

Сказочки-то не рассказывай, ваши обычные коммунисты как раз и занимались, тем что народ на смерть гнали, а у кого мозгов хватало беречь солдат, отстреливали.

Ну как не стыдно в своих же дедов плевать?

И это говорит гнида, воспевающая убийц своих дедов, моривших их голодоморами, закидывающих их трупами «бывшего дружка». Хотя если ваши деды из «обычных коммунистов» с какого-нибудь особого отдела, не удивлюсь.

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Вроде цену товара определяет рынок, не? Но, конечно, абстрактный профессор может включать в стоимость что угодно %)

Ты о рынке где государство либо платит потребителям что бы они могли купить книгу за многа денег либо издательству+автору что бы оно могло выпустить книгу которая стоит многа денег? :D

Рынок не волшебная палочка, он не дает стабильно производить-продавать нечто дешевле себестоимости. А я тут именно про себестоимость.

Так что - если рынок определит что книга с себестоимостью «многа» продается только по «мало», то да, книги не будет. Либо будут те или иные нерыночные механизмы, субсидии там.

Налаженный же рынок научно-образовательной литературы для наукиобразования такая же инфраструктурная вещь как библиотеки. Ну или тот же рынок научного оборудования.

Если такой рынок налажен, у профессора есть смысл проявлять предприимчивость и писать хорошую книгу. Сокращается количество издержек и согласований на этот процесс. Это приводит к тому что студенты будут знать предмет больше и лучше - так как книг несущих разумное будет больше и они будут лучше.

В результате и профессор становится гораздо более независим от места работы, что в свою очередь приводит к тому что за него сильно конкурируют.

В РФ же обратная схема абсолютно - все заточено под то что любой профессор нищий и абсолютно несвободен в своих действиях внутри системы. Книги какие то разумные может писать только если посажен на крючок условной академической (построенной еще дядей Джо) или там «питерской» «вертикали». А занят любой такой человек (хоть нищий, хоть вертикальный ) исключительно бюрократическими схемами по участию в этой самой «вертикали науки».

Фактически, научно-образовательные люди все свои усилия тратят на воспроизводство этой схемы нищеты и безнадеги.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Да: написать полноценную научную работу страниц эдак на 500 - дело всего-то трех-четырех лет (если только ею и заниматься). Зарплатка за это время (пусть будет четыре года): 15*12*4 = 720т.р. Если книжка действительно хорошая и выйдет тиражом 10тысяч экземпляров, в каждом экземпляре будет 72 рубля «авторских» + себестоимость + накрутка. Итого получим от силы рублей 300.

Эдди. 15 тыс в мес для автора хорошей книги - это африканское непотребство северного мордора. Расходы на вычитку и прочую верстку с дистрибуцией ты тоже, как я понимаю, не учитываешь.

Если ты настаиваешь на том, что бы с тобой и твоими коллегами поступали по скотски, какие вообще у тебя могут быть претензии к веценосному Путину? Мало тебя насилует, не чувствуешь его любви? :D

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Так второго у меня тоже предостаточно. И да, у меня же тут нелицензионный линукс! Ну или еще что найдут повесить, и вместо того, чтобы стать дипломированным программистом(хоть и средне-специального образования), я стану зеком, и идти мне будет только в дворники.

nexfwall ★★★★
()
Ответ на: комментарий от andre7

Начинать надо с банкиров.

Да не начинать надо с них - кончать их надо

Кого еще надо «кончать»? Мы вас внимательно слушаем.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от nexfwall

То есть их будут заставлять покупать учебники, иначе, вполне способный, но бедный студент, получит диплом с трояками «низачто, потому что у тебя денег сцука нет». А где же наша благородная демократия и свобода выбора?

Я смотрю опять прибежали костромские крестьяне, потерявшие башню от употребления учения маркса - линупса.

Профессор в США, там вообще *все* образование по принципу «пошел на ***, потому что у тебя денег сцука нет». То есть бедный студент, по вашей логике, в принципе со своими способностями бы занимался проституцией в гарлеме и до стадии «его заставили купить учебник» не дошел бы по определению.

«Профессора» в биореактор, такие «мыслители» не нужны

Кого еще вы таки планируете массово уничтожить? Вы таки не стесняйтесь, пишите :D

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

15 тыс в мес для автора хорошей книги - это африканское непотребство северного мордор

Так есть же еще «шабашки» ☺

Расходы на вычитку и прочую верстку с дистрибуцией

Это все делает автор. Все равно сразу в латехе книжку верстают…

Мало тебя насилует, не чувствуешь его любви?

:D

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.