LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Консоль: пойдёт ли Linux по стопам Windows?


0

0

Может ли быть такое, что в будущем из какого-либо дистрибутива (подобно тому как это было сделано в Windows) будет почти полностью убрана консоль (оставив лишь куцый огрызок её) и соответствующие программы?


Ответ на: комментарий от PolarFox

Даже восьмёрка лучше того, что случилось с гномом.

Gnome хорошее DE для тех пользователей, кого использует компьютер. При этом с полными возможностями использовать компьютер. В восьмерке же использование компьютера затруднено, и тебя постоянно используют.

Deleted
()

Может ли быть такое

Может. Может и мужчина женщиной стать, но зачем?

damnemall
()
Ответ на: комментарий от Deleted

пока есть задачи, которые с её помощью выполняются быстрее и удобнее

Это значит всегда. Клавиш около сотни, число вариантов при наборе 5 клавиш куда выше вариантов при 5 тычках мыши, на которые к тому же отзыв дольше. Нормальные пацаны типа yakuake, dolphin сохранят консоль на долго, а ubuntu HUD, krunner и любые приличные лаунчеры продвигают саму идею прямого выбора нужного варианта.

Там есть PowerShell.

Не дефолт = не имеет значения. В ворде вон есть бесплатный плагин прямо на серверах микрософта, позволяющий экспортировать в PDF. Но что-то я не вижу тысяч документов в PDF от кого-либо, кроме преподавателей в университетах, да и то далеко не всех.

quiet_readonly ★★★★
()

Может ли быть такое, что в будущем из какого-либо дистрибутива

В андроиде есть консоль?
Есть ли консоль в телевизорах?

onon ★★★
()
Ответ на: комментарий от firestarter

И для десктопов студентов. Если преподаватели не борзеют конечно. Для школы бы оче не, лучше не писать такое на ЛОРе.

quiet_readonly ★★★★
()
Ответ на: комментарий от onon

У них глубоко внутри ОС сидит бузибокс, так что есть.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Полтора процента как-никак.

Это очень мало. Ими можно пренебречь, что большинство и делает.

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от wota

Linux - готов, GNU - нет

«I'm ready, Master» «I'm not ready!» (c) :)

Xenesz ★★★★
()

Баш пока никто убирать не собирается — консоль будет жить.
Несмотря на архаичность, sh врядли вообще когда-либо заменят как язык (rc в юниксах популярности не имеет)

quantum-troll ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

PolarFox

Линукс это в общем-то ядро

Ах вот оно что! Значит, «убрать консоль из Линукс» = убрать встроенный в ядро эмулятор терминала.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от wota

В андроиде есть, и вполне юзабельная. Другой вопрос, что с тачскрином это не всегда удобнее.

wisp ★★
()
Ответ на: комментарий от comp00

Я понимаю, в школе этому не учат, но ты знай на будущее: в windows DE является частью ядра (что подтверждает факт, в случае падения DE система становится полностью неработоспособной (cmd.exe не поможет) и образуется BSOD) Но вообще, с такими вопросами на винфак

Наркоман долбаный. В винде графическая подсистема в ядре, а не DE, упорок. А DE, очень даже отдельно стоит, explorer называется, и ее очень даже легко заменяли в свои времена, например Aston Shell. Но откуда это школьникам-наркоманам знать.

ooobooontooo
()
Ответ на: комментарий от Deleted

В ядре нет эмулятора терминала. Да, там есть встроенная высиралка белых буковок на чёрный экран (и не одна), но такая штука и в винде есть, а используется в конечном итоге либо прикладным софтом, либо для показа кёрнелпаника.

PolarFox ★★★★★
()

Может ли быть такое

Конечно может, когда останется только графический режим. Можно будет вызвать только любимый терминальчик. А зачем вообще консоль в эпоху планшетов? Чем она удобней какого-нибудь urxvt?

TGZ ★★★★
()
Ответ на: комментарий от TGZ

Народ ITT упорно путает эмулятор терминала, софт, собственно запускающийся в консоли, и ядрёную возможность показа букв на мониторе.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Тогда я наверное не понял вопроса. Эмулятор терминала это просто хост для запуска интерпретатора. Учитывая, что практически весь консольный софт есть под любую ОС, то остается только вопрос его изкоробочности.

TGZ ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Gnome хорошее DE для тех пользователей, кого использует компьютер. При этом с полными возможностями использовать компьютер. В восьмерке же использование компьютера затруднено, и тебя постоянно используют.

А вот с этого места поподробнее. Как юзеру клавиатуры, мне неудобнее только искать файлы в восьмёрке (win перестал искать файлы по дефолту, нужно жать win-f или табать). А гномом3 я пользоваться не могу: его писали мышевозы для мышевозов.

x3al ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quiet_readonly

Не дефолт = не имеет значения.

В каком месте не дефолт? Идёт в комплекте с ОС лет 6, есть тонны скриптов.

x3al ★★★★★
()

Linux идет по стопам osx, а не windows. Консоль там есть, и ей все еще пользуются точно так же, как в линуксе.

note173 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quiet_readonly

В ворде вон есть бесплатный плагин прямо на серверах микрософта, позволяющий экспортировать в PDF

Из коробки же. В 2010.

TGZ ★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

PolarFox

В ядре нет эмулятора терминала.

Когда ядро не может найти ни initrd, ни корневой файловой системы, оно запускает busybox, значит эмулятор терминала, подсистема tty, всё-таки вкомпилена в само ядро.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Когда ядро не может найти ни initrd, ни корневой файловой системы, оно запускает busybox

Пруф или не было. Временная корневая фс с бизибоксами может быть включена внутрь ядра.

PolarFox ★★★★★
()

Может ли быть такое, что в будущем из какого-либо дистрибутива (подобно тому как это было сделано в Windows) будет почти полностью убрана консоль (оставив лишь куцый огрызок её) и соответствующие программы?

если понимать под консолью эмулятор терминала - то его особо убирать не надо apt-get --remove xterm. А если понимать coretools (cat, grep и т.п.), то ты их не уберешь, так как на них все скрипты и вся система держится.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от buddhist

Задачи мультимедиа решает хорошо. В линухе как то грустно с этим.

Hertz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от buddhist

Тоже не люблю их. И сенсорные телефоны, никак не откажусь от своего старого эрика.

Hertz ★★★★★
()

Если и пойдет, уверен что нормальные останутся.

Gunnerua
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Да, сейчас попробовал — выдаёт panic.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от OldWiseCat

2. Невозможно

Поцтеринг и бубунта говорят обратное.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

Ты так говоришь будто из Windows убрана эта самая консоль, и будто без неё можно обойтись. С семёрки вообще в систему PowerShell встроили вроде.

Gary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Gnome хорошее DE для тех пользователей, кого использует компьютер

Вот! А КДЕ хороша для тех, кто не хочет, чтобы компьютер их использовал, а наоборот, хотят использовать компьютер. Мешает одно единственное препятствие: ядро.

GateKeeper ★★
()
Ответ на: комментарий от buddhist

Возвращайтесь, когда наберете мне 100 страниц текста на планшете.

Каким образом набор текста хоть как-то связан с эпохой планшетов?

TGZ ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hertz

Во-первых, огрызок - зонд; во-вторых, в маке угребищный ненастраиваемый интерфейс; в-третьих, нафига платить деньги за говно?

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от router

Я когда это увидел первый раз, сильно прифигел. cmd.exe вместо шелла, вот и вся консольность.

gadfly ★★
()
Ответ на: комментарий от comp00

В windows изначально DE был интегрирован в ядро

Ога, а Билл Гейцц изобрел интернет.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TGZ

Таким, что слово «эпоха X» обозначает преобладание X в роли главного объекта эпохи. А планшет — это так, игрушка для школоты.

buddhist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TGZ
iMac-xtraeft:~ xtra$ sudo id
uid=0(root) gid=0(wheel) groups=0(wheel),401(com.apple.access_screensharing),1(daemon),2(kmem),3(sys),4(tty),5(operator),8(procview),9(procmod),12(everyone),20(staff),29(certusers),33(_appstore),61(localaccounts),80(admin),98(_lpadmin),100(_lpoperator),204(_developer),402(com.apple.sharepoint.group.1)
xtraeft ★★☆☆
()

Вообще-то, консоль и из винды никто не убирал. Более того, ее даже расширили немножко. В смысле добавили опций к консольным прогам.
В принципе это возможно, особенно в Убунте. Вопрос ведь не в том, чтобы убрать функционал консоли, он напрямую зависит от приложений в /bin. А убрать из /bin вобщем-то мало что можно без далеко идущих последствий.

cadaber ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.