Зайди на конференцию и спроси. Да, новости пишет в основном plm. Тут многие дрочат на Марка или Патрега например, так что явление типичное.

Чего то про аналитиков ничего не нашел. Можно пример новости?

Там желтизна местами, вроде бы :}

http://russianfedora.ru/

Таперича это бизнес. РедХат продалась.

Кстати, комментарии там позорно отключены. Несколько интересных моментов:

Напомним, если кто еще не в курсе, что недавно Matthew Garrett сообщил, что в ближайшем будущем Fedora будет вынуждена платить дань Microsoft за право пользователей бесплатно запускать наш дистрибутив на компьютерах со включенной опцией «Secure Boot» на машинах с UEFI.

Вот за такое вполне можна плевать в морду, ибо пользоваться линуксами с подписью некрософта я считаю унизительным.

вызвала много бесполезных споров в блогосфере. Бесполезных, так как в нашем Open Source мире слова анонимных аналитиков мало чего стоят, а вот дела - имеют вес. А вот с делами у анонимных аналитиков постоянно какие-то проблемы.

Всем стадом должны бежать за ключем некрософта чтоли? Нафиг не нужны такие «пердовщики».

самосборные дистрибутивы этот барьер без потерь не возьмут,

В альтернативном мире редхатовцев все проекты делают пакеты для федоры?

дак я не про это

plm что ли?

Опубликовано 15.6.2012 22:40 пользователем Peter Lemenkov

nuff said

Ну и что?

РедХат продалась.

Кому?

кто наступил на геморрой

как ты себе это представляешь?

Сайт я знаю. Но что-то новостей про аналитиков не заметил.

Прочитал «Историю одного бага» - интересно и эмоционально.

Они просто ССЗБ - и всё тут.

кто это был и кому отдавили?

plm ^_______^

ладно. ред хат свой-то рхел врядли будет подписывать, ибо серверная железка, не умеющая загрузить гну/линукс - это совсем уж несерьёзно

я себе это не представляю

http://russianfedora.ru/content/Переход-на-uefi-продолжается например. были ещё несколько, причём на рсс подписался совсем недавно. в глаза бросается

наступил на геморрой

как ты себе это представляешь?

Если геморройные шишки — в прямой кишке, то чтобы на них наступить, надо туда засунуть ступню. То есть с силой пнуть автора новости. Причём он должен иметь достаточно разработанный анус, иначе ступня не пролезет.

Таким образом, «наступил на геморрой» следует читать как «с силой и очень больно пнул в задницу пишущего новости педераста; при этом вляпался в дерьмо». Явное 5.2 :)

Деньгам.

Дело с подписями это провокация. RH смотрят на реакцию сообщества. Смысла в подписях, практического, не много. Это и раздражает.

Оффтопик

Слушай, я тебя постоянно вижу сообщения типа «прочитал как X». Колись, сколько бухаешь? ))

Астигматизм?

Вот уж не знаю. Ждём ответа.

>> Прочитал «Историю одного бага» - интересно и эмоционально.

> Слушай, я тебя постоянно вижу сообщения типа «прочитал как X». Колись, сколько бухаешь? ))

Я непьющий. И я не «прочитал как», а «прочитал» просто - статью по ссылке.

www.linux.org.ru/search.jsp?q=прочитал как&oldQ=прочитал как&range=CO...