«nvidia, fuck you» © Linus

Да не запрещается, но превращаться в истеричку на подобии Пэрис Хилтон это перебор.

Это у него такой стиль, ничего не поделать.

Нвидия
обидится

Делать ии больше нечего, угу.

жаль, очень жаль.

Заговор, жидомасоны, нвидиа! лол

Про подземные моря и зашкаливающую тесселяцию плоских поверхностей в «ключевых тайтлах» вы не в курсе, как я погляжу.

Unigine Heaven крутится на свободных дровах для Радеонов с прошлого года, и без артефактов.

Впрочем, не суть, ссылок на официальную документацию я так и не увидел.

По вашей официальной документации заявлена поддержка OpenGL 3.3, но и на этот факт вы упорно закрываете глаза.

Но это никак не мешает использовать интеловскую графику на полную катушку

Новое слово в драйверостроении: GPU hang не мешает использовать интеловскую графику на всю катушку!

Между тем, количество открытых багов в radeon зашкаливает под четыре сотни

Двойные стандарты такие двойные: у Intel вы считаете действительные баги, а у radeon все.

и карты до сих пор остаются неюзабельными

4.2

до 4.0 рукой подать.

2014 год (в лучше случае) это у вас «рукой подать»?

Тиринга с этим видео нет. Совсем.

У Криса Уилсона и у Евгения Додонова из Intel есть («sync in fundamentally broken on SNB») а у вас нет значит? Как вы сказали? "А на заверения пользователей отвечать что WORKSFORME"?

попутно с лёгкостью дропая поддержку вышедших пару лет назад видеокарт

Смешались в кучу свободные драйвера, проприетарные. У вас цельная картина о ситуации с драйверами есть, или отовсюду понемногу хватаете?

Unigine Heaven крутится на свободных дровах для Радеонов с прошлого года, и без артефактов.

Когда дело дойдёт до реальных приложений, а не демок и бенчмарков?

Список приложений, которые не идут на radeon или fglrx, в студию!

По вашей официальной документации заявлена поддержка OpenGL 3.3, но и на этот факт вы упорно закрываете глаза.

3.3 для Ivy Bridge, 3.1 для Sandy Bridge.

Двойные стандарты такие двойные: у Intel вы считаете действительные баги, а у radeon все.

Потому что из 88 багов там около половины действительно баги, относящиеся непосредственно к драйверу. У radeon таких меньшинство.

2014 год (в лучше случае) это у вас «рукой подать»?

Открой роадмап да почитай. Он прямо в репозитории лежит.

Смешались в кучу свободные драйвера, проприетарные. У вас цельная картина о ситуации с драйверами есть, или отовсюду понемногу хватаете?

А что, открытым драйвером для карт _до_ HD4000 ещё кто-то занимается? Или он признан бесперспективным?

У Криса Уилсона и у Евгения Додонова из Intel есть («sync in fundamentally broken on SNB») а у вас нет значит? Как вы сказали? «А на заверения пользователей отвечать что WORKSFORME»?

Я уже понял, что ты читаешь текст одним местом да через строку. На этом можно и закончить такое бесперспективное «обсуждение».

Ещё один хинт: Там для Mutter(композитор Gnome Shell) и Compiz приведены опции для перерисовки изображения, с которыми тиринг не проявляется вовсе.

Хоть я и не пользовался оптимусом, но про тегру могу много лестных слов сказать ), так что линуса с его комментарием относительно нвидии целиком поддерживаю. Конечно они чуть-чуть начинают исправляться(дрм модуль для базовой 2д графики, uboot), но это блин так медленно, что врядли будет полная поддержка в ближайшее время.

Кстати, там, ближе к концу видео парень из нвидии, который как раз занимается проталкиванием кода для тегры в апстрим +)

И это всё, что ты можешь сказать? Итого мы имеем: ати - глючное уг, нормально поддерживающее только directx и только на венде.

Эти ветки сдохли прошлым летом, с добрым утром!

Ну ты и враль:

15:16 ygor /home/ygor $ apt-cache search nvidia G 96
nvidia-96 - двоичный драйвер Xorg для NVIDIA, модуль ядра и библиотека VDPAU
nvidia-96-dev - Файлы для разработки двоичного драйвера NVIDIA для Xorg
nvidia-96-updates - двоичный драйвер Xorg для NVIDIA, модуль ядра и библиотека VDPAU
nvidia-96-updates-dev - Файлы для разработки двоичного драйвера NVIDIA для Xorg
15:16 ygor /home/ygor $ apt-cache search nvidia G 173
nvidia-173 - NVIDIA binary Xorg driver, kernel module and VDPAU library
nvidia-173-dev - NVIDIA binary Xorg driver development files
nvidia-173-updates - NVIDIA binary Xorg driver, kernel module and VDPAU library
nvidia-173-updates-dev - NVIDIA binary Xorg driver development files
15:16 ygor /home/ygor $

Что с чем сравнивать собрались? Intel с nVidia?

Перечитай свой исходный пост что ли? Ты сравнивал intelhd с ати, я попросил тебя пруф, ты слил.

Когда дело дойдёт до реальных приложений, а не демок и бенчмарков?

LINUX HAS NO GAEMS, так что не дойдёт.

Открой роадмап да почитай. Он прямо в репозитории лежит.

Да, чтобы не приводить голословные утверждения(как некоторые), я даже ссылку дам.

http://cgit.freedesktop.org/mesa/mesa/tree/docs/GL3.txt http://dri.freedesktop.org/wiki/MissingFunctionality

Отсюда видно, что до 3.1, 3.2 и 3.3 осталась только поддержка шейдеров, три расширения реализовать и два доделать.

По второй ссылке оцена времени, несколько месяцев отвели разве что на шейдеры, всё остальное оценено днями и неделями.

Ну, тут некоторые грезят играми Valve и проектами с кикстартера. Впрочем, это уже года три продолжается, не меньше.

А где дрова для тегры?

Итого мы имеем: ати - глючное уг, нормально поддерживающее только directx и только на венде.

Я бы удивился, если бы они поддерживали DirectX на Linux. С какого потолка вы взяли то, что поддержка OpenGL у AMD ненормальная?

Ну ты и враль

Поддержки X.Org Server 1.12 нет, поддержки Linux 3.3+ нет. Ещё раз: legacy-драйвер nVidia сдох прошлым летом.

Ты сравнивал intelhd с ати, я попросил тебя пруф, ты слил.

Не, вы серьёзно думаете, что Intel HD 4000 быстрее хотя бы даже интегрированных Radeon-ов? (Не говоря о дискретках.) Я предполагал, что сказочные персонажи, о которых шла речь в фильме «Даун Хаус», существуют, но я не предполагал, что мне «посчастливится» дискутировать с одним из них.

3.3 для Ivy Bridge

А имеем 3.0. Забота Intel о пользователях Linux.

Потому что из 88 багов там около половины действительно баги, относящиеся непосредственно к драйверу. У radeon таких меньшинство.

Ну так в чью пользу результаты сравнения?

Открой роадмап да почитай. Он прямо в репозитории лежит.

Читал. OpenGL 4 в следующем году там и не пахнет, так что возможности железа Ивиков будут раскрыты в 2014 году, и это в лучше случае.

А что, открытым драйвером для карт _до_ HD4000 ещё кто-то занимается? Или он признан бесперспективным?

Занимаются драйвером даже для ATI Rage. Другие идиотские вопросы будут?

Ещё один хинт: Там для Mutter(композитор Gnome Shell) и Compiz приведены опции для перерисовки изображения, с которыми тиринг не проявляется вовсе.

К необходимости конпелять, накладывать патчи, добавилась необходимость городить костыли. Как этим вообще можно пользоваться?

ортодоксальные верующие

Дикари. Плакать хочется. (с)

Я бы удивился, если бы они поддерживали DirectX на Linux. С какого потолка вы взяли то, что поддержка OpenGL у AMD ненормальная?

До сих пор 1.2 поддерживается только?

Поддержки X.Org Server 1.12 нет, поддержки Linux 3.3+ нет. Ещё раз: legacy-драйвер nVidia сдох прошлым летом.

Тебе это мойша рабинович напел?

Не, вы серьёзно думаете, что Intel HD 4000 быстрее хотя бы даже интегрированных Radeon-ов? (Не говоря о дискретках.) Я предполагал, что сказочные персонажи, о которых шла речь в фильме «Даун Хаус», существуют, но я не предполагал, что мне «посчастливится» дискутировать с одним из них.

Пруфы то будут или один пустой трёп опять?

Поддержки X.Org Server 1.12 нет, поддержки Linux 3.3+ нет. Ещё раз: legacy-драйвер nVidia сдох прошлым летом.

Подтверждаю.

Читал. OpenGL 4 в следующем году там и не пахнет

Конечно, оценкам человека, не имеющего к разработке ровно никакого отношения, стоит доверять больше, чем непосредственным разработчикам.

А имеем 3.0. Забота Intel о пользователях Linux.

Ты пару десятков сообщений назад забыл, что открытый драйвер AMD поддерживает тот же самый OpenGL 3.0, не выше. А расширений не реализовано даже больше.

Как я уже сказал ранее, можешь поупражняться в передёргивании и представлении своих догадок как действительных фактов где-нибудь ещё.

Впрочем, можешь попробовать извернуться и выдумать ещё какой-нибудь интересный тезис вроде «необходимости патчей и конпеляции для использования»(хотя, может, у пользователей AMD дебаг ассоциируется с использованием?) просто для того, чтобы последнее слово осталось за тобой, я не удивлюсь.

Итого мы имеем: ати - быстроее opengl и карты рвущее более дорогие и прожорливые топы невидии, нормальное opencl.
/исправил

Смотря с какими интегрированными радеонами сравнивать. Например на HD4290 Quake 4 у меня дико тормозил на всевозможных разрешения. С Intel HD4000 всё хорошо бегает на 1920х1080 на максимаьных настройках, кроме антиалиасинга.

А это не все игры, и не большинство игр. Это меньшинство.

Согласен, но они есть. Примеры: SWTOR и WoW. Разного рода косяки с амд там были, в ВоВ намного меньше их, но все же были. Если амд будут платить разработчикам за соответствие стандартам, я согласен отдавать за их карты больше денег. Лишь бы оно работало везде.

Подтверждаю.

http://www.nvidia.com/object/linux-display-ia32-173.14.31-driver.html

руки у тебя кривые.

Они уже пару месяцев как выпустили бинарники для 2.6.39, если то про ICS дрова. Да, я знаю, что твоя/моя мобила не использует это ядро, но всем пох все равно.

До сих пор 1.2 поддерживается только?

ты откуда это взял?! нафантазировал?!

Ты что сказать то хотел? Писать научись сначала, школьник, а потом исправляй.

Где поддержка Geforce 4/3/2?!

Пруфы то будут?

Где поддержка Geforce 4/3/2?!

Когда там последнюю то выпустили?

Пруфы чего?! Того что в opensource драйвере уже с полгода как OpenGL 3.0, а в проприетарном и 4.2?!

О каком легаси может тогда идти речь.

Морда у тебя крывая, оно давним давно не работает.

Release Date:

2011.08.17

И что оно так криво тогда работает?

Ты пробовал или опять лужи газифицируешь?

http://www.nvidia.com/object/linux-display-ia32-173.14.31-driver.html
руки у тебя кривые.

Грешно потешаться над болезными, но вам нужно к окулисту - посмотрите дату выпуска по вашей же ссылке.

Разного рода косяки с амд там были

Так были или есть? «Разного рода косяки были» у nVidia. Вопрос в том, есть ли они сейчас?

Еще с осени 2011, FX5500.

Смотря с какими интегрированными радеонами сравнивать.

Очевидно, что последнюю интеграшку Intel следует сравнивать с последей интеграшкой AMD.

Ты гентушнег что ли, а? Если есть в убунте значит пашет!

Да не запрещается, но превращаться в истеричку на подобии Пэрис Хилтон это перебор.

Разве он когда-то вёл себя иначе?

У меня всё работало до декаря 2012, потом сменил железо.

по сабжу: где-то ближе к середине Трольвальдс ответил на вопрос по поводу тех, кто относится к его словам слишком серьезно.

У меня всё работало до декаря 2012

Ну всё, приехали.

До сих пор 1.2 поддерживается только?

С fglrx:

OpenGL version string: 4.2.11740 Compatibility Profile Context
OpenGL shading language version string: 4.20

Пруфы то будут или один пустой трёп опять?

Какие вам пруфы? Вы дату по ссылке распарсить не можете, в будущее скатались, ещё и пруфы требуете. Вам их дать, так вы сейчас в таком состоянии, что распарсить их не сможете.

А он ни когда и не был адекватным. Звёздная болезнь, знаете ли.

на potato сидел?

2011 года да, в январе 2012 поменял железо.

на potato сидел?

Сленгом в школе пользоваться будешь!