LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

в отличии от твоего ника мой (пока) уникален.

и к чему ваше наблюдение? какая гипотеза? как будете её верефицировать?

qulinxao ★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

забань, ты же можеш.

всё ты понимаеш - ты не хочеш признать, что твоё репрессивное мышление более распространнено среди низов , ибо из этого следует тебе неприятное следствие .

qulinxao ★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от qulinxao

Кстати, первые ~3 страницы выдачи гугла по моему нику — только я.

Погуглил «qulinxao»: прилично. Неужели это один только ты?

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

1. Да

2. Иногда пользуюсь

Cooler ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

гугль грит что всего 17 страниц - прилично ли это хз.

зачем скрывать от Бога(общества) себя ? это лиш бесполезный расход себя.

qulinxao ★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

это что за зверь?

Диалог запуска в ведах, который по Alt-F2 вылазит.

Axon ★★★★★
()
Последнее исправление: Axon (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от qulinxao

зачем скрывать от Бога(общества) себя?

А я и не скрываю. Но оригинально ты общество назвал. Ведь и правда можно его с каким-нибудь Вакхом-Дионисом сравнить.

Хотя нет, лучше назвать общество Баал-Зебубом!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

нажимаю super+t, открывается terminal, и там пишу команду.

Извращенец (кому я это говорю? :-)). Есть же gmrun.

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от qulinxao

китайскую комнату

Тест Тьюринга, что ли? ☺

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от qulinxao

тебе сказать номер кошелька?

Гусары денег не берут. ©

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

Класс! Оценил: весит немного, всякую дрянь не тянет. Повесил на ctrl+space, может пригодится…

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

установлен ли у вас xcalc ?

Да.

Почему?

По дефолту в убунте.

// В Генте, кстати, никогда не был установлен, а тут не знаю, зачем он.

gentoo_root ★★★★★
()

1. да.
2. installpkg slackware/x/*.t?z

yax123 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от qulinxao

забавно какие последствия у механизма организации модульности в C через #include

Признаться, не понял, причем здесь xcalc

dexpl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от qulinxao

Деточка, ты в каждом сообщении нарушаешь один из пунктов правил, а именно 5.5.

Так что рассуждения о чьем-то репрессивном мышлении можешь засунуть себе поглубже.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от dexpl

при том что у наличия такой системы модульности у С есть следствие - изобретение различных систем управления пакетами ( которые есть мета сборки программ) и как следсвие что пакеты для своей полезности вынуждены быть крупными как следствие многим кому не нужно конкретно xcalc - нужен пакет содержащий наряду с нужным и xcalc как неотьемлимую часть пакета.

qulinxao ★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

у тебя высокий уровень тестестерона .

ты готов платить за принуждение других соблюдать не принятые тобой правила , которые ты признаёш.

qulinxao ★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от qulinxao
  • Нет, не установлен.
  • Есть альтернативы.
hibou ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

кстати модераторам может быть забавен факт что доля твоих постов в удалёных тредах у тебя выше чем у того кого ты в своей мудрости призываеш забанить

qulinxao ★★☆
() автор топика

1. Как ни странно, стоит.

2. А черт его знает. Минтовцы посчитали, что без него как без воздуха, видимо.

damnemall
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

У меня alt+F2 перетаскивает окно в рабочее пространство №2

А у других вылезает krunner.

Black_Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от qulinxao

при том что у наличия такой системы модульности у С есть следствие - изобретение различных систем управления пакетами

Не уверен, что одно следует из другого. К тому же, не вполне понимаю, причем здесь конкретно xcalc:

└► rpm -qf $(which xcalc)
xcalc-1.0.3-6.fc15.x86_64
└► rpm -q --qf '%{sourcerpm}\n' xcalc
xcalc-1.0.3-6.fc15.src.rpm
dexpl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от qulinxao

Кстати, да, на форуме средством общения выбран русский язык. На крайний случай, поймем и английский. Понятно, что мы все не без греха и делаем ошибки, когда пишем на родном языке, но, все-таки, тебе замечание - пиши на русском.

hibou ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hibou

принято. буду рубит фразы. пошёл перечитывать про паспорт и штаны.

qulinxao ★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от dexpl

xcalc - как забавный пример софтинки чьё присутствие как правило излишне ибо установленна более фичастая прога.

qulinxao ★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от qulinxao

с xenocara он идёт по дефаулту и выпиливать его не вижу никакого смысла.

beastie ★★★★★
()

установлен (по умолчанию), но он не нужен, в wayland его уже точно закопают.

cetjs2 ★★★★★
()

1. установлен ли у вас xcalc ?

xcalc
bash: xcalc: команда не найдена

2. Почему?

Что это и зачем мне его устанавливать?

bsdfun ★★★★★
()

1. Нет

2. Потому что не нужно

З.Ы.: Опрос - тупняк, извините.. =[

neocrust ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

если бы имя было qulinxiao, то можно было бы предположить, что ТС китаец :)

а может он и при наборе своего ника букву пропустил

Harald ★★★★★
()

1.

PS C:\Users\x3al_000> xcalc
xcalc : The term 'xcalc' is not recognized as the name of a cmdlet, function, script file, or operable program. Check
the spelling of the name, or if a path was included, verify that the path is correct and try again.
At line:1 char:1
+ xcalc
+ ~~~~~
    + CategoryInfo          : ObjectNotFound: (xcalc:String) [], CommandNotFoundException
    + FullyQualifiedErrorId : CommandNotFoundException
2. Есть же петон и guile.

x3al ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.