LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Разработчик Dolphin заявил об уходе из проекта KDE, назвав его неконкурентоспособным

 ,


0

1

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=34197
Ъ:

Петер Пенц (Peter Penz), ключевой разработчик и мэйнтейнер файлового менеджера Dolphin, заявил о своём уходе из проекта KDE, пояснив, что прекращение участие в разработке обусловлено потерей мотивации. По мнению Петера проект KDE в настоящее время потерял конкурентосопособность и ему стало комфортнее и эффективнее использовать другие окружения для выполнения повседневных задач, таких как чтение почты, навигация по сети, управления коллекцией фотографий и музыки, написание документов, планирование дел. Поэтому он не видит смысл продолжать развивать то, к чему он потерял интерес.

По словам Петера, с приходом Qt 5 возникнет задача переписывания Dolphin с использованием системы декларативного описания интерфейса Qt Quick2, на что потребуются много времени и значительные ресурсы. У него нет желания и времени заниматься подобным переписыванием. Последние несколько лет в KDE наблюдается тенденция к упрощению пользовательского интерфейса, при том, что функциональность приложений усложняется. Скрытие сложной функциональности за простым в использовании интерфейсом, по мнению Петера, не то, что может привлечь разработчиков-энтузиастов.

Внутренности приложений значительно усложняются, что можно наблюдать на примере браузеров. Подобное наблюдается и для менеджеров персональной информации (смещение данных в облачные окружения), клиентов для мгновенного обмена сообщениями (простой интерфейс, но поддержка большого числа протоколов) и поисковых механизмах, интегрируемых в десктоп (простой интерфейс и очень сложная начинка). Для поддержки таких проектов требуется заниматься разработкой в режиме полного рабочего дня, а не в свободное время. Энтузиастов, способных и готовых развивать сложные компоненты, находящиеся под капотом, очень мало и помочь в этом могут только компании, спонсирующие разработчиков. Но к сожалению, без таких компаний, проект теряет землю под ногами.

★★★★★

Последнее исправление: bsdfun (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от lorovec

баги выпускают

Не без этого. :)

bsdfun ★★★★★
() автор топика
Ответ на: Самое время для: от Bad_ptr

Gnome, KDE, главное чтоб с XFCE ничего не случилось.

Deleted
()

Жаль, мне нравится концепция ДЕ именно тем, что получаешь все в одном стиле, связанное между собой, работающее нормально и заранее собранное. А поставишь флаксбокс, потом полмесяца шаришься по интернетам, ищешь то файловый менеджер, то гуй к архиваторам, то картинкосмотрелку, то еще что-то. А тут все искаропки, все работает. Щас набигут труЪ и скажут, что это не юниксвей)

cdshines ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bsdfun

Просто стал медленнее развиваться, в основном баги правят.

Так это же хорошо. Кедам некуда уже развиваться, пусть баги и фиксят. KDE3 тоже были очень хороши, собственно с тех пор в кедах ничего принципиально нового, кроме некоторых ненужностей вроде Nopomuk, хоть идея и хорошая. А то когда они в очередной раз в мажорном релизе добавляют фич, появляются новые баги.

firestarter ★★★☆
()
Последнее исправление: firestarter (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от bsdfun

Все-таки, Qt загибается, KDE теряет интерес переходить на новые технологии в Qt5. Предвижу медленную смерть, по сравнению с GTK.

NoNameNoNumber
()
Ответ на: комментарий от firestarter

Что характерно, сначала ругали, что всё что-то пишут, свистелки и фичи добавляют, а теперь наоборот :}

Deleted
()
Ответ на: комментарий от cdshines

потом полмесяца шаришься по интернетам, ищешь то файловый менеджер, то гуй к архиваторам, то картинкосмотрелку, то еще что-то

В твоём пакетном менеджере сломан поиск?

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

По словам Петера, с приходом Qt 5 возникнет задача переписывания Dolphin с использованием системы декларативного описания интерфейса Qt Quick2, на что потребуются много времени и значительные ресурсы.

NoNameNoNumber
()
Ответ на: комментарий от Dragon59

им всегда найдется место на машинах людей, которые просто_раюотают, а не любуются свистоперделками

Тоже верно!

Sora ★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Да нет проде, а пацчиму ви спгашиваете? Я вообще-то больше привык доверять не описаниям пакетного менеджера, а почитать сравнения, обзорчики со криншотиками, туда-сюда. Не люблю сам все перепробовать, проще по чужому опыту.

cdshines ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NoNameNoNumber

Это наоборот «хотим новое» тогда. То, что он не хочет это уже другой вопрос.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

В тебя вселился тот дух

Души лопающихся КДЕтроллей и разочарованных разработчиков переселяются в гном и подпитывают его пользователей энергией.

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от proud_anon

один Мак остался...

Ахтунг! Маководы в треде!

Deleted
()
Ответ на: комментарий от aleks13

Dolphin есть (был?) самый удобный и функциональный однопанельный ФМ из доступных в линуксах.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от cdshines

Не люблю сам все перепробовать, проще по чужому опыту.

Этот чужой опыт — не критерий. Не ругают в интернете (да и вообще) только совсем никому не нужный шлак.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sora

Тогда не было бы выбора. А если бы не было выбора. то нашлись бы люди, которые бы сделали еще один DE и мы бы получили то же, что имеем сейчас.

Монополия - зло. В любом виде.

Deleted
()

Надеюсь кто-нибудь подхватит разработку этого прекрасного файлового менеджера, альтернатив не вижу, даже на Гомне3.4 , nautilus значительно уступает.

zibert ★★★
()

нтузиастов, способных и готовых развивать сложные компоненты, находящиеся под капотом, очень мало

И он решил уйти чтобы их стало еще меньше?

Behem0th ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я за один стандарт, за генеральную линию партии, так сказать :) А остальные пусть делают, что хотят.

Sora ★★
()
Ответ на: комментарий от zibert

Надеюсь кто-нибудь подхватит разработку этого прекрасного файлового менеджера

Это будет Frank Reininghaus.

dinn ★★★★★
()

Надеюсь этот фм выживет. Остальные уг.

Lennier ★★★★
()
Ответ на: комментарий от proud_anon

Гном превратился не пойми во что, КДЕ собирается, Винда на планшетный интерфейс переходит... один Мак остался...
Гном
КДЕ
Винда
Мак

Вы попутали ДЕ и ОС.
Чем не нравится lxde или xfce4 ?

ymuv ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lorovec

Все люди как люди, на тачках, а я на велике...

Зато для здоровья полезно ;)

ymuv ★★★★
()

Как хорошо, что я на awesome. Он для моего декстопа уже готов :)

tazhate ★★★★★
()

Человек просто хочет чтобы ему начали платить деньги за то что пилит dolphin

Vernat ★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Все правильно сделал, мартышкин труд не нужен. Если ты в середине проекта понял, что он говно, лучше его бросить

Fixed for the great justice.

fang
()

Передайте ему, что он чмо.
Годами «разрабатывал» примитивнейший файломанагер с безобразными глюками и ниасилил в итоге, а теперь, видите ли, у него пропала мотивация.
Да пошел он в жопу.
Фофанщик хренов.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

Эк, как вас задело то, а. Разработчик всего лишь признал что кеды гавно и свалил пока не стал всецел с этой био-массой :)

lorovec
()

As user I always had the impression that I can do my regular tasks like reading e-mails, browsing, managing my photo- and music-collection, rarely writing a document, maintaining my contacts, adding calendar-entries... in a more efficient and comfortable way than on the other desktop-environments.

But at least for my regular tasks as user this has changed during the last couple of years. It is tricky to give examples without pointing fingers to parts of KDE where I think we are not competitive anymore, so I won't do this.

КДЕ не торт, признание разработчика. Пальцем тактично не тыкает.

ollowtf ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.