LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

У человека есть инстинкты?


0

1

Наткнулся тут на мысль, что у человеков нет инстинктов. Логика такая:

1) Определяем инстинкт как сложное безусловное наследуемое поведение. Безусловное - означает, что человек не в состоянии проконтролировать это поведение, т.е. если выполнены условия А, B и С - то поведение человека обязательно будет одинаковым.

2) Берём двухнедельного котёнка, уносим от мамки и через пару месяцев замечаем, что он умывается совершенно определенным образом, как это делали его предки. Берем человека в возрасте двух недель, отдаём его на воспитание лесным кротам - и видим, что он через несколько лет даже не обладает навыком прямохождения.

3) Смотрим на существование инстиктов у человеков .. и как-то не находим. У человеков есть физиологические потребности, есть рефлексы, а инстинктов вроде бы нет.

А что думает ЛОР? Есть ли примеры безусловного наследуемого поведения человеков?


Инстинкт это не поведение. такое опредление на уровне 1го класса школы. Инстинкт это набор целей, стремлений и способностей для их достижения.

Что вообще значит врожденная программа поведения? Есть некоторая цель, например у птиц - строить гнездо, и птицы обладают енкоторыми способностями для этого. Конкретные ситуации никак не запрограммированы.

У человека есть например очень примечатльный инстинкт - говорить.

(точнее даже не говорить, а само наличие языка является инстиктом - строить правильные конструкции (на языке жестов) могут и глухонемые от рождения люди).

Берем двухнедельного ребенка отдаем его на воспитание пигмеям - и вуаля он говорит по пигмейски!

Более того - отстууствие прямохождение у такого ребенка ( в вашем эксперименте, если такой действительно был) говорит о том что у человека есть врожденная программа подражаения (обучения) на примере более авторитетного существа, в данном случае - «родителя» - крота. Наличие такой соц пирамиды тоже можно считать неким инстинктом (человек всегда за кем-то идет и пытается вести за собой других)

Вообщем блуждающее в народе утвреждение что у животных инстинкты, а у человека мышление - полный бред с точки зрения современной науки.

OxiD ★★★★
()
Ответ на: комментарий от OxiD

Кстати насчет того как умывается котенок - ребенок с кротами пить воду будет все равно складывая руки лодочкой ;)

OxiD ★★★★
()
Ответ на: комментарий от OxiD

Еще кстати у человека есть классный инстинкт «не есть ногами»

OxiD ★★★★
()
Ответ на: комментарий от OxiD

ребенок с кротами пить воду будет все равно складывая руки лодочкой ;)

а почему не окуная лицо в воду? :)

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Ну а ты из реки как пить будешь? Лакать человеку очень сложно, по многим причинам.

ты просто всегда пил либо из чашек либо из крана/фонтанчика.

OxiD ★★★★
()
Ответ на: комментарий от OxiD

Ну а ты из реки как пить будешь? Лакать человеку очень сложно, по многим причинам.

как-как, наклонить голову до уровня воды так, чтобы губы соприкасались с водой, и засасывать :)

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от OxiD

У человека есть например очень примечатльный инстинкт - говорить.

А если он живёт с лесными кротами, он будет говорить по-кротовски? Речь - чисто социальное явление. Нет вокруг других людей - нет речи.

Способность к обучению вряд ли выйдет притянуть к инстинктам.

Snorg
() автор топика
Ответ на: комментарий от Snorg

Дело в том что это не социальное явление, а инстинкт. Можешь погуглить про «лопатание младенцев».

И если он будет жить с кротами его речь будет пытатсья развиваться но что получится - неизвестно. Если он будет жить с обезьянами то велика вероятность что они удет общаться жестами.

Еще есть такая книжка - «Язык как инстинкт», автор Пинкер. Можешь ее почитать когда школу закончишь ;)

OxiD ★★★★
()
Ответ на: комментарий от OxiD

Да кстати, однои з доказательств - не было енайдено еще ни одного племени у которого ен было бы языка. Даже племена которые много тысяч лет ни с кем не контактировали имеют свой язык (такие были найдены).

Если бы язык был социальным явлением то откуда бы он вообще появился в среде где никто не говорит ни на каком языке и не зхнает что это в принципе возможно? И как это соц явление имеет такую власть над психикой?

OxiD ★★★★
()
Ответ на: комментарий от OxiD

и вообще если явление (любое) социальное это не значит что оно даровано нам свыше, оно точно также происходит из психики, из мозга, наследуется и прочее.

OxiD ★★★★
()
Ответ на: комментарий от pylin

Ну так дкло в том что у обезьян (вероятно не у всех) есть все мозговые структуры для языка, они правильно строят предложения, вероятно думают на каком то внутреннем. Говорить не могут из за строения связок и челюстей. После того как их обучают языку жестов они общаются и учат друг друга.

OxiD ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.