Почему авиалайнеры не летают через Северный полюс?

Потому что он не по дороге на основных маршрутах в Канаду из Северной Европы.

Может из-за неблагоприятных погодных условий? От самолёта требуется лучшее оборудование, и выше риск крушения. Выбирается самый безопасный и дешёвый путь.

Скажем, из Норильска в Монреаль

Чкалов же!

Потому что там не живут пингвины.

А разве не летают?

Тред напомнил «ответы мэйл ру».

А линукс тут при том, что на северном полюсе живут пингвины.

Им запрешченно нарушать идилию пингвинов.

Мне знакомый говорил как-то, что из Москвы в Петропавлоск-Камчатский так летают, потому что ближе, чем «по прямой». Нагуглить пруф тогда не получилось.

на полюсах гироскопы не работают, а в салоне овер 100 живых тушек, которые надо доставить в целости и сохранности.

потому что на полюсах дырки, в которые и убежали остатки фашистов на летающих тарелках.

Пингвины на южном живут, а не на северном.

Кажется у Аэрофлота есть такой рейс.

А может и летают?

Если лететь выше 7 км. То без разницы какая погода в тропосфере. С точной цифрой я возможно ошибся, пилотам виднее.

может, все-таки магнитные компасы, а не гироскопы? :)

1. «мало» геодезических проходят на полюсом. 2. отсутствие аэродромов для экстренной посадки в случае чего ( над тихим летают ибо есть острова , а где нет - климат позволяет продержатся подхода карабля вслючае нештатног приводнения пасажиров.

3. стратегическая авиация вполне над полюсами летает ибо надо.

может, все-таки магнитные компасы, а не гироскопы? :)

тшшшш, он может не знать разницы. не пали.

Я так полагаю что в самолетах используются оба и оба же лажают на высоких широтах.

туфта.

как не однократный пассажир Москва-Магадан ( как то присели в Петропавловске-Камчатском ибо порт назначения был закрыт по погоде( в тот раз в ПК было не по дальневосточному жарко))

весь полёт над сушей(ну и речками) - тока когда Магадан не принял над охотским летели.

т.е тебя знакомый тролил.

а с чего вдруг гироскоп не должен работать над полюсом? Давай объясняй, с теоретическими выкладками и формулами :)

а с чего вдруг гироскоп не должен работать над полюсом? >Давай объясняй, с теоретическими выкладками и формулами :)

Для навигации используют подвижную систему координат, называемую приборным трехгранником.

Одна его ось направлена перпендикуляром к земной поверхности, вторая на север, а третья на восток.

Непонятно, как определять его на полюсах, - вот одна из проблем.

http://www.svali.ru/index.php?index=11&ts=111226210557

http://www.newsland.ru/news/detail/id/490728/

Будто нельзя пролетать в ста километрах от полюса, чтобы не было таких проблем

это типа т.н. «gimball lock» ?

Не безопасно, не?

можно, можно... только на ТУ-154 и прочих чудесах авиапрома.
удачного полета, а мы уж как нить в облет полюсов.

на полюсах гироскопы не работают

WUT? может магнитокомпасы? тогда поверю.

Угу, проблемы с приборами у них на полюсе. А стратегическая авиация? А как вертолёты-то с туристами летают чуть не каждый день аккурат на самый полюс?

Пингвины живут в южном полушарии, стыдно не знать. А на Северном полюсе могут быть только белые медведи.

По сигналам со спутников, уже лет 40 как.

Дык наоборот - чем холоднее воздух, тем выше подъемная сила.

на ТУ-154

с дозаправкой в воздухе

akinator, LongLiveUbuntu согласен. Теперь знаю :)

http://www.flightradar24.com/ если тут все, то, и правда, не летают как-то...

По прямой как бы и получается над сушей.

на полюсах гироскопы не работают

Чего-чего?

Над истинным полюсом - не работают:

Направляющий момент достигает максимального значения на экваторе при отведении главной оси гироскопа от меридиана на 90°. С увеличением широты направляющий момент уменьшается и на полюсе обращается в нуль. Поэтому на полюсе гирокомпас работать не может.

По которой прямой?

Они пробрались туда через тоннель, очевидно же.

А какие варианты?

Ну в меркаторской проекции, для любителей «погорячее», например :)

А если по дороге понадобится незапланированное приземление в аэропорте?

Перечитал Жюля Верна?

А линукс тут при том, что на северном полюсе живут пингвины.

На северном полюсе живет facepalm

Да так, вспомнилось :}

Это фигня. Речь про сферу. А в качестве «прямой», если уж быть дотошным, проекция кратчайшего пути на поверхность планеты относительно её центра.

Сколько народу опозорилось в треде :3

И что, все равно по суше получается? Значит, я забыл, как выглядят контуры РФ и где находится Петропавловск-Камчатский

Гироскопы работают везде.

154 - очень достойный «литак» своего класса, другой вопрос, что в 90-е была попа с обслуживанием и большую часть надо было списать ещё тогда. К тому же у нас в салонах летают быдло и после полёта в Турчишку или Ебипет салон самолёта напоминает свинарник.