LINUX.ORG.RU
← 31 июня
Просто мысля →

Flv относительно быстр, но качество унылое. Вообще у меня сейчас из записывалок нормально стал рекордмайдесктоп работать.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

Когда я пытался писать без сжатия (rawvideo), то мне просто не хватало скорости hdd.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wxw

h.264

4.2

kiverattes тебе быстрее будет потыркать самому и выбрать что даст оптимальное соотношение нагрузка/качество. Я x264 юзаю, хорошие скринкасты получаются (всмысле качество картинки), но не любой проц это выдержит.

erfea ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от erfea

зачем кодировать видео программно? любой нормальный десктоп имеет поддержку в железе (cuda, app, quick sync)

wxw ★★★★★
()

экспериментировал на своем ископаемом (p3) серваке - лучше mjpeg ничего не нашёл

lazyklimm ★★★★★
()

попробуй -vcodec ffv1 попробуй -vcodec libx264 -crf 0

fuxter ★
()
Ответ на: комментарий от wxw

любой нормальный десктоп имеет поддержку в железе (cuda, app, quick sync)
ffmpeg -f x11grab

Я что-то пропустил?

bhfq ★★★★★
()

flv бери, в нём у меня вебки кодируются, нагрузка на проц у 10% максимум. Просто поставь битрейт побольше.

alexmaru ★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Жмёт, конечно, он очень качественно (малый размер файла при отличной картинке), но процессор жрёт очень сильно. На моей машине этот кодек самый тормознутый как на воспроизведение, так и на запись. К тому же у него в отличии от многих других нет пока аппаратной поддержки.

KivApple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Artificial_Thought

внутри которого могут быть два кодека — h264 и flv

Reset ★★★★★
()

-vcodec mpeg4 -qscale 2

AEP ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← 31 июня
Talks
Просто мысля →