Дайте свою оценку ресурсу упражнений для программирования

Мало того, что неуважение к Ъ, так еще и ссылка не кликабельна. Я за бан.

У меня FF ломанулся почему-то по https, и сказал, что я сильно рискую переходя по этому адресу.

А своему FF я доверяю больше чем ТС.

s/FF/chromium/g

+1

Внизу есть кнопочка try demo.

Не внизу, а под полями логина.

Не кнопочка, а ссылка.

По теме: первое задание.

Design a circuit that compares two bits and indicates whether the first is greater than, equal to or smaller than the second.

У них какие-то особые биты?

у них особые циклы, именуемые кругами

Если ты про circuit, то это эл. схема. И, судя по всему, выход там должен быть чем-то вроде светодиодов.

Другое дело, что они хотят получить из сравнения битов три варианта!

Другое дело, что они хотят получить из сравнения битов три варианта!

Очевидно:

0 0 = equals
0 1 = less
1 0 = more
1 1 = equals

Тем более.

Но зачем Пускай тогда выложат предисторию типа "...Фрагменту схемы, выполняющему сложную работу по оптимизации переходов в программном стеке, требуется установить степень устаревания кэша. Каждый раз при обновлении строки кэ... "

Блин, ну неужели сайт задач по программированию ещё должен фантастов нанимать?

Ну и опера тоже FTGJ.

Кнопки не нашёл, свёрстано криво. Оценка - плохо.

Есть прожектэйлер.

Очевидно:

В сети сортировки эта информация тоже может использоваться:
0 0 = equals_min
1 1 = equals_max

Ну, по заданию нужно различать лишь 3 состояния, так что здесь это излишне.

Там вроде можно отправить и проверить.

Просто если различать 4 состояния на 2 битах, это равносильно ничегонеделанию.

Блин, ну неужели сайт задач по программированию ещё должен фантастов нанимать

Нет. Давайте воспитывать роботов, которые будут выполнять строго поставленные задачи, без малейшего осмысления. Критическое мышление фтопку.

Критическое мышление нужно вне школьных задачек. А здесь есть конкретные условия, которых следует придерживаться.

Другое дело, что они хотят получить из сравнения битов три варианта!

Вот, пожалуйста: современный программист.

вне школьных задачек

Так, получается, школьные задачки пишут фантасты? С реальностью они никак не соотносятся?

Это ты к чему? Вариант когда равны вырожден.

Так, получается, школьные задачки пишут фантасты? С реальностью они никак не соотносятся?

Школьные задачки часто упрощены, некоторые моменты в них могут быть гиперболизированы, чтобы ученик яснее усвоил ту или иную тему.

вырожден

Спасибо, так еще смешнее.

Пожалуйста, готовься к 1 сен

Что это? Ссылка на статью в рукипедии, которой ты не понял?

Пожалуйста, готовься к 1 сен

В системе 4 состояний нельзя говорить о том, что одно из них вырождено. Состояние не обязано записываться «0» или «1», с таким же успехом его можно записать любыми двумя символами, в результате чего вырожденным состоянием можно будет назвать любое из четырёх. Вся система записывается таблицей истинности, следовательно, ни о каком упрощении говорить не приходится.

Речь идет о результате. 0 == 0 и 1 == 1 - одно и то же значение. При этом положения конкретных бит в равенстве не имеет значения. Это тебе не Оруэл: «все равны, но неторорые равнее» :)

Вариант равенства в двоичном коде возможен лишь в этих двух случаях, ни о каком вырождении, повторяю, речи не идёт, это всего лишь 3-е состояние.

Речь идет о результате. 0 == 0 и 1 == 1 - одно и то же значение.

Ага, 0 == 0: у тебя в левом и правом карманах НЕТ денег.
1 == 1: у тебя в левом и правом карманах ЕСТЬ одинаковые толстые пачки денег.

Для тебя это «не имеет значения»? :)

Вырожденными называют математические объекты, обладающие принципиально более простой структурой и смыслом по сравнению с остальными объектами в своём классе, то есть такие, которые, даже будучи взятыми вместе, не дают полного представления о всём классе.

Вариант равенства в двоичном коде возможен лишь в этих двух случаях...

Ты меня убедил, сдаюсь. Кстати о чем мы спорили-то?

Для тебя это «не имеет значения»?

Результат один - «деньги либо есть, либо их сразу нет» :)

Мы спорили о том, можно ли в системе с 4 дискретными состояниями, подающей на выход 3 возможных сообщения о различном состоянии, одно или несколько произвольных состояний считать вырожденными.

Лор такой лор. Срач поднялся, а про задание забыли. Там же было пофиг, какие значения, суть была в равенстве/неравенсвте. Причем при нормальном переводе с английского вопросов вообще не должно было возникать. Какие деньги, какие пачки?

...можно ли в системе с 4 дискретными состояниями, подающей на выход 3 возможных...
...одно или несколько произвольных состояний считать вырожденными.
с 4 дискретными... 3 возможных...

Ну и?

Ну и два из состояний 0==0 и 1==1 считать вырожденными нельзя. Одно тоже нельзя, ибо непонятно, какое из двух.

ибо непонятно, какое из двух.

Ещё раз процитирую тебя же:

...можно ли в системе с 4 дискретными состояниями, подающей на выход 3 возможных...

Смотри - лето быстро пролетит. Не успеешь опомниться - уже в школу.

1. Https. Выше описано.
2. Требует жаваскрипта для демо-логина.
3. Требует ручного нажатия кнопки «логин» для демо-логина после нажатия на «кнопку» демо-логина. Не удивляйте пользователей.
4. Ссылки разделов, закрытых для демо-пользователя, доступны. Переход по ним приводит к permissions error и разлогину.
5. Смысл ресурса непонятен. Это просто база заданий? Вики была бы проще.
6. Что-то мне подсказывает, что впоследствие будет платный вход. Ненужно.

Смотри - лето быстро пролетит. Не успеешь опомниться - уже в школу.

Такие дегенераты, как ты, не способны мыслить логически.

Зарегался. Задач 800, из них интересных немного. Интерфейс сайта до жути неудобен. Сайт интересен только тем, что поддерживается 100500 ЯП (но при этом рассчитана эта фича на телепатов: нигде даже не сказано, какие версии компиляторов или интерпретаторов используются).

Мое личное мнение: тот же http://spoj.pl намного интереснее (задачи интереснее, интерфейс нормальный, имеется поддержка 100500 языков).

Сравниваешь теплое с мягким.

Должен либо нанимать фантастов, либо брать задания с IRL-ных соревнований.

неюзабельно

То что он сделал условие только в pdf, жутко бесит. Да.