Продажа ПО под Linux

Открой для себя какой-нибудь Ubuntu Market, ну или Desura

Даже если приложение отдавать бесплатно под линукс, то это будет не справедливо по отношению к пользователям других ОС.

Самый лучший вариант ты предложил сам. Сейчас линукс отвоевал лишь 1% десктопов, но всё в твоих руках. Выпусти 3 версии очень нужной программы венда — DRM, мак — DRM, линукс — бесплатно. Если программа реально нужная, то можно наблюдать увеличение числа линуксоидов.

если захотят сломать - сломают. вопрос только в ценности для ломающего.

серийника или *.key файла достаточно.

Каким образом тогда продавать?

Прочитай лицензию GPL v3, она не запрещает продажу копий программы, но при этом все пользователи должны иметь возможность получить исходные коды программы, плюс они имеют право её использовать в любых целях, распространять, изменять и тд.

Не хочется ущемлять пользователей линукс, т.к. я сам им и являюсь, и понимаю, как иногда не хватает какого-то софта.

А почему бы пользователям GNU/Linux не предоставлять полные исходные тексты под свободной лицензией, а виндузятники пусть покупают? Вот X-Chat на таком принципе основан, например.

Различные виды DRM — это просто неуважение к покупателям.

Закрытый исходный код и/или несвободная лицензия — тоже, не в меньшей степени.

Коробочками с голограммами. Их контроль - дело правоохранительных органов. А всякие серийники/регистрации только портят впечатление от софта.

Продавай, исходники спрячь и в EULA напиши, что сдаешь программу в аренду.

А почему бы пользователям GNU/Linux не предоставлять полные исходные тексты под свободной лицензией, а виндузятники пусть покупают?

Потому что это противоречит GPL

Потому что это противоречит GPL

Нет, X-Chat так и распространяется. И к тому же, кто требует использовать GPL? Хотя это самая лучшая из существующих лицензий (v3)

http://xchat.org/files/binary/win32/xchat-2.8.9.exe

http://xchat.org/files/binary/win32/xchat-2.8.9.exe

Ну и что? На одну минорную версию больше. Видимо тут фикс багов которые под линуксом неактуальны.

А вообще я предполагаю сделать примерно так же, кроме того, даже можно в исходнике оставить проверку серийника, просто при компиляции под линуксом сделать её по дефолту выключенной, а при компиляции под виндой включенной, и распространять бинарные сборки.

чего тут покупать?

чего тут покупать?

Линуксоидам — ничего, а виндузятники сами собрать не осилят — пусть покупают серийники.

Кстати проверку серийников можно сделать по принципу типа алгоритма закрытого ключа, так что даже если посмотреть исходник, серийники не восстановишь.

Линуксоидам — ничего, а виндузятники сами собрать не осилят — пусть покупают серийники.

Я тебе дал ссылку на установщик. Какие серийники еще ?

Я тебе дал ссылку на установщик. Какие серийники еще ?

Почитай лицензию. Для Windows это Shareware и работает 30 дней, для GNU/Linux — свободная программа. Правда там в виндовой версии есть фичи, которых нет в линуксовой (впрочем ненужные — я и рад что графических смайлов нет, а то пришлось бы отключать). Но это же необязательно. Почему бы не распространять под GPL? Для виндузятников при покупке — серийник и поддержка, для линуксоидов просто поддержка (ну или если сами включат проверку серийника — то ещё серийник)

если есть исходники, то всегда найдутся умельцы, которые за тебя всё соберут http://www.silverex.org/download/xchat-2.8.6-2.exe

если есть исходники, то всегда найдутся умельцы, которые за тебя всё соберут

Если нет исходников, всегда найдутся умельцы, которые эту штуку через дебаггер уберут. По-моему это даже проще чем ставить под винду компилятор и пересобирать (в винде в отличии от полноценных ОС — это кошмар).

Если нет исходников, всегда найдутся умельцы, которые эту штуку через дебаггер уберут.

слив засчитан

По-моему это даже проще чем ставить под винду компилятор и пересобирать (в винде в отличии от полноценных ОС — это кошмар).

дважды 4.2

Закрытый исходный код и/или несвободная лицензия — тоже, не в меньшей степени.

В меньшей.