Электротехников в довоенном СССР уважали, так что грозила ему только сталинская премия.

Когда прочитал заголовок, захотелось реквестовать холливар на тему html vs css

Кроме трамваев, еще в метро на контактном рельсе в районе 800V, постоянка.

а сверху еще линия идет (трехвазная - переменка)

линия

трехвазная

/0

Можно, конечно, полярную вилку придумать, но вот честно, накой оно надо?

Всё уже придумано. Несимметричные вилки/розетки используются во многих странах, хотя там и переменный ток. Например, http://actravel.ru/voltage_sockets_world.html

...на контактном рельсе в районе 800V, постоянка.

Да ну? Меньше 3к никогда не делали. Или движок крутиться силой мысли пассажиров?

крутится

fixed

трехвазная

Хех.. Яфон так «исправил», а я не обратил внимания чет...

http://ru.wikipedia.org/wiki/Высоковольтная_линия_постоянного_тока

Ага - давайте еще вилку и розетку в форме USB hub сделаем... там где 3 фазы и ноль - конечно путать нельзя, потому и вилки такие..

/ Постоянка на общих ЛЭП не нужна

Без ну. Напряжение контактного рельса метро (по крайней мере московского) 825 вольт.

Звиняюсь. Но тогда у них должны бешенные токи гулять.

Незнание закона Ома не освобождает от ответственности.

Да ну? Меньше 3к никогда не делали. Или движок крутиться силой мысли пассажиров?

Представь себе ... мало того, на пассажирах ездят, так еще и деньги с них берут :-)

В Москве, Питере и Киеве 825 номинал (выше поправили).

А на троллейбусах и трамваях вообще в районе 550 V. На них гиганты мысли вообще ездят :-)

man скин-эффект

Полагаю всё же на выпрямителях приличные потери.

КПД современных преобразователей — 98..99+%

Потери относительно большие, но потери на дальних передачах при (относительно) низком переменном напряжении много выше.

Тут вылезает вопрос не потерь преобразования, а цены всей инфраструктуры и поддержки. Потому на постоянный ток переходят, когда потери передачи становятся совсем уже большими.

Но вот лично я предпочёл бы быть кинутым на годовую зарплату, чем рыть канал имени Москвы.

А с чего ты решил, что он рыл бы каналы? Ты много талантов знаешь, занимавшихся чистой наукой и не лезших в административные интриги (это я на Вавилова намекаю и т.п.), которые бы этой наукой не занимались, а рыли бы каналы? Как раз, наоборот, масса примеров, когда народ занимался ракетной техникой и генетикой (и плевать, что под другим названием), химией и электроникой, теоретической физикой и археологией...

Учитывая, какую ставку ещё Ленин на электрификацию делал (или как ублажали того же Зворыкина), у Теслы было бы дофига перспектив.

Уже придумали, вообще-то. Навскидку могу назвать американские, французские и британские вилки.

Линии переменного тока 750кВ и выше тебе о чём-нибудь говорят? А они есть. Почему на некоторых линия применяют постоянный ток - тут неплохую ссылку на Энциклопедию Попрошайки выкладывали. Посмотри.

Ещё ты, видимо, аудиофил, коли можешь почуствовать ощутимое влияние скин-эффекта на частоте 50Гц. Почитай хоть про него для начала. И кстати, кабели делают многожильными. Подумай, зачем.

Стальная основа - это несущая основа. У стали прочность на разрыв больше, чем у меди/аллюминия. Поэтому и вносят стальной сердечник в провода - чтобы он под собственной тяжестью не оборвался.

С перепугу подумал, будто Джимбо является изобретателем этих линий. Он как всегда внезапен :)

Проиграл ли?

весёлый тред

Реквестирую мощный двигатель постоянного тока, сравнимый по простоте и надёжности с асинхронной короткозамкнутой машиной. Дело на самом деле не только в преобразовании напряжения, а ещё в том, что основной потребитель электроэнергии — не бытовые приборы и освещение, а силовые установки на производствах (по крайней мере, в советское время было так).

изза потерь на излучение

Можно, пожалуйста, оценку потерь для тока частотой 50 Гц?

Можно, пожалуйста, оценку потерь для тока частотой 50 Гц?

Может он имел в виду потери на индукцию? При достаточной напряженности поля переменный ток начинает индуцировать вихревые токи в близко расположенных проводниках (как в трансформаторе). Я не знаю, существенны ли потери на это, но знаю «умельцев», которые ставят мачты рядом с ЛЭП и снимают переменную ЭДС с нее.

медные теплоизолированные трубопроводы, по которым течёт жидкий азот, в состоянии сверхпроводимости (физики, поправьте, если что не так)

Медь не перейдёт в сверхпроводящее состояние при азоте, а сам азот — тем паче. В качестве высокотемпературных полупроводников используются, обычно, различные керамики (ЕМНИП, обычно включающие в свой состав соединения меди и бария).

Ты не поверишь... Эти самые силовые установки как раз таки двигатели постоянного тока с множество обмоток возбуждения. Беличья клетка для этих целей совершенно не годится.

Плюс существует т.н. «скин» эффект - ток двигается только по поверхности проводника.

Можно, пожалуйста, оценку толщины скин-слоя для 50 Гц? И её сравнение с толщиной проводящей жилы (около 5 мм).

Из-за этого в ЛЭП внутри проводника стальная основа

А я-то думал, что это — для прочности.

Потому что на электростанции у генератора три обмотки, т.е. ток изначально получается переменным и трехфазным.

И где тут причина, а где — следствие? Что мешало сделать две или четыре обмотки?

Ну наконец-то мне сейчас всё объяснят :). 4 года обучения не в тему.

Линии переменного тока 750кВ и выше тебе о чём-нибудь говорят? А они есть.

Я с ЛЭП не разговариваю. А по теме - Чубайс тоже много чего наворовал. Ты же не будешь у него спрашивать, куда это он миллионы вбухал (те же приливные электростанции, например)?

Ещё ты, видимо, аудиофил, коли можешь почуствовать ощутимое влияние скин-эффекта на частоте 50Гц....

Раз.

Стальная основа - это несущая основа.

Два.

Тебе не кажется, что сам себе противоречишь? Удельные проводимости отличаются на порядок. Это называется «потери в меди» - провода греются от тока. Немного - но в масштабах нашей энергосистемы - огромно. И тем не менее провода делают «аудиофилы» вроде меня с сердечником из стали.

Тоже путаешь причину со следствием. Когда обнаружили скин эффект *появилась* возможность делать стальной сердечник.

вместо использования магистральных электрических линий связи большего сечения?

Лол. Представил такой кабель. Стало страшно.

И какая толщина скин-слоя на 50 Гц?

Лол. Представил такой кабель. Стало страшно.

Представить можно даже оленей, возящих интернеты на крайнем севере.
Цифры в студию.

Миллиметров 8.

В качестве высокотемпературных полупроводников используются, обычно, различные керамики

Первые ВТСП были купратные, да — сложные оксиды меди, щелочноземельных металлов, а некоторые и ртуть с таллием. Более того, нестехиометричные. Недавно открыли класс приктидов железа.

Проблема с ними в том, что они крайне нетехнологичны (ленту/провод не сформируешь), некоторые неустойчивы на воздухе и многие их них имеют достаточно низкие критические токи

приктидов

пниктидов

Эпический тред

1. Да, правильно.

2. Да, до сих пор выгодно.

3. Нет, не правильно. Дело в том что ваши ноутбуки и зомбоящики нафиг никому не нужны. Основная генерация энергии производится для промышленности, а там используется как постоянный так и переменный ток. Причем получить постоянный ток нужного напряжения из переменного тока гораздо проще чем из постоянного переменный. Кроме того, вообще говоря, синхронный генератор переменного тока технически устроен так, что его можно изготовить на гораздо большие мощности, чем генератор постоянного тока (коллекторный). В общем, как ни крути, переменный ток проще и в выработке, и в передаче, и в использовании.

Мне плевать, сколько у тебя лет обучения, но ты порешь чушь. И это факт. Иди учись дальше.

И кстати, по приведённой тобой ссылке таблицы «Удельного электрического сопротивления». Удельное электрическое сопротивление меди меньше - проводимость выше. Следовательно, сопротивление медного проводника меньше - потери меньше. У стального сердечника сопротивления выше, а нужен он там для повышения общей прочности кабеля на разрыв.

1. Ага.
2. Ага.
3. Неа.

Возьми, да посчитай. Кстати, толщина не такая уж большая: уже где-то в районе 10..12 квадратов выгоднее использовать многожильный кабель.

Сначала приведи цифры, которые ты по нему хочешь пустить.

Отсыпь травы, а?

А смысл? Некоторым мониторам тоже нужна переменка причем с строго фиксированной частотой. У меня был такой.

Некоторым мониторам тоже нужна переменка причем с строго фиксированной частотой.

Видел, в диспетчерских реса (?) частотомеры показывают от 49.5 до 50.2 в зависимости от нагрузок, причем за секунду показатели могут меняться на 0.2, так что строго-фиксирована понятие спорное. (может возле станций оно стабильное, но если до ближайшей >300км то вряд-ли).
А что за монитор? Насколько я знаю, в большинстве ноутбуков или мониторах ставят импульсные БП, им все равно чем питаться.

Частота ощутимо падает в час пик. А монитор этот я купил уже б/у для своего ZX-Spectrum еще в 1999 году.

4 года обучения не в тему.

Да уж, зачетно вас учили. Такие инжЫнеры построят светлое будущее роисси.

как ты сделаешь из постоянного 10кв скажем 220в(которое нужно потребителю)?

т прнс?

в продолжение дискуссии http://versusit.ru/forum/postoyannyy-tok-vs-peremennyy-tok