Какие есть или разрабатываются альтернативы Иксам?

Ничего.

Альтернатив нет. Была NeWS в лохматых уже годах, но её похоронила Sun. А вяленд не может быть заменой для иксов.

Я так понимаю, что это из ненависти к альтернативам сказано? Ведь Wayland пилят же, независимо от того, плохо это или нет.

Это из фактов сказано. Никаких проектов нет.

Ясно. А можно узнать, в каком направлении движутся сами Иксы и движутся ли?

Да, я знаю, я ленивый болван: «лень гуглить - спроси на ЛОРе».

Надо запилить что-то годное и продвинуть в стандарты. Но как это сделать - непонятно. Порой кажется, что девелоперы иксов сами в шоке от того, как они иксы слепили и как они работают.

Иксы сейчас движутся в направлении исправления своих ошибок пока что путём изменения модулей. Если всё будет настолько плохо, то, думаю, непременно сделают X12.

Давайте порассуждаем, каким должен быть графический сервер.

На мой взгляд, оно должно состоять из нескольких слоёв API, с возможностью добавлять новые слои в процессе развития технологий. Общение клиента и сервера при коннекте будет выглядеть как-то так:

1.
Клиент: Аппаратный OpenGL умеешь?
Сервер: Да.
Клиент: Супер. На, рисуй.

2.
Клиент: Аппаратный OpenGL умеешь?
Сервер: Нет.
Клиент: А я умею? Умею. Ок, буду сам рисовать, а тебе отправлять готовые картинки.

3.
Клиент, имеющий вебо-подобный интерфейс: Html-подобный язык разметки умеешь?
Сервер: Нет.
Клиент: А я умею? Умею. Ок, буду сам рисовать, а тебе отправлять результаты рендеринга.

Добавлю, в чем тут отличие от иксов. У иксов не предусмотрен вопрос клиента самому себе «А я умею?». Надо сразу проектировать с учётом того, что сервер может быть умным, а может быть и тупым, умеющим только композитить готовые картинки.

Пардон, а клиент и сервер местами не перепутаны? Или это я в чём-то ошибаюсь?

Сервер - тот, кто рисует.

Y давно сдох.

framebuffer не отличается производительностью.

В общем, иксы — единственная достойная альтернатива иксам.

Чем иксы не устраивают?

Хотя бы Quartz. Софт, написанный под него, замечательно работает.

Есть некоторые неприятные моменты. Не смертельно, но всё же. Расписывать не буду, ибо иначе тема скатится в флуд.

В каких именно частях иксов эти моменты?

Просто X11 — это же только протокол, если недостатки только в сервере, то его можно исправить или даже сменить, и ничего не сломается. А при смене протокола сломается всё.

А разве существует свободная реализация кварца? Это же вроде OS X only

На, почитай. Это немного про дальнейшее развитие.

Wayland == X12.

Только тс-с-с, никому не говорите. Это же крушение мироздания, для кого-то.

Y

Wayland == X12.

БСКвЛЛ. У них совершенно разные приципы и уровни.

framebuffer
</thread>

БСКвЛЛ

у меня даже гугл не знает что это...

БСКвЛЛ == «Бред Сивой Кобылы в Лунную Ночь»

А в чем проблема вяленда?

Почему на конце 2 Л?

Очепятка :-)

Прикинь, даже огрызок с OS X никуда от иксов деться не может, что намекает

http://en.wikipedia.org/wiki/Aqua_(user_interface)

Все остальное - студенческие кустарные поделия.

(Иксы поверх Aqua - опционально)

Не буду расписывать портянки текста,

А я бы почитал, мне действительно интересно мнение грамотного специалиста.

Иксы в последнее время не плохо начали ковырять.И да

Славься David Airlie!!!

Прими разупорин, посмотри как устроен QWS.

Реальных альтернатив нет и не надо.

Прими разупорин

Там только по рецепту, кто ж его обезьяне выпишет.

посмотри как устроен QWS.

Что это за неведомая херня?

Прикинь, даже огрызок с OS X никуда от иксов деться не может, что намекает

конечно не может, если их руками туда поставить (а работают они там через одно место), то огрызку приходится их терпеть

Только Wayland. А иксы загнивают.

Смотри архитектуру Qt embedded

Как тебе сказать, нормальных альтернатив с сетевой прозрачностью человеческой нет.

Какое счастье. Расплодили тут сетевые прозрачности, которые всё равно не работают.

А чем иксы не идеальны? Остальные решения, в том числе на других платформах, неидеальны в гораздо большей степени.

В винде есть.

Вполне себе работают. Если руки прямые.

А что умеет на данный момент Wayland?

Как народ агрится то. Расслабьтесь, не всем нужна эта ваша сетевая прозрачность. Костылей к ней предостаточно и они по крайней мере работают :}

Эй, мне правда интересно :)

Я не могу назвать себя грамотным специалистом по Линуксу. Максимум - продвинутый пользователь. Меня кое-что не устраивает в Иксах именно как пользователя.

http://wayland.freedesktop.org/ не? :}

Иксах именно как пользователя.

Тогда почему ты думаешь что неудобства связанны именно с иксами? Даже если виноваты иксы почему ты думаешь что это нерешаемая архитектурная проблема решить которую можно только новым проектом а не патчами к иксам?

>почему ты думаешь что это нерешаемая архитектурная проблема решить которую можно только новым проектом а не патчами к иксам?

Потому что X12. </trololo>