«Свобода выбора» и свобода от интеграции - оптимальное сочетание

P.S.: Firefoxe интерпретирует перетаскивание вкладки как «Отделить вкладку в новое (или другое) окно». И это замысел разработчиков FF.

Правильно, потому что перетаскивать саму страницу надо за иконку в строке адреса. :} Перетащил веб-страницу из ФФ в Dolphin — страница сохранилась как html-файл.

DnD действительно един, как в Qt, так и в GTK+. Ваш покорный слуга писал приложение на GTK+ и специально пришлось несколько помучаться, чтобы DnD работал и в Qt тоже. Есть пара подводных камней, которые я на память уже не помню. А так, механизм и правда един.

короче, ТС, иди учи матчасть.

Только что я спецом попробовал перетащить картику из FF на контакт в kopete, потом картинку из nautilus на контакт - все работает именно так как надо. В первом случае контакту кидается ссылка, а во втором - посылается сам файл.

тред можно закрывать, а ТС объявлять тупым троллем,

Правильно, потому что перетаскивать саму страницу надо за иконку в строке адреса. :} Перетащил веб-страницу из ФФ в Dolphin — страница сохранилась как html-файл.

Даааа. ТС знатный неосилятор :)

pipe и файлы

Ни то, ни другое не даёт банальной возможности указать, что именно ты отправляешь. В простейших случаях работает, да.

Какой-то скучный вброс. Уже объяснили, что всё это делается dbus'ом (который глючный и говно, но работает достаточно хорошо).

Стоило вбросить об этом и почему его нет в GNU/Linux. Или об этом.

Нет, это миф.

https://wiki.ubuntu.com/Unity/HUD

Убунта уже не GNU/Linux?

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/dd378460(v=vs.85).asp...

А зачем оно?

Пока что я не вижу не перетаскивания таба из офиса в пиджин или claws, ни интеграция прог из кед и гнома . Ничего это не работает.

Теперь объясни почему этого не делают для интеграции прог из кед и гнома и интьеграции с ними сторонних прог:-)

HUD? Убунтоиды его умышленно прибили к Unity.

Тумбнайлы в меню? Было такое. Выкинули как ненужное вместе с таскбаром.

ТС несёт какой-то бред, поэтому скажу чего действительно не хватает.

У каждого DE есть некоторые свои плюшки - у KDE это апплеты плазмы, у Gnome это расширения и какой-то свой аналог глобального меню (появился в Gnome 3.4), у Unity это app-indicator и линзы (и каждое приложение может влиять на свою кнопку в доке - добавлять туда прогресс-бары, пункты в меню и т. д.). И, разумеется, все приложения, которые написаны не авторами DE никуда не интегрируются. Другое дело, что и набор функций очень разный и как его стандартизировать не понятно. Вот это действительно не реализовано, хотя нужно.

Ё :-) да мне не ссылка нужна а сама картинка, как не нужна ссылка на мой док в моей файловой системе а нужен док в пиджине. Кто бы спорил что перетаскивание в рамках одного DE работает :-)

Убунта уже не GNU/Linux?

Ну не знаю. Патчи на включение/выключение интеграции с unity я уже видел, теперь ещё и это начнётся.

А зачем оно?

Не представляю. Честно, если я начну троллить о нужности такой фичи, меня обоснованно обзовут мышевозом.

Если картинка в Интернете, то гораздо лучше отправить ссылку. И это так и задумано разработчиками FF, что при таскании получается ссылка. Если захотят они могут перетащить и саму картинку.

Прослойка для перетаскивания есть! И не зависящая от DE!

Если где-то оно не работает, это значит лишь, что разработчику было вообще лень поддерживать перетаскивание. Тот самый твой «единый стандарт» он не поддержал

Пока что я не вижу не перетаскивания таба из офиса в пиджин или claws, ни интеграция прог из кед и гнома . Ничего это не работает.

пинай разрабов офиса, чтобы они при перетаскивании таба назначали ему mime-тип, а не просто отделяли в отдельное окно :)

ни интеграция прог из кед и гнома . Ничего это не работает.

4.2

тебе уже привели кучу примеров и доказали, что работает.

Офис просто не поддерживает нормальное перетаскивание.

А вообще перетаскивание работает. И в разных DE. Прекрати нести чушь и пойми - ПЕРЕТАСКИВАНИЕ РАБОТАЕТ! Где не работает или работает не так как ты хочешь - вина авторов, потому что они ВООБЩЕ НИКАК ЕГО НЕ СТАЛИ ПОДДЕРЖИВАТЬ, потому что стандарт есть.

Если захотят они могут перетащить и саму картинку.

так и происходит при перетаскивании в gimp или libre

Перетащил за иконку в claws Результат - ПНХ :-) И знаешь почему ? Потому что авторы сторонней в данном случае проги не интегрируют ее в тот же гном, а почему не интегрируют уже было сказано - бо на.. не нужно возиться в разными механизмами интеграции, он нужен один в виде такой надстройки
Неосилятор, е. ть :-)

Да не, ничо страшного.

Меня вот например больше бесят разные диалоги у gtk/qt. Тему то можно всем oxygen прибить. А вот firefox и thunderbird не подхватывают градиент от oxygen. И libreoffice с ними. Убил бы. Или переписал, если бы мог.

Честно, если я начну троллить о нужности такой фичи, меня обоснованно обзовут мышевозом.

Ну... Еще можно троллить о возможности добавить свои пункты меню в контекстное меню кнопки на панели задач. В винде эта фича еще с 90-х, а вот в линуксе, гм..

теперь ещё и это начнётся.

Фича сомнительна. Если бы там можно было искать один и тот же пункт одновременно на английском и на языке локали, это имело бы еще како-то смысл.

Пока что я не вижу не перетаскивания таба из офиса в пиджин или claws

Потому, что в «офисе» нет «табов». Есть «документы». Файлы которых перетаскиваются. И содержимое которых перетаскивается (выделил и перетащил выделение).

ни интеграция прог из кед и гнома

Тебе, безмосклому, уже на примерах показали, что меж KDE и GNOME дрыгодроп работает...

Ничего это не работает.

но ты настолько туп, что не можешь этого понять

Просто Pidgin не считает, что перетаскивание контакта может быть нужно для чего-то кроме переупорядочивания списка. Ты контакт из Pidgin и в Gnome-приложение не можешьт перетащить. Если не нравится - обращайся к разрабам Pidgin

Я тебе могу привести кучу примеров когда это не работает. Почему смотри вот здесь
«Свобода выбора» и свобода от интеграции - оптимальное сочетание (комментарий)

Может быть ты бот?

А то повторяешь несколько раз одну и ту же фразу, хотя тебе уже кучу раз до этого разжевали, что единая прослойка есть.

А я говорю работает!

Они построены абсолютно одинаково

«Свобода выбора» и свобода от интеграции - оптимальное сочетание (комментарий)

И знаешь почему ? Потому что авторы сторонней в данном случае проги не интегрируют ее в тот же гном, а почему не интегрируют уже было сказано - бо на.. не нужно возиться в разными механизмами интеграции, он нужен один в виде такой надстройки

Тут поможет только смирительная рубашка и принудительный курс разупорина.

Ты, троллюшка наш, считаешь, что если сделать какую-то магическую «прослойку», то она сама допишет за авторов claws код, который им лень было писать?

Для либреофиса надо определить переменную

OOO_FORCE_DESKTOP=gnome

Просто ТС похоже настолько упорот, что даже когда ему уже показали пример интеграции, он теперь начал придираться, что она работает не так как он хочет. Хотя это зависит от самого приложения. Хочет оно отдать ссылку - отдало ссылку и ничего с этим не поделаешь. Или этот «единый механизм» должен рыться в памяти приложения, сам находить нужные данные и тащить уже их?

Я тебе могу привести кучу примеров когда это не работает. Почему смотри вот здесь

«Свобода выбора» и свобода от интеграции - оптимальное сочетание (комментарий)

потому что авторы claws-mail не озаботились приемем типа mime/html :)И неизвестно озаботились ли они dragndropoм вообще.

И знаешь почему?

Потому, что не считают дрыгодроп приоритетной задачей и ограничились буфером обмена, предоставляемым GTK. Если тебя не устраивает такое решение авторов claws mail, ты можешь дописать поддержку дрыгдропа сам. А можешь взять другой почтовик, где всё работает. Например, Thunderbird или Evolution.

В том то и дело, что прослойка уже есть и она отлично работает. Только не все авторы захотели её нормально поддерживать, хотя она и не привязана к DE.

Есть прослойка! Есть она, ты услышишь когда-нибудь или нет??

Оно не работает, потому что авторы claws-mail не написали поддержку DnD вообще. DE независимая прослойка уже есть и её даже используют, просто некоторые отдельные приложения не хотят поддерживать её. ОНИ НЕ ХОТЯТ ВООБЩЕ ПОДДЕРЖИВАТЬ ПРОТОКОЛ DnD, хотя он ЕДИН ДЛЯ ВСЕХ DE.

возможности добавить свои пункты меню в контекстное меню кнопки на панели задач.

Эту фичу переделали после висты. Теперь там супербар, по дефолту внутри недавние документы, но софт таки может переопределять пункты, даже если не запущен.

Ты бы ещё возмущался, что links не поддерживает DnD.

Нет, дурачок :-) повторю еще раз, авторы не пишут интеграцию потому, что им в лом писать ее для каждого DE. Будет единая надстройка для такой интеграции им просто будет меньше работы и больше стимул писать такую интеграцию
Ферштейн ? :-)

«Свобода выбора» и свобода от интеграции - оптимальное сочетание (комментарий)

Кстати, а недавние документы сейчас кросс-DE или как?

Они не озаботились интеграцией под каждое DE :-) И совершенно справедливо, их работа писать хороший почтовик, а не ломать голову над квадратными колесами каждого DE Будет единая надстройка, им просто будет меньше забот

«Свобода выбора» и свобода от интеграции - оптимальное сочетание (комментарий)

Есть стандартный ~/.local/share/recently-used.xbel (кстати, почему не ~/.cache?! что это за ересь?), есть, вроде, zeitgeist в третьегноме. Что в кедах — хз.

Нет, дурачок :-) повторю еще раз, авторы не пишут интеграцию потому, что им в лом писать ее для каждого DE.

ты тупой. Ибо тебе уже десять раз сказали, что она _едина_ для всех DE. И от DE собсно вообще не зависит, пока это DE под иксами крутится.

Тебе не надоело этот бред копировать в который раз?

Сдаётся мне, что аргументы строн начали многократно повторяться.
Не пора ли нам замахнуться на АВТОМАТИЗАЦИЮ этой дискуссии.
Для начала составить односвязный список (для чего уж мелочится, можно и двухсвязный) типичных ответов, с функцией быстрого поиска. Не ?

А зачем им взаимодействовать?

Ты copy\pastle пользуешься? Думаю да, вот это и есть пример интеграции, только очень простой.

Зачем? Ну прислал мне друг в джаббер инфу, а я хочу её запомнить и сохранить в электронную записную книжку или в ToDo список. Если у меня есть интеграция, то для этого хватит чего-то типа ПКМ->Засейвить в супер-пупер программе.

Предлагаю написать чат-бота с матчингом реплик по нейронной сетке. На перле.