LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

«Свобода выбора» и свобода от интеграции - оптимальное сочетание


0

1

Когда говорят о линуксе очень часто упоминают «свободу выбора» применительно в графическим средам, не хочешь то-то юзай то-то. Проблема заключается в том, что есть самые широко употребительные программы типа офисов и браузеров, которые никак не интегрируются в эти среды (firefox, open и libre офисы итп итд), но которые тем не менее являются базовыми для большинства пользователей. Их неинтегрированность во многом объясняется как раз наличием множества графических сред, под каждую из которых у разработчиков этих прог нет никакого желания интегрировать в нее свою прогу, и их вполне можно понять. Вопрос стоит следующим образом - как можно интегрировать в эти графические среды такие проги, учитывая как нежелание их разработчиков делать такую интеграцию под каждую из графических сред так и все таки желательность такой интеграции. Возможен ли выход в создании какой то единой для всех сред прослойки для интеграции сторонних приложений, причем к этой прослойке будут обращаться свои механизмы интеграции каждой конкретной графической среды ?

Ответ на: комментарий от geekless

Распакуй сорцы, запусти configure --help и узрей :-) Я этой хренью занимался раз, улучшения никакого не увидел поэтому экспериментировать далее будешь сам :-)

Serg5Markov
() автор топика
Ответ на: комментарий от Serg5Markov

Ну перетащи мне контакт из копыта в пиджин, из фокса в claws, из офиса в копыто :-) Не ?:-)

ты --- бот. ты не понимаешь смысла написанного.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Serg5Markov

Какой там тип mime у контактов в копыте и в пиджине ? Сильно тебе это помогло ? :-)

никакого, лол :)

возьми и сделай :)

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dikiy

Ну сливай дальше :-) Не можешь так и скажи :-)
И никакое mime тебе в этом перетаскивании контактов не поможет. Почему, опять же догадайся сам :-)

Serg5Markov
() автор топика
Ответ на: комментарий от Serg5Markov

Распакуй сорцы, запусти configure --help и узрей :-)

Ты делаешь очень смешные экстраполяции, лол :)

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Serg5Markov

Ну сливай дальше :-) Не можешь так и скажи :-)

И никакое mime тебе в этом перетаскивании контактов не поможет.

4.2 :)

Почему, опять же догадайся сам :-)

да я догадался - потому что Serg5Markov смешной тролль :-)

Ну и нахрен тогда петь песни что «mime наше фсе» ? :-)

затем, что если бы Serg5Markov был не только смешным, а еще и умным троллем, он бы сам записал в kopete тип mime для контакта :)

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Serg5Markov

Ладно слив вам :-) Хрень нести горазды, по делу нех.. :-)

ты уже 4-е раза сказал про слив. Это значит... Ну ты понел ;-]

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dikiy

Да он вообще жжот как сотона. Вот например:

Мозилловцы себе это могут позволить

Я этой хренью занимался раз, улучшения никакого не увидел

geekless ★★
()
Ответ на: ROFL от geekless

Я этим занимался раз, хентушники свое чсв повышают постоянно :-)

Serg5Markov
() автор топика
Ответ на: комментарий от Serg5Markov

Я этим занимался раз, хентушники свое чсв повышают постоянно :-)

короче - список специфичных для DE механизмов в студию.

А-то ты сдуваться начал.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Serg5Markov

Ви хачите сказыть что они реализованы одинаково ? :-)

Ты говоришь в «Свобода выбора» и свобода от интеграции - оптимальное сочетание (комментарий)

====

Существует разные механизмы взаимодействия приложений, каждый из этих механизмов специфичен для своего DE.

====

приведи их здесь, а мы решим, одинаковы они или нет :)

dikiy ★★☆☆☆
()
Последнее исправление: dikiy (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Serg5Markov

То есть по твоему kpart это часть гнома :-) ну далее ты понял :-)

ты читать умеешь?

повторяю для тупых:

ты утверждаешь, что существуют разные механизмы взаимодействия приложений в разных DE => ты должен быть в состоянии привести пример или слиться :)

Да и kpart не имеет ни малейшего отношения к DnD.

dikiy ★★☆☆☆
()
Последнее исправление: dikiy (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Serg5Markov

Речь о том, чтобы ты мог отправить любое содержание любого приложения в любое другое приложение любым способом, хоть перетаскиванием, хоть из меню, которое будет строить модуль приложения исходя из наличия

«какую-нибудь этакую науку, чтобы этак расшевелило душу, дало бы, так сказать, паренье этакое»(C)

Для того что бы «любого приложения в любое другое приложение любым способом» нужно реализовать в КАЖДОМ приложении и отладить на КАЖДОЙ комбинации приложений, КАЖДЫЙ способ.

Вперед. Патчи к каждому конкретному софту принимаются в соттвествующем окошке.

kernel ★★☆
()

Фига се сколько тупняка в одном месте.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

Нет :-) приложение должно дергать своим способом надстройку

Serg5Markov
() автор топика
Ответ на: комментарий от Serg5Markov

Кури первоначальный пост :-) речь о взаимодействии вообще а не только о Dnd

кури первоначальный ответ на твой первоначальный пост :)

о каком взаимодействии вообще идет речь?

dikiy ★★☆☆☆
()

Приходила в голову мысль сделать библиотечку для легкой интеграции - буквально в 10 строчек для интеграции прогресс бара как в kde, так и в семерку, например. Есть уже нечто подобное или стоит взяться?

quiet_readonly ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.