Откажитесь ли вы от так вами любимого archlinux после:

Никакая не шутка. Мне надоело когда оно проверит хеши перед тем, как что-то установить.

Но больше всего добило, когда при обновлении всей ситемы, когда пакетов для обновления было действительно много оно сперва *цать минут проверяет хеши, потом выдает ошибку, мол у вас вообще обновление кривое и что-то там не совместимо - обломитесь.

Так что втопку такие инновации.

Я перейду на арч когда в нем будет «сузя - один клик» :-)

Это когда жмешь кнопку reset на корпусе и глюки уходят после перезагрузки?

Мне надоело когда оно проверит хеши перед тем, как что-то установить.

Если ты не осилил одну строчку в pacman.conf, то арч точно не для тебя.

Да я уже давно понял что эта бочка с порохом не для меня =)

и даже после перехода на systemd!

Даже если это и случится, старая система инициализации будет доступна в репах, или, на крайняк, в AUR

а альтернатива - трояны и вирусы, не?

кстати, скажи где ты физически расположен, и твой айпи. Есть тут пара замечательных троянов... :)

скажи где ты физически расположен, и твой айпи.

Кулхацкер чтоли? =)

а альтернатива - трояны и вирусы, не?

Никогда этих тройанов и вирусов небыло под арчем.

Разрезать шланг около твоей квартиры, воткнуть туда машинку с DHCP и прозрачным прокси, воткнуть мое зеркало archlinuxfr, положить в дистр Кед какой-нибудь троян, ждать обновления. Профит?

Профит?

Вот именно, что в чем профит? Порнуху мою посмотреть хочешь? =)

никогда и не принимал его ---> отказываться не от чего
но за systemd(ermo) надо четвертовать сходу, без суда и следствия

К счастью, этого не случится

Они уже планируют переход:)

Лишних машин в ботнете не бывает. Десктоп линуксоида чуть лучше раутера, хотя аптайм меньше да и линуксоид может сломать десктоп.

не люблю арч

Вот как откроют свой аналог App Store, тогда узнаем, чего у них получилось.

Давно открыли, но пока не пускают платный софт. Зависимостей, к счастью, нет, нормального IPC нет (метро же), но для метрософта хватит.

Так а случаи то были? Ни одного не слышал. А уж делат ботнет из арчеюзеров, которые раз в неделю ОС переустанавливают - это конечно смешно.

А после этого ломают kernel.org. Потому, что не на ком оттестировать нормальные механизмы защиты. И негде обучаться админам.

арчеюзеров, которые раз в неделю ОС переустанавливают

С убунтушниками перепутал что ли?

Для этого есть всякие федоры, генты и слаки. Обучаться админам на арчлинуксе это что-то невероятное, т.к. не несет в себе никакой практической ценности, а просто поубивать время.

С убунтушниками перепутал что ли?

Как-раз таки нет =)

1) первыми появятся все плюшки

2) первыми исчезнут баги

1. Плюшки сомнительной важности/нужности.

2. Другие баги сменят старые. Ими тоже придётся колоться и кушать.

3. И так по кругу.

ящетаю это просто зависть

стопудов x) Пользователи стабильных дистрибутивов, которые возможно по мудрости не вляпаются в проблемы которые где-то там будут решаться - завидуют камикадзам-арчерам.

а что делать, если в остальных дистрах точно так же?

в нормальных дистрах по другому.

Пользователи стабильных дистрибутивов, которые годами терпят все проблемы окаменевшего софта, завидуют арчерам.

fxd

В стабильном дистрибутиве, по желанию можно обновить софт. :) Также бэкпорты никто не отменял.)

Голимый фикс ;)

слив засчитан
стабильность != окамнелость
но этого дебилы-ментайнеры не понимают
ман дебиан, хотя бы

Пил?))

Месяц назад я бы убежал после втыкания systemd в качестве основной системы инициализации.

Не знаю что случилось (резко постарел, что-ли), но теперь реально пофиг, если оставят совместимость с rc.d. Что под капотом — перестало волновать, лишь бы интерфейсы были удобные/привычные.

нет, АПВС?
ой, глядя на ник и аву, всё правильно - ты неадекват
тебе не понять разницЫыы меж норм дистром и псевдо-stable

Они уже планируют переход:)

Пруф можно?

нет, АПВС?

потому что глядя на то, что ты пишешь - напрашивается вывод о твоей адекватности)

ой, глядя на ник и аву, всё правильно - ты неадекват

заигнорь меня и звездуй дальше компилять))

тебе не понять разницЫыы меж норм дистром и псевдо-stable

понимаю.

не понимаешь, в том то и проблема

да, компеляет комп - запомни раз и навсегда
это даже на FPS игр не сказывается в умелых руках

)) мегабаксик, ты или уйди гордо, или не придирайся как девочка. А то пишешь мне, и даже не понятно на что тебе отвечать, на твои мининаезды, или искать глубинный конструктивный смысл в твоих сообщениях ;)

Peace V ;)

Но больше всего добило, когда при обновлении всей ситемы, когда пакетов для обновления было действительно много оно сперва *цать минут проверяет хеши, потом выдает ошибку, мол у вас вообще обновление кривое и что-то там не совместимо - обломитесь.

Меня это тоже добило. Несколько раз пытался ставить этот ваш арч, но все время какие-то преграды находились.

Не-не-не. Они лишь выкинули из CUPS'а код, отвечающий за поиск принтеров в сети (а может быть, и ещё какие ништяки), в угоду MacOSX-only софту. Но народ из мира GNU/Linux не растерялся и подпилил Avahi на предмет обеспечения этих функций для CUPS'а. Пока живём дальше. Вроде больше на горизонте подобных приключений не видно.

прощай

На сколько сильна ваша вера в дистрибутив

Да, на следующей неделе покупаю новый бук, попробую calculate погонять.

Месяц назад я бы убежал после втыкания systemd в качестве основной системы инициализации.

Не знаю что случилось (резко постарел, что-ли), но теперь реально пофиг, если оставят совместимость с rc.d. Что под капотом — перестало волновать, лишь бы интерфейсы были удобные/привычные.

Аналогичные мысли. Как-то реально вдруг стало практически пофиг. Видимо, надоело обращать внимание на все эти бесконечные реформы, пусть хоть на голове стоят.

Были разговоры где то на форуме вроде. Пруф не дам, так как под рукой нет.

Ещё скажи, что /usr/share общий для разных компьютеров.

А почему бы и нет? Я там ни разу ничего не менял.

+ переноса дире^Wпапок /bin /lib /sbin в /usr

Это верный путь.

+ принуждения к initramfs для отдельного /usr

слово «принуждение» в контексте СПО плохо сочетается.

+ и даже после перехода на systemd!

Уже перешел. Все устраивает.

На сколько сильна ваша вера в дистрибутив, не боитесь ли вы перехода на слаку? :}

Вера в дистр 100%, перехода на слаку не переживу.

Я на убогий арч даже без этих условий не перейду.

Ещё скажи, что /usr/share общий для разных компьютеров.

Можешь объяснить, что в этом странного? Там точно такие же системные файлы, как и в /usr. Те ССЗБ, что правят там конфиги — ССЗБ.

А почему бы и нет?

Обновления не проводятся синхронно, установлены разные пакеты. Хотя бы отсюда уже следует, что /usr/share будет разным.

Можешь объяснить, что в этом странного?

Откажитесь ли вы от так вами любимого archlinux после: (комментарий)

Обновления не проводятся синхронно, установлены разные пакеты. Хотя бы отсюда уже следует, что /usr/share будет разным.

Не очень понял мысль. У меня есть сервер и клиенты, которые с помощью initramfs монтируют /usr с NFS. Обновления устанавливаются только на сервер, на клиентах же остаëтся только /home, /etc, /var и /boot. В чëм проблема?

Я на убогий арч даже без этих условий не перейду.

Nobody cares.

Нет. Дорог-шморог, не сломалось — не чини.

Обновления устанавливаются только на сервер, на клиентах же остаëтся только /home, /etc, /var и /boot. В чëм проблема?

А теперь проблема в том, что почти любой пакет содержит не только файлы из /usr. Поэтому в /etc и /var, а также /bin, /sbin и /lib, пока их не выпилили, тоже нужно обновлять файлы, иначе в один прекрасный момент всё поломается из-за того, что в системе для каждого пакета установлена часть старой версии и часть новой версии.

+ переноса дире^Wпапок /bin /lib /sbin в /usr

что в этом плохого?

+ принуждения к initramfs для отдельного /usr

initramfs - это Arch Way, кто против - тот должен искать себе дистрибутив, соответствующий его идеям.

+ и даже после перехода на systemd!

мне, может, и не нравится 800-килобайтный блоб в роли PID = 1, но смертельного лично для себя не вижу ничего.