Реальная кратность увеличения

а эти марекетоиды, гады, считают увеличение от 1x изображения, а не от какой-то эфемерной величины. То есть, мерить можно только по углу обзора.

У меня лабораторка в техникуме была. «Понимание законов преломления света», но там мы свет разлагали на спектр.

то будет ли это означать, что кратность увеличения составляет 10

блин. хотел простыню написать, но не судьба. Прогуляйся по википедии же. термин «кратность увеличения» забудь. А фокус вспомни.

Берешь линейку. Бинокль держишь на расстоянии вытянутой руки и меряешь диаметр светлого пятна (выходной зрачек кажись, но терминологию уже позабыл). Переворачиваешь девайс и так же меряешь диаметр светлого пятна с другой стороны. Мерять так же держа на расстоянии вытянутой руки. Отношение диаметров пятен и даст тебе оптическое увеличение

Ты на глаз можешь посчитать размер _проекции_? о_О

Может я неудачно выразился: померить размер видимого изображения линейкой на вытянутой руке.

Тебе угловое увеличение или линейное нужно? Если линейное, то вспоминай: 1/f=1/d+1/d', w = d/d' → d/f = w + 1 → w = d/f - 1. Линейное увеличение зависит от расстояния до объекта.

А угловое увеличение вводится только для телескопических систем, в которых объект находится на бесконечности.

Тебе угловое увеличение или линейное нужно?

Я же ясно написал - то же увеличение, что используется в биноклях, подзорных трубах, телескопах.

А если выходной зрачок будет находиться внутри бинокля?

а если объектив несъемный/цифровой?

Считай, что у тебя объект на бесконечности и измеряй угловое увеличение. Можно, например, снять окуляр и измерить диаметры изображений солнечных дисков, построенных при помощи объектива и окуляра. Их отношение примерно и будет равно отношению фокусных расстояний объектива и окуляра (т.е. угловому увеличению).

Если у тебя объектив и окуляр однолинзовые, то ты и их фокусное расстояние спокойно можешь измерить.

Трансфокатор или обычная фигня, установленная на бесконечность?

А если выходной зрачок будет находиться внутри бинокля?

Есть дедовский бинокль 6х30 (увеличение в 6 раз, диаметр входной линзы 30 мм). Ни о каких зрачках речи не идёт.

Можно, например, снять окуляр

Не могу я снять окуляр - особенность конструкции.

Быть такого не может. А чистить как? Неужели там настройка фокусировки есть, а вынуть окуляр нельзя?

У фотоаппарата с проекцией на матовое стекло это так.

Так там совсем другая тема. А уж если трансфокатор, то о каком постоянном увеличении может идти речь вообще? В этом случае только F указывается.

Так там совсем другая тема. А уж если трансфокатор, то о каком постоянном увеличении может идти речь вообще? В этом случае только F указывается.

Можно долго спорить на данную тему, но это бесполезно. Я могу одним глазом смотрю напрямую на объект, а другим через фотоаппарат и вижу явное увеличение. Точно так же могу проделать с биноклем или подзорной трубой. В каком-то частном случае увеличение какого-то фотоаппарата с каким-то телеобъективом может совпасть с увеличением какого-то бинокля. Тогда я могу сделать вывод, с достаточной для себя точностью, что их увеличение совпадает.

Я могу одним глазом смотрю напрямую на объект, а другим через фотоаппарат и вижу явное увеличение

Возьми обычную очковую линзу. Будет то же самое. И не надо путать проецирующие системы с телескопическими.

В очковой линзе я получу размытое разфокусированное изображение.

Ничего подобного. Возьми линзу где-нибудь диоптрий на -15..-20.

Какой-то тупиковый спор. Я всю сознательную жизнь балуюсь оптикой и в какие линзы только не смотрел. Вот прямо передо мной гора всевозможных собирательных и рассеивающих линз.

Я это к тому, что в линзу с F=35мм (28.6 дптр) ты будешь видеть то же самое, что и в объектив фотоаппарата, сфокусированный на бесконечность.

Увеличение объектива это отношение макс и мин фокусных. Для биноклей , телескопов и измерь диаметр объектива и выходного зрачка. Подели 1-е на 2-е и получишь увеличение

Увеличение объектива это отношение макс и мин фокусных. Для биноклей , телескопов и измерь диаметр объектива и выходного зрачка. Подели 1-е на 2-е и получишь увеличение

Последовательную ясную пошаговую методику измерения в студию!

Я с планшетки пишу так что буду немногословен. Штангенциркулем измеряешь диаметр объектива. Направляешь бинокль на равномерно освещенную стену. Штангеном измеряешь диаметр светлого пятна в окуляре. Делишь диаметр объектива на выходной зрачок. Это и есть увеличение

В случае с зеркальным фотоаппаратом эта методика не действует. Диаметр изображения в окуляре на расстоянии больше чем может уместиться в отверстие.

Для фотика сфоткай объект при разных увеличенииях и посчитай кол-во пикселов

Для фотика сфоткай объект при разных увеличенииях и посчитай кол-во пикселов

Ну значит приходим всё к той же методике, с линейкой на вытянутой руке, описанной мной в 1-м посте, только переложенной на графический файл.

это изображение апертурной диафрагмы. У телескопических систем она всегда за пределами оптики. В теории вообще на бесконечном удалении. На практике для оценки объектива хватает и вытянутой руки:)

Ну так это можно и штангелем померить. Если, конечно, изготовитель биноклей соблюл пропорцию между диаметрами диафрагм и фокусами.

Верить производителю. Описанный мной способ он простой как топор, но в таких хитрых случаях не применим. На память ща не скажу уже способов проверки неразборных объективов.