Тукс - зомби

"--disable-grab, -g
Disable the «locking» of the keyboard, mouse, and focus done by the program when asking for password."
то что происходит без этого ключа

Ну ok, а как же sudo в консоли и запрос паролей от GnomeKeyring/KWallet?

Valve получит нехилый доход

Не сглазь.:)

Крутотень.

Изначально эта китайская мудрость звучит иначе.

«Если для победы над драконом ты сам стал драконом, то победил дракон».

Ну... в системном софте, я думаю, всё же дыры побыстрее фиксить будут, чем в венде.

Есть купленный л4д2, поиграв в него немного я понял что мне не нравится. Но сейчас жду не дождусь нативной версии что бы поиграть в лине в него)

Меня прут его ноги:)

Запомните дети, не подпускайте к себе близко зомби пингвинов, а то они будут переть вас ногами.

)))) Круто!! Класс!! ))

Будет теперь чем детей пугать. )))

ну и?
зайдет домохозяйка на страницу с «видео», ее спросят - «установить плеер для просмотра этого видео?». и установит

можно и без вареза, достаточно всяких фейк плееров, старой жабы или флеша

достаточно всяких фейк плееров

Ну это уже дурость пользователя так же как и варез с левых сайтов.
Тупой пользователю затроянит и положит вообще любую систему.
Просто линуксы чуть сложнее убить полностью (ибо нет кнопки «запустить от рута»).

старой жабы или флеша

На линуксах нет такого количества устаревших флеш плееров и жабки, факт.

Да и один простой апдейт с включенным AppArmor убьет фишку на корню.
Хомячки марка вполне схавают то, что писать/читать файлы можно только в папках Downloads и Documents, например.
Благо майнтейнить AppArmor сможет даже школьник и времени на это особо не нужно.

Оно сейчас не включено исключительно потому, что никому нафиг не надо.

Ну это уже дурость пользователя так же как и варез с левых сайтов.

ну так это основная аудитория.

На линуксах нет такого количества устаревших флеш плееров и жабки, факт.

есть, куда оно денется то? обычные пользователи не мастурбируют на обновления, как местная аудитория

AppArmor

виндовый аналог когда появился - «умные» юзеры его поотключали, потому что мешал им


ты же постом выше правильно написал - проблема в юзерах. и тут ничего не поможет

виндовый аналог когда появился - «умные» юзеры его поотключали, потому что мешал им

Есть какие-то признаки того, что в Linux после включения AppArmor по-умолчанию, повторится сценарий миграции юзеров с XP на Vista?

и ssl

сценарий миграции юзеров с XP на Vista?

можно подробнее?

(ибо нет кнопки «запустить от рута»).

вообще то есть. gksu или что там сейчас.
и пользователь введет пароль рута (а скорее всего, свой собственный - ибо ubuntu+sudo) и зловредный код получит привилегии.
это уже было в винде и макоси

Софт, написанный под XP, был крайне плохо совмемтим с UAС. Это одна из причин, по которой UAC отключали.

понятно.
я говорил о другом - пользователей-домохозяек раздражают эти постоянные всплывающие запросы или ограничение их прав, когда им надо фотографию с ифона залить вконтакте.
так что будут отключать. так же, как вводят пароль для «установщика флеш плеера»

AppArmor не показывает никаких всплывающих запросов, он просто не пускает приложения, куда нельзя. Правила формируют мейнтеры, а не конечные пользователи (хотя они могут их поправить).

есть, куда оно денется то? обычные пользователи не мастурбируют на обновления, как местная аудитория

Обновление бубунты это не обновление генту, мир пересобирать не надо.
Все виданные мной убунту-хомячки обновляют её регулярно.

Венду же не обновляют потому что она очень часто варезная, и может прилететь плохой апдейт, а на этом каждый ламер-виндузятник хотя бы один раз обжегся.
Скажем в Европе люди винду таки обновляют и ничего очень-плохого в этом не видят.
А вот жабко или флеш обновляются не с системой, потому остаются они протухшими.

виндовый аналог когда появился - «умные» юзеры его поотключали, потому что мешал им

В винде апдейты и сборка софта идут не централизовано, из за этого намного сложнее чтото вменяемо ввести.
А в убунте можно просто пропатчить браузер, и он просто не покажет других директорий :)

А ещё он постоянно может перезаписывать пользовательские правила.
Ну а ещё можно пересобрать браузер так, чтобы хомячек даже не узнал, что он когда то мог писать в любую папку :)

Все виданные мной убунту-хомячки обновляют её регулярно.

у меня конечно выборка убогая, но два виндолюба после установки убунты - сразу отключили апдейты. чтобы было как в винде (с)
ибо

Венду же не обновляют потому что она очень часто варезная, и может прилететь плохой апдейт

я что еще скажу: были тесты на зарубежном мак трафе - хомячки (не люблю это слово) спокойно себе скачивали и ставили фейк флеш плеер и вводили пароль для получения привилегий.
а внешне убунта - та же мак ось.

а вообще, я бы для начала предложил каноникалу запретить запускать левые бинари (как в новой макакоси), пока птичку в настройках не поставишь.

ибо

А антивирус не забыли поставить, чтобы было как в Винде?

для начала

Ну рано же.

А антивирус не забыли поставить, чтобы было как в Винде?

кстати да, эта аудитория и антивирусы в убунту будет ставить :)

Меня антивирус в Linux попросил установить Crossover Wine. Я его установил, а он перед запуском каждого приложения стал ругаться, что бинарники винды не удалось проверить ClamAV.

поздравляю, а я при чем?

эта аудитория и антивирусы в убунту будет ставить :)

у меня конечно выборка убогая, но два виндолюба после установки убунты - сразу отключили апдейты. чтобы было как в винде (с)

Рашка проблемы.
Во всем мире юзают легальную OEM винду и апдейты воспринимают спокойно.

я что еще скажу: были тесты на зарубежном мак трафе - хомячки (не люблю это слово) спокойно себе скачивали и ставили фейк флеш плеер и вводили пароль для получения привилегий.

Опять же мы говорим о тупых пользователях.
Я с их наличием не спорю, они поведутся вне зависимости от ОС. ^_^

а вообще, я бы для начала предложил каноникалу запретить запускать левые бинари (как в новой макакоси), пока птичку в настройках не поставишь.

При необходимости это очень и очень просто сделать.

Естественно, что даже при этом десктопный линукс будет в некоторых местах намного более уязвим нежели винда:
1 - На каждую софтину apparmor не лепить будут долго.
2 - Архитектура некоторыъ подсистем подразумевает что в пределах юзера любой его процесс может читать любую информацию, дампать клавиатуру итп.
3 - Блобы намного хуже оттестированы, а значит это потенциальное решето. Драйвера, проприетарщина...
4 - Нет системы подписи дров и вложив определенные деньги очень просто запихнуть бекдор прямо в ядерный модуль.
5 - Тоже самое касается и софта. Хоть цифровая подпись и не допускает его подмены на лету при скачивании, но по сути никак не помогают проверить кто именно залил исходники и что в них содержится.

Но при всем при этом у линукса никак не будет проблем с протухшими браузерами, флеш и ява «плеерами».

Я говорю о ситуации, что в винде есть по правому клику «Запустить вишмастер с правами администратора».
Тупой виндузятник ведется и если софтинка просит запустить её так, то он её запустит :)

Круто. Нравиться. По больше бы такого.

обычные пользователи не мастурбируют на обновления, как местная аудитория

секурити-апдэйтс ставятся автоматом, без спроса пользователя. пофикшенное уязвимое ПО появляется именно там.

и да, строчки «запустить от имени администратора» тут нет, а пароль юзер скорее всего тупо забудет, ибо убунта умеет логиниться автоматом

Больше игр для Linux -> больше пользователей -> больше камней в девелоперов -> нормальные драйверы :)

... -> больше малвари.

Опять же мы говорим о тупых пользователях.
Я с их наличием не спорю, они поведутся вне зависимости от ОС. ^_^

блин, так это и есть основная масса пользователей

а в линуксе и того легче, при запуске обычным дабл-кликом приложение само спросит пароль рута

а пароль юзер скорее всего тупо забудет

софт то он как то ставит

поставил всё нужное после установки и забыл. программы каждый не устанавливают, особенно домохозяйки