Выбор монитора

DELL U2412M

У меня такой.
С моей точки зрения LED подсветка слихвой перекрывает все минусы дешевой матрицы.
Скажем когда смотришь фильмы (или играешь) с высокой контрастностью то разница между LED и обычной подсветкой очень заметна, блум с другой стороны не сильнее чем на моём старом TN.

Время отклика не очень критично, но желательно поменьше, естественно.

Я если честно вообще не понял где люди замечают проблемы с временем отклика. :)

Идёшь в ближайший универмаг и глазамисмотришь.

Пляски вокруг TN/IPS/MVA больше задротство, приятный твоим лично глазам может находиться в любой категории.

Сижу на 22" вьюсонике за 5000 рублей(ужас!!!) без DVI (кошмар!кошмар!), доволен как слон, никаких позывов поменять не испытываю. Хотя деньги есть и на Apple Cinema, и на LaCie.

Ну и да, как когда то мне писали:
Сходи и посмотри своими глазами, т.к на вкус и цвет как говорится :)

У меня такой

неужели кристаллическая «пыль» не мешает при работе с текстом

Я если честно вообще не понял где люди замечают проблемы с временем отклика. :)

Я постоянно замечаю на моём стареньком LCD. Как консоль начинает пролистываться, буквы разобрать становится невозможно, т.к. всё смазывается.

Естественно мешает, уже три раз глаза заменял на новые, бгг.

А вообще на таких больших экранах почти никто не сидит с дефолтными размерами шрифта и 100% масштабированием в браузере.
Потому даже при большом желании и сблизи увидеть там какую то «кристаллическую пыль» будет проблемой.

Вот засветка на черном вполне заметна, но это ни капли не мешает после 99% убитых TN где лампы неравномерно светят.

Я первое время (пока меня на ЛОРе в это не ткнули носом) думал что тиринг на нвидии это и есть то самое время отклика. :)

А вообще 8мс, даже в гоночках его не заметно, не думаю что где либо ещё могут быть большие проблемы.

видел эту модель в торговом зале. Засветку, ясное дело, шансов разглядеть не было, а кристаллический эффект - вполне и гораздо сильнее, чем на соседних лыжах и прочих асусах

Идёшь в ближайший универмаг и глазамисмотришь.

В ближайшем ко мне универмаге можно найти только пару говномоников на TN. За всем остальным надо ехать в ДС. :) Ехать в ДС по магазинам только чтобы посмотреть на моники как-то лениво, сначала хотелось бы определиться, какой именно смотреть.

Пляски вокруг TN/IPS/MVA больше задротство

TN по цветопередачи очень сильно сливает.

TN по цветопередачи очень сильно сливает.

Ты фотки редактируешь перед печатью? Если нет, тебе это не нужно. Главное субъективное «норм/не норм».

пару говномоников на TN

Ты из разумеется смотрел, крутил настройки и тебе картинка не понравилась?

16:10 (терпеть не могу 16:9);

мне бы твои проблемы :)

возьми последние модели гнусмас или лыжы смартТВ, будет и ips и все шо нужно

Разумеется. На всех TN беда с цветами и углами.

ИМХО, это чисто индивидуальная фигня, как аудиофилия.
Может для людей со 100% зрением это проблема, но не для меня.

На глянце я сидеть не буду не при каких условиях, т.к он в отличии от «кристалического эффекта» создает вполне ощутимы неудобства в работе: органичивает варианты установки монитора и мешает мне его крутить «как нравится».
Я вот себе купил Ergotron LX и могу когда надо монитор над собой «повесить» или наоборот над ним сесть (когда код пишу).
А с глянцем в хорошо освещаемом помещении это никак не выйдет.
В общем индивидуально это :)

А вообще на таких больших экранах почти никто не сидит с дефолтными размерами шрифта и 100% масштабированием в браузере.

А с каким сидят? У меня похожий Делл - не сказал бы, чтобы был в восторге от качества изображения.

1) DELL U2412M (на E-IPS)

Пользуюсь, доволен. Единственная претензия - при выключении монитора перестаёт работать встроенный USB-хаб, других недостатков не нашёл.

неужели кристаллическая «пыль» не мешает при работе с текстом

Ещё один Свидетель Кристаллов? Удивлён, что вы ещё по домам ходить не начали со своей агитацией.

Я сижу с 120%+, т.к зрение далеко не идеальное.
Ну и шрифты обычно делаю чуть больше.

У меня похожий Делл - не сказал бы, чтобы был в восторге от качества изображения.

Для фильмов и игр норм, для кодинга особо нет разницы.
Я ведь не дизайнер и фотки не редактирую.

Вполне мог купить монитор в 2 раза дороже, но когда пришел в магазин и сравнил то гигантского отличия не заметил, а покупать что то за 1400-2000$ тогда в планы не входило :)

Чем плох 16:9? Или так интересно смотреть на засветы при просмотре фильмов? Да и даже если вообще в фильмы не играть не вижу неудобства в таком формате.

DELL U2412M - у меня такой же, только с 16:9. Кристаллический эффект очень заметен, чёрный - фиолетовый. Думаю надо смотреть в сторону *VA, а не IPS.

и углам обзора

http://ekaterinburg.dns-shop.ru/catalog/i141646/monitor-dns-27-pl270l.html

Samsung на PLS в теории должен быть получше. Особенно, если DELL всё ещё использует 6-ти разрядные матрицы.

Ещё один Свидетель Кристаллов? Удивлён, что вы ещё по домам ходить не начали со своей агитацией.

Мы Видим.

у меня тоже u2312hm, чёрный нормальный чёрный. поиграйся с настройками.
p.s. инкрементирую dell.

И у меня u2312hm. Чёрного нет в принципе. Вместо него тёмно-фиолетовый, даже при низкой подсветке. Нормальный чёрный на *VA, плазме.

Необязательно. Мой http://www.asus.com/Display/LCD_Monitors/VE208D/#specifications дает угол обзора по горизонтали, достаточный для всех мыслимых и немыслимых применений. По вертикали чуть хуже, но все равно норм.

Не нужно, и потому у меня TN.

* /me скорбит за своим стареньким ЭЛТ, павшим в неравном бою со временем...

ничего так, но модель уже старовата. того и гляди с производства снимут, если еще не сняли

я бы купил с монохромной матрицей, да где его взять.

27" мне нафиг не нужно.

Чем плох 16:9?

Тем, что он неудобен ни для чего кроме просмотра фильмов.
Была б моя воля, я бы вообще 5:4 или 4:3 взял, но нормальных мониторов по адекватным ценам с таким соотношением сторон в продаже уже нету. Да и интерфейсы все начали под широкоформатники затачивать.

Какая модель старовата? DELL U2412M, афаик, 2011 года. Samsung S24A850DW вообще только этим летом в продаже появился.

Шо вообще за этот кристаллический эффект?

с монохромной матрицей, да где его взять.

А пожалуйста

http://www.vympelmed.ru/catalog/medicinskie_zhkmonitori_nec/

Ты фотки редактируешь перед печатью?

я вот не редактирую, но смотрю их на компе. TN полнейшее говно после того как посидишь на IPS.

зыж у самого NEC EA231wmi. цветопередача даже без калибровки на ооочень хорошем уровне.

TN полнейшее говно после того как посидишь на IPS.

Самовнушение

цветопередача даже без калибровки на ооочень хорошем уровне.

А с чем сравнивали?

TN полнейшее говно после того как посидишь на IPS

Я сидел за дизанерским LaCie, это круче только варёные 6 часов яйца. DELL, самсунг и т.д. это мусорный бачок по сравнению с этим.

И.... ну, не испытал оргазма после TN за 5 тыщ. Ну совершенно. Ну не увидел чего-то такого бросившегося в глаза. За что хотя бы 7 тыщ отдать хотелось вместо 5.

и углами

Мне как-то не приходила мысль смотреть на монитор под углом сильно отличным от прямого.

$3,899.00 USD

слишком крут для меня

Ну про цену ты не говорил :-)

Да TN даже при углах близких к прямому умудряются выдавать всякие радости типа вертикального градиента.

Samsung SyncMaster S24A850DW являюсь обладателем моника третью неделю. Претензий нет. Радует то что ШИМ сглажен, он вроде как есть но увидеть его сложно: карандашный тест он проходит. Глаза не устают.

С моей точки зрения LED подсветка слихвой перекрывает все минусы дешевой матрицы.
Скажем когда смотришь фильмы (или играешь) с высокой контрастностью то разница между LED и обычной подсветкой очень заметна

А если яркость не сбрасывается до комфортного значения? Высокая реалистичность фотографии электросварки конечно круто но радует она слабо.

А с равномерностью подсветки как?

готов поспорить, что он отсосет у apple cinema 27"

ни капельки
поставь рядом tn монитор и ips
и сравни.
особенно мне нравятся на tn углы обзора - чтобы фильм посмотреть, надо подбирать позу, в которой будет видно изображение

А ты научно докажи что они их не видят;) Не у всех же глаза стандартные, у кого-то должна быть индивидуальная чувствительность к некоторым оптическим эффектам. У китайских монахов, например, есть целый комплекс упражнений делающих картинку более цветной и чёткой:)

поставь рядом tn монитор и ips

Они разные. Это не позволит судить о лучше/хуже.

надо подбирать позу, в которой будет видно изображение

Всегда при любой матрице это перпендикуляр