пока работает, чо?!

Yes why not?

M1: yes why not ?

улыбнуло

До первого троянца, заботливо вписанного автором в ветку.

Арч может спокойно развиваться без мейнтенеров! Даже если они все забросят разработку об этом даже никто не узнает :)

Вот так оно и работает. До первого дятла.

Вот так оно и работает. До первого дятла.

ой лоло.
От дятлов не спасает ничего. Так что пофиг.

и вообще — дятлов боятся — в лес не ходить.

Как будто в арчлинуксе проводят аудит исходных кодов, ага.

Осталось только сделать, чтобы боты в IRC и рассылке между собой переписывались.

Арч, он такой.

Еее, я уже начинаю любить этот дистр

О, надо бы и себе такую автоматику замутить. И чтоб, значит, автоматом затаривало и отправляло в SBo/pending. То-то подтверждальщики обрадуются!

PS

https://www.archlinux.org/trustedusers/#idevolder

Мейнтейнер - бельгийский слакварщик 82 года выпуска.

Хороша дырка :О

ога, компилируется значит работает :)

Уверен, что именно так в 99% дистрибутивов «проверяют» 90% пакетов перед заливкой в репозиторий :)

Даже если они все забросят разработку об этом даже никто не узнает :)

Судя по количеству топиков с арчепроблемами, они уже давно забросили разработку, и никто об этом до сих пор не знал.

Новый девиз Арча.

snoopcat когда-то делал скрипт для автосборки пакетов из аура и генерации из них репы. Работало вполне сносно по крону, но потом у меня закончился лишний процессор на сервере и проект благополучно помер.

И арчеводы после всего этого еще на бедного поттеринга жалуются

/facepalm

Как будто в других дистрибутивах тщательно изучают исходники каждой собираемой программы, ага.

Во-во. Тролли правы - линуксоидов 1%, просто они накрасноглазили ботов, что те клепают по 100500 аудиоплееров в год.

Шикарно!

В Open Build Service (на нём собирается OpenSUSE и собирался MeeGO) при сборке пакетов файл .spec проверяется довольно разнообразными способами, нормально собранный на локалхосте пакет при сборке там выдавал 3 ошибки и 12 варнингов. Пример ошибки - «Пакеты, содержащие разделяемую библиотеку, должны иметь название lib*N, N - номер мажорной версии». Пример предупреждения - «файл, помещённый в $bindir, не имеет соответствующей страницы man».

Также иногда задают в спеке url на официальный сайт программы, это вызывает большее доверие, чем архив с исходниками с локалхоста.

Хотя так-то да, давно бы следовало в обязательном порядке использовать анализаторы ;( Вот только на что-то серьёзное сил хватит только у каноникала, ред хата или дебиана, а у них другие приоритеты.

Для C/C++ есть отличный анализатор в составе clang - в отличие от всяких plint и PVS-Studio, он практически не даёт ложных срабатываний (а если и даст, это считается полноценным багом, о котором следует сообщать немедленно). Есть плагин к gcc, способный обнаружить потенциальное переполнение буфера. Для других языков анализаторов такого уровня нет, но тот же pylint со смягчёнными настройками пригодился бы.

А что конкретно вас не устраивает? По-моему, парень все правильно сделал.

Работало вполне сносно

Девиз линукса.

Также иногда задают в спеке url на официальный сайт программы, это вызывает большее доверие, чем архив с исходниками с локалхоста.

Так и нужно делать всегда.

Девиз линукса.

Скорее, девиз оффтопика. До недавних пор только макось была более-менее оттестирована, с приходом к власти в компании гомосексуалиста - и это изменилось, теперь они тоже не тестят свою ось.

А исходники остались? Я все мечтаю сделать репу для личного использования чтоб можно было обновляться простым pacman -Syu.

Надо поискать. Думаю, да. Там даже есть небольшая вебморда для добавления пакетов.

На чем написано? Надеюсь поковыряться если пересилю лень, но я правда слабо представляю зачем не это нужно:)

bash и php

Буду благодарен. grantipak собака мыло_от_гугла точка ком.

Вечером доберусь до завалов и скину

Ещё бы автоматически новые версии с сайтов скачивал, тогда бы майнтейнеры не были б нужны.

Если система компилируется, то это хорошо, если загружается, то это просто здорово! (c)

у меня тупо стоит Jenkins и занимается тем же самым :)

правда, я обленился, и пакеты берутся просто методом неочистки кэша юрты

или уже не берутся? :))) надо проверить. Но система собирается.

Для других языков анализаторов такого уровня нет,

для жабы есть стопицот разных анализаторов. В самой жабе есть встроенное. Кто бы ими еще пользовался? Отборные индусы ничего не анализируют. Вот ты сам в курсе, кто-нибудь тот выхлоп кланга читает, или тупо всё сливают в /dev/null?

Надо post-factum'у идею предложить. А то кто-то жаловался, что пакет а AURе запаздывает.

Я PKGBUILD pf-kernel'а в AUR'е не держу.

А это кто держит?

Йо-хо-хо! Ты сам-то по ссылке ходил?

Подавач: nous
Супровідник: nous