Для тех, кому надоело терпеть глюки KDE, кому нужно просто удобное DE

XFCE

А оно по жирности еще гном не обогнало?

Кнопка «Пуск» ,по слухам, будет скоро шибко востребована. Планируется ?

Целых три штуки!

О, это шикарно. Замечательный был тред.

> в состоянии придумать концепцию будущего ПО? Нет?

Да

> Но есть масса проектов, которые можно допиливать, lxde, xfce, e17, участвуй, если можешь вообще что-то делать.

Я много думал об этом, но мне не нравятся сами идеи, которые заложены в эти проекты.

Мы не видим ссылки на изложение твоих идей, бро.

Не, у Попова другой подход. ТС же не спрашивает «чего бы такого переименовать»

XFCE слишком примитивно

Без анимации что ли?

местами реализовано весьма неудобно

Ну я и говорю, что надо в пару этих мест допилить.

Ну окей. Тогда Поцтеринг.

Мы не видим ссылки на изложение твоих идей, бро.

Возможно я слишком поторопился, но это ещё не готово. СОздам новый тред когда изложу все свои мысли на этот счет.

KDE и gnome
пилят какие-то школьники, которые ничего не понимают в юзабилити и удобстве

Ну во первых скажи спасибо что пилят, а не хоронят. А вот гном сначала похоронили, а потом возродили школьники, это да.

Было бы ещё куда бежать, так в винде и маке ещё хуже.

Понимаешь в чем дело, из человека нельзя вытащить его философию, то есть если ты привык на линуксе обновлять командой из консоли всю систему со всеми приложения разом, то перейдя на винду ты будешь искать там то же самое и будешь жаловаться что там этого нет, достаточно просто привыкнуть пользоваться принципиально ДРУГИМ, а не пилить сотню никому не нужных DE. И так будет всегда и везде, куда бы ты не полез, от этого ты никуда не денешься.

Мне всё нравится в линуксе, кроме отсутствие нормального DE. Удобного, стабильного и современного, чтобы им можно было просто пользоваться, а не ждать годами когда очередной высер будет доведен до юзабельного состояния.

бери разор + опенбокс и присоединяйся к ребятам.

ну или можешь повозродить юнити 2д, там тоже есть мышлоединники.

То есть ты хочешь сказать пользование линуксом БЕЗ DE для тебя возможно? DE это основное и определяющее для тебя. В чем же разница то?

e17, запилить негламурную темку и пару профилей - будет ок
xfce, пофиксить баги - будет ок
elementary os есть
зачем всё переписывать?

а не ждать годами когда очередной высер будет доведен до юзабельного состояния.

Попробуй написать на чистом OpenGL - тебе понравится. Ничего
лишнего - много чистого и безупречного кода.
К тому же, будет кроссплатформенно.

Достаточно для Xfce написать нормальный файловый менеджер и скринсейвер.

элементарное de с базовым набором приложений

Лучше бы базовый набор приложений допиливали, а не придумывали новые недоделки, не дотягивающие до уровня GNU Core Utils. Очень неприятно запускать и держать в памяти половину KDE ради Dolphin и Okular.

А элементарные DE не нужны никому, кроме могущих собрать оные самостоятельно и без упоминания матерей других сборщиков.

Если допилить, под него даже Cinnamon подойдет. Xfce уж наверняка.

Жить в линуксе без нормального DE неудобно.

Очень неприятно запускать и держать в памяти половину KDE ради Dolphin и Okular.

Приложения моего DE можно будет поставить без туевой кучи зависимостей.

Так кажется. Все меняется через несколько минут настройки, я даже в макоси на это больше тратил.
Просто попробуй.

а вообще, у тебя есть настоящая причина просто использовать windows?

чтобы им можно было просто пользоваться, а не ждать годами

Так ты не хочешь, чтобы всё растянулось на годы?

В таком случае тебе нужен детальный план (с точностью до пары дней), исходя из которого вся разработка будет завершена, скажем, через 6 месяцев, и будет получен полностью завершенный и готовый к использованию продукт.

Чтобы такой план построить, сперва нужно сформировать исчерпывающий и детальный список фич. Затем разработать архитектуру, которая позволит все эти фичи воплотить, а также обеспечит необходимые quality attributes. И только после этого появится возможность хоть как-то оценить объем предстоящих работ, осознать, что они растянуться на десятилетия, и осознанно зарезать 95% фич до лучших времен.

В плане юзабилити, неплохо как минимум сформулировать HIG и зафиксировать принципы, которым должны соответствовать все окошки.

Нет. Там обгонять нечему - панель и менеджер настроек... больше ничего нет и не нужно.

зачем всё переписывать?

NIH-синдром же. Он хочет быть Творцом, а не жалким подмастерьем! :D

Я пришлю тебе бутылку шампанского, если ты их допишешь.

Ничего лишнего - много чистого и безупречного кода.
много ... кода
много ... кода
много ... кода
Ничего лишнего

Только мне здесь видится нестыковка?

Начни с описания концепций

+1, но тюнар я бы заменил на pcmanfm

и стал носителем экспертизы в области юзабилити и удобства? :D

вот как раз чтобы понять удобно или нет экспертом быть не надо.

Попробуй написать на чистом OpenGL

не надо такого счастья. Потому что будет, как ты сам сказал, много кода.

Там обгонять нечему - панель и менеджер настроек...

Ага, 20% возможностей гнома за 80% его потребления ресурсов

Ага, 20% возможностей гнома за 80% его потребления ресурсов

Ну давай, расскажи про остальные возможности гнома.

Часто падает, да и на мой вкус немного уродлив. Но да, умеет вкладки и ярлыки на рабочем столе, что приятная и нужная вещь.

Каких возможностей и каких ресурсов? Больше конкретики, пожалуйста.
xfwm4 - очень годный композитный менеджер - с тенями, тайлингом и (!) быстрым ресайзингом окон. Нормальная панель, компактная и при этом вмещает все что нужно. В 4.10 настраиваемость ничуть не уступает второгному (уступает - назовите, в чем). Нехватает только встроенных приложений (текстовый редактор, просмотр фотографий и тд), но в xubuntu их прямо из гнома и пихают.

А pcmanfm на Dolphin - эх, если бы последний был на gtk и не тянул за собой кеды...

Но Thunar умеет действия для файлов, без чего тоже не слишком удобно.

Тогда уж лучше на чистом qt и можно было бы награждать медалью.

Купи Мак.

Ещё раз спрошу: чем не устроили кастомные варианты WM+плюшки?

Внешний вид же... да и какая разница, на чем оно - главное чтоб была интеграция со средой, а не конструктор.

Хм, джва года использую, ни разу не падал. Pcmanfm-0.5.2, gentoo x86_64.

Ярлычки не нужны.

нормальный файловый менеджер

Чем дефолтный плох? Ок, если не нравится - PCManFM/MC

скринсейвер

Xscreensaver вам в руки. Ни хранитель экрана, ни файлопроводник в DE гвоздями не вбиты, пользуйте удобные Вам.

Врёшь.

Пользователь WM

вот как раз чтобы понять удобно или нет экспертом быть не надо.

Экспертом нужно быть чтобы сделать удобно.

Когда таки можно будет - тогда и закукарекаешь запоёшь.

NIH-синдром же. Он хочет быть Творцом, а не жалким подмастерьем! :D

Спасибо за красивую фразу. Я тебя процитирую.

Ой ли 80?

Ой ли 20? Я бы даже так сказал: «80 процентов возможностей гнома и 20 процентов его потребления ресурсов».

тайлингом

Серьёзно? Побежал ставить xfwm4.