LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от KRoN73

И в Опере уже через раз работает и с этим всё хуже и хуже.

ну так это операпроблемы :)

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

ну а зачем тогда истерию наводить на лоре про фейсбуковые кнопочки етц?

Затем, что меня раздражает то, что это говно всюду насильно форсится. Хочешь ты его, не хочешь - жри, что дают! Чем это отличается от насильной установки каких-нибудь тулбаров, от которых тоже можно «использовать средства защиты»?

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Хочешь ты его, не хочешь - жри, что дают!

ну, тут пациент один на днях истерил что ему комменты не дают править на лоре.
ты зарегистрировался тут, читаешь-постишь - добровольно.
не нравится что то - никто не держит. хочется остаться тут - можешь забанить на своей стороне все эти пимпочки и все будет окей. зачем драматизировать?

винддос кстати хорошо это все сформулировал

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от winddos

Но увы пайпалу не нужен рынок со сверхвысоким риском.

плюсую

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от router

paypal - с их кидаловом вроде двойной конвертации валюты - и есть шарашкина контора.

разбил лицо об руку.
потереби свой банк по поводу конвертации, что ли.

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от teod0r

раблерского кошерного поисковика

лол, рамблеровский поисковик завис где то на лет 10 назад.

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

А ЯД — самый удобный и дешёвый способ оплаты. Жаль, только, не все его поддерживают.

как там у яда с x509? логин-пароль несерьезно же

Маркету альтернатив вообще нет

плюсую

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

не нравится что то - никто не держит. хочется остаться тут - можешь забанить на своей стороне все эти пимпочки и все будет окей. зачем драматизировать?

Я и забанил, причем задолго до появления их тут. А потом просто выразил свое мнение в достаточно активной форме, чтобы его заметили. Драматизировать было нечего, однако после кипиша дали возможность отключения кнопочек в профиле, что для меня и было основной целью. Линуксы хороши широким выбором и обсуждаемостью этого выбора, за идеологией «жри что дают» - тебе явно не сюда. :)

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

по сравнению с яндекс деньгами - каменный век?

конечно, каменный век.
нет возможности использовать реальную карточку.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Поедешь в отпуск, захочешь оплатить что-то со своего аккаунта и нарвёшься на блокировку. Сколько уже народа так влетало.

звонишь-пишешь в саппорт и объясняешь им ситуацию.
это лучше, чем кардер с другой половины земного шара заюзает твой пайпал акк снятый с логов, и его транзакция пройдет свободно и без проблем.

А уж как тормозят чудовищно, порой, привязки магазинов к PayPal...
привязки магазинов к PayPal...

что? можно подробнее?

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Щас, мне из-за какой-то шарашки, типа ПэйПэла, банк менять? :D

ну, из них двух - скорее банк шарашка, нежели палка.

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от winddos

У меня с нормальными зарубежными банками таких проблем никогда не было.

плюсую. но у меня опыт только с оффшорами

xtraeft ★★☆☆
()

Яндекс не должен провалиться. Сервисы, которые он предоставляет, не могут остаться не востребованными.

TGZ ★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Но я такие суммы и PayPal'у не доверю :)

ну это вопрос лишь твоего доверия, деньги там крутятся вполне хорошие. а у тебя совковский менталитет в этом плане

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

кстати, мне тут п2п с карты из оффшора на белизе на ру карту идет 4 дня. ну и еще не дошло. (mc - mc)
это к нашей прошлой дискуссии. повторять ее не хочу - так, к сведению.

а вм из чехии вчера скинули - уже в кармане лежат.

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

сегодня текилу покупал за вм<>карта

карта поди специальная, вм-овская, с обдираловской комиссией? :) и непонятным эмитентом...

кстати, мне тут п2п с карты из оффшора на белизе на ру карту идет 4 дня. ну и еще не дошло. (mc - mc)

Про MC я и не спорил. Это Visa быстро ходит, что там как у MC, я не в курсе.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

карта поди специальная, вм-овская, с обдираловской комиссией? :) и непонятным эмитентом...

комиссия около процента вроде
на эмитента - пофиг
карту получить - 5 минут в любой жопе россии

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Про MC я и не спорил. Это Visa быстро ходит, что там как у MC, я не в курсе.

у визы не сильно лучше :) ну ладно, пусть будет по твоему - спорить лень.

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Я подозреваю, что скорость работы сильно зависит от эмитента карты-приемника. Товарищу на ощадбанковскую и по стране 2-3 дня ходит...

pekmop1024 ★★★★★
()
Последнее исправление: pekmop1024 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Я подозреваю, что скорость работы сильно зависит от эмитента карты-приемника.

ух ты, а я тебе о чем говорил?
именно поэтому карты для п2п не подходят

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Мне сейчас лень искать тот тред, но вроде бы ты говорил, что «тормозят все», а я говорил «не юзай говнобанки». Могу ошибаться, давно было.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

вроде бы ты говорил, что «тормозят все», а я говорил «не юзай говнобанки»

да.
суть в том, что банки - далеко не говно, а транзакция в итоге тормозит. ну и у п2п систем денег - переводы моментальные. у банков - нет (разве что внутрибанковские платежи)

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

через вм 10 тыщ вполне гоняются, и часто.

Ну кто то годами гоняет, а у других блочат персы из за ерунды.
Не очень любят вебмани деньги с гемблинга, а через банк на них закидывать нет смысла.
Хотя знаю пару партнерок которые постоянно платили с тех же не верифицированных wmid, 3fn умершая например. :)

Да и хватило уже одного эпизода с выводом вебманями.
После него только оффшорки, пусть и с потерей 7% на конвертациях и обслуживании оффорки (~4к$ оформление, можно менять каждый год) :)

winddos ★★★
()
Ответ на: комментарий от router

я в курсе.
ну вообщем, эти коды - не панацея, автозалив живет и процветает.
сертификаты тоже крадутся успешно.

но я думал мы тут не о винде говорим :)

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от winddos

Ну кто то годами гоняет, а у других блочат персы из за ерунды.

у меня кстати не было ни разу перса, а гонял кучу денег.
ну заблочили - вывел в банк и нет проблем

Да и хватило уже одного эпизода с выводом вебманями.

я про вывод ничего не говорил - выводит каждый как хочет. а на лоре вопрос вывода помоему вообще не стоит, тут только ввод всех интересует обычно.

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

у банков - нет (разве что внутрибанковские платежи)

Давай, рассказывай. Регулярно пользуюсь и банковской картой, и ЯД. Тормоза видел только при оплате городского телефона, все остальные платежи/переводы - мгновенные. И сдаётся мне, что при оплате МГТС тормоз не со стороны банка :D

router ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Дык с токеном даже на вендах довольно безопасно.
Но для меня последней каплей стала внезапно включившаяся sms авторизация которая застопорила мне работу где то на неделю.
После этого обхожу вебмани стороной где только могу.

winddos ★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

но я думал мы тут не о винде говорим :)

А я работаю unix админом и регулярно читаю security advisors листы. Это те, в которых перечисляются уязвимости и заплатки. Детских иллюзий у меня давно нет.

router ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от router

ну давай протестим, какие там мгновенные переводы - зашли мне бакс из своего мега быстрого банка мне в белиз/us

все остальные платежи/переводы - мгновенные.

facepalm. зачем бы тогда ваеры нужны были?:)

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от winddos

Дык с токеном даже на вендах довольно безопасно.

да ну
трои с автозаливом до сих пор живут вроде

внезапно включившаяся sms авторизация которая застопорила мне работу где то на неделю.
После этого обхожу вебмани стороной где только могу.

это не ты тут случайно про термсы ресурса, которые надо читать при регистрации писал вчера?

xtraeft ★★☆☆
()
Последнее исправление: xtraeft (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от xtraeft

много было прецедентов на десктопах?

У меня, к счастью, не было. Глобальной статистики у меня нет.

Но решать проблему методом страуса ( спрятать голову в песок. «я не вижу - значит и меня не видят» ) не советую.

router ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

это не ты тут случайно про термсы ресурса, которые надо читать при регистрации писал?

В термсах ничего о смс подтверждении не было, хотя все они состоят из «мы можем все и нам на вас плевать».
У меня ведь очень старый перс, и от sms байды я пострадал в первых рядах, когда она только-только появилась.

Ну и операторы конечно жопы, т.к симку с баблом «убили».

winddos ★★★
()
Ответ на: комментарий от router

К тому, что при должном уровне паранои потерять вебмони довольно сложно.
Можно ведь вообще e-num использовать, вряд ли кто протроянит телефон с мобильной явой чтобы увести мои вебмани.

Ну а если человек дурак, то ему не поможет никакая защита.

winddos ★★★
()
Ответ на: комментарий от winddos

К тому, что при должном уровне паранои потерять вебмони довольно сложно.

Да мне пофиг этот ваш вебмани. Пользовался им пару раз, сильно не понравилось. Может ты кому-то другому отвечал и промахнулся?

router ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от winddos

В термсах ничего о смс подтверждении не было
от sms байды я пострадал

ну, там было про важность ввода реальных данных.

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от router

в линуксе совместимость то простого софта между дистрибутивами не осиливают порой, что уж тут говорить о зловредном коде - тем более о нынешних сложных троях.

велком ту зоопарк, нео

xtraeft ★★☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.