G-WAN жжет

Помнится «Мы ускорили ядро в 4 раза»

Предлагаю вспомнить Кармака с его реализацией деления.
ИМХО, теоритически - вполне реально. На практике - ждем тестов.

С разморозкой.

Да нет, он действительно быстрее. Не в 100500, конечно, но шустрее. Другое дело, что он закрыт, настраивается через одно место и вообще годен разве что для статики.

http://nbonvin.wordpress.com/2011/03/24/serving-small-static-files-which-serv...

Рекомендуется также почитать комменты там.

Срачик с Сысоевым знатный получился.

Предлагаю вспомнить Кармака с его реализацией деления.

Не поведаешь?

Веб-сервер с поддержкой только скриптов на си это пять. Автомобильные дороги с поддержкой только монорельсовых поездов тоже уделывают обычные по скорости, но это не значит, что есть смысл их использовать.

HTTP BASIC and DIGEST (Nginx does not support both…) Authorizations have been added to G-WAN a few months ago but not tested yet

И правда жжет.

Не поведаешь?

Тьфу, ошибся. Пора завязывать с отдыхом)
Fast Inverse Square Root, в общем.

rsqrtss в современных процессорах его уделывает.

в современных процессорах

Третьепень и выше. А хак был написан в 1990

Fast Inverse Square Root, в общем.

Почитал. Впечатлился. Это офигенно круто.

Судя по тестам IIS там сливает конкретно.

Рекомендуется также почитать комменты там.

Хотел бы поделиться с посетителями впечатлениями от прочитанного.

Из тестирования усматривается, что сервер приложений «G-WAN» показывает бо'льшую производительность по сравнению с популярными веб-серверами и серверами приложений в синтетическом тесте на основе локального компьютера.

Цитата:

The client as well as the web server tested are hosted on the same computer.

Again, keep in mind that this benchmark compares only the servers locally (no networking is involved), and therefore the results might be misleading.

Игорь Сысоев, разработчик веб-сервера Nginx, высказал мнение по поводу процесса проведения данного тестирования.

В частности, он отметил, что данный микро бенчмарк не имеет никакого отношения к использованию сети доставки контента в реальных условиях при наличии:

• десятков тысяч соединений
• большого количества файлов с различным объемом, которые в совокупности не умещаются в физической памяти компьютера
• медленных клиентов

Текст цитаты на английском языке:

This microbenchmark has not any relation to real life CDN usage: tens thousands connections, a lot of different size files, which aggregate size does not fit in a computer physical memory, slow clients.

В дополнение, разработчик веб-сервера «Nginx» сказал:

... As to testing via localhost I believe this is useless thing. ... Excuse me, but I believe the current version is good for benchmarks, but not for production.

Перевод на русский язык:

... Полагаю, что проведение тестирования на основе локального компьютера вещь бесполезная (useless thing). ...
Извините, но я считаю, что текущая версия лучше подходит для проведения тестов, но не для повседневного использования.