LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Прощайте тор и тайна переписки

 , , желто


1

1

Приехали, господа:

Кроме того, предлагается также осенью обсудить запрещение использования анонимайзеров в России. Они являются головной болью для правоохранительных органов, которые не могут определить ip-адрес лица, нарушающего закон в Сети.

Жук настаивает, что 99% людей, которые пользуются тором, тор-брайзером или другими анонимайзерами, делают это с целями, далекими от законных, например как просмотр детской порнографии или экономические преступления в Сети.

По словам Жука, конфиденциальная информация, такая как личная переписка, просматриваться не будет, однако определенные слова подозрительной личности будет считывать специальная программа.

- Существует определенный набор слов и словосочетаний, который педофил рано или поздно начинает использовать, - заверил Life News борец с педофилией. - В таком случае предлагается создать автоматическое отслеживание подобных фраз и слов на ресурсе в переписке, бана использующих их пользователей или обращение в правоохранительные органы.

Такие доводы подтвердил руководитель Центра правовой и психологической помощи в экстремальных ситуациях Михаил Виноградов. По его словам, педофилы имеют определенное сходство в манере переписки и используют ключевые слова.

- Отслеживать технически переписку детей и педофилов в социальных сетях давно пора. Действительно существует определенный набор ключевых слов, по которым можно выявить педофила, - уверяет Виноградов. - Они могут по-разному это подавать, у каждого своя манера письма и общения, но именно, подчеркиваю, набор ключевых слов в общении с ребенком используют все.

!Ъ: http://lifenews.ru/news/98653

Ответ на: комментарий от kombrig

Правильно, все кто пользуется online банками - педофилы...

Берите ширéе: вычислительной техникой! Поступила информация, что при помощи обычной логарифмической линейки террористы обмениваются информацией. А уж что с линейками вытворяют педофилы, даже и вымолвить совестно.

beresk_let ★★★★★
()

Действительно существует определенный набор ключевых слов, по которым можно выявить педофила

Тем самым он превращает всех интернетчиков в героев рассказа Рассела «Пробный камень» http://lib.rus.ec/b/78303/read#t1

redgremlin ★★★★★
()

А тем временем по новостным каналам продолжают греметь новости о нераскрытых убийствах и изнасилованиях малолетних девочек. И я сильно сомневаюсь, что делающие это люди вообще интересуются интернетом.

Вопрос: наши столь озабоченные педофилией власти хоть одного педофила через интернет поймали? Или они вовсе не педофилией озабочены?

malices_gossips ★★★
()
Ответ на: комментарий от beresk_let

Добавлю больше, надо полностью на уровне страны отключиться от сети вероятного противника. Даешь свой Раштернет!!! Понимаю, это целая отрасль, возможно по началу департаментом при минсвязи, но в будущем конечно министерство виртуального пространства. Естественно, с пограничной службой, внутренними силовыми структурами и контролирующими органами.... Властям нужно больше уверенности, силы и требовательности. Я жил, а у некоторых тут присутствующих жили отцы, в стране где не было секса. А если нет секса то педофилов тоже, все просто и прозрачно.

А теперь об образовании. Педофилы не рождаются ими становятся. Все это продукты либеральной политики начала 90-х. Жизненно необходимо вернуть советские буквари, где есть первые строчки «РАБЫ НЕ МЫ - МЫ НЕ РАБЫ».

И еще, слова классики «Не спрашивай, что страна сделала для тебя, спроси, что ты сделал для страны!».... я кончил.

bulatus ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

На работе, чтобы корпоративные фильтры обходить ;)

Т.е. нецелевой трафик > обман работодателя. ОК.

Или для обхода ограничений на доступ из конкретной страны к какому-то материалу.

Это гипотеза или реальный пример?

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Т.е. нецелевой трафик > обман работодателя.

Не всегда. Я вот тоже время от времени проксями пользуюсь на работе, чтобы фильтры обходить. Но нужно мне это строго по работе.

om-nom-nimouse ★★
()
Ответ на: комментарий от om-nom-nimouse

Не всегда. Я вот тоже время от времени проксями пользуюсь на работе, чтобы фильтры обходить. Но нужно мне это строго по работе.

Т.е. суть проблемы в том, что фильтры хреново работают.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Нет. Суть проблемы в том, что фильтры работают отлично, но некоторым сотрудникам их иногда требуется обходить. Проще воспользоваться проксёй, чем городить исключения.

om-nom-nimouse ★★
()

с целями, далекими от законных, например как просмотр детской порнографии

а разве просмотр цп незаконен?
помоему только распространение незаконно

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Естественно, достанется только тем, кто знает, где эта дырочка находится :3

RedNikifor ★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

И, привет, оставят только 80-й порт. И только определяемые по контексту пакеты :)

и отменят ssl что ли?

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от beresk_let

А с чего это оно не шифруется-то?

А с чего оно шифруется то?

onon ★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

говорят же - качать детскую порнографию и совершать экономические преступления в сети

Придётся перепрофилироваться на другие «прэступления».

Gannet ★★★
()

Да ну, баян. Интернет паспорта тоже оч хотели, а толку. В рашке чё б не делали кроме батхёрта честных граждан ничего не получается.

proofit404
()
Ответ на: комментарий от kombrig

а как ты сайтом рулить будешь? через FTP?
ну а оплатить коммуналку через online банк как без шифрования?
Ну или бухгалтера как тебе ЗП на карточку кинут?
А частные сети, управление удаленным ПК и тд?

Ну вот если запретят, то никак, без нарушения закона ;) .

firestarter ★★★☆
()
Последнее исправление: firestarter (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от AP

Т.е. нецелевой трафик > обман работодателя. ОК.

Почему сразу нецелевой-то? Принципы блокировки в корпоративных сетях бывают самыми странными. Например, разрешен вконтакте, но заблочен blogspot. В любом случае, это не нарушение закона, а отношения с работодателем частное дело.

Это гипотеза или реальный пример?

Совершенно реально, к некоторым видеоматериалам, например, на amazon.com доступ US only. На youtube что-то тоже попадалось.

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lordwind

проще уж сразу интернет запретить

Людей надо запрещать, от них вся эта педофилия и прочее непотребство

Satou ★★★★
()
Ответ на: комментарий от XVilka

А как же киборги?

киборгов иметь вроде пока не запретили

Gannet ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

Что не сделаешь ради детей. В том числе и можно и частные сети и банки-клиенты позапрещать.

Хотя эти самые дети вполне справляются сами. Во всяких видео чатах, где дядьки просят у них показать сиськи, буквально посылают их нах*й. Так что проблема кажется какой то надуманной. Источник новости тоже не вызывает доверия.

DukE-M ★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Я говорил о реальных примерах, а не о гипотезах.

Ну мне приходилось с работы ходить на сайт своего домашнего провайдера через прокси, потому что с рабочего провайдера он не открывался вообще, как и ещё ряд сайтов (fcenter, например). И это не были фильтры самой работы, проблемы были где-то у провайдера.

kss ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Это гипотеза или реальный пример?

На ютюбе такое случается, не однократно видел жалобы людей, что у них что-то не показывается с предупреждением, что данный материал недоступен для их страны.

kss ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от onon

Давай я сейчас запущу оперу. Включу турбо и выдам тебе инфу которую отдаст internet.yandex.ru

ЗЫ у меня инет ходит через дедик во Франкфурте-на-Майне.

kombrig ★★★
()
Ответ на: комментарий от DukE-M

Во всяких видео чатах, где дядьки просят у них показать сиськи, буквально посылают их нах*й.

Доктор, а откуда у вас такие картинки? O_o

om-nom-nimouse ★★
()
Ответ на: комментарий от AP

В основном обход лока по стране - пускай это встречается не так уж и часто, но периодически бывает. Из общеизвестных примеров - тот же ютуб, который порой не разрешает смотреть видео клиентам из определённых стран; онлайн-игры тоже порой этим грешат, разрешая регаться и/или участвовать в ОБТ не всем. В качестве терминальной стадии этого маразма мне вспоминается какой-то австралийский форум, на котором нельзя было зарегаться с не-австралийским IP.

Reinar
()

Детская порнография... Компьютер мне подарили на десятый день рождения в 1999 году, через год у меня появился интернет (Dial-up, 36 рублей за час T_T), потом я закончил школу, поступил в университет. Всё это время я проводил с компьютером большую часть своего свободного времени, а с тех пор как сменил Dial-up на GPRS, я практически не вылезал из интернета - беззащитный ребёнок в диком Web 1.0. Но о существовании CP я узнал лишь, где-то, в 2010 году, из срача на форуме по поводу очередной попытки ввести цензуру в интернете. И вот я думаю - может быть никакой детской порнографии и не было, пока какой-то политик не придумал её в качестве мельницы с которой он будет героически бороться. Тогда тысячи людей с мыслями: «Ого! Даже такое извращение существует!» - ломанулись на барахолки, в видеосалоны и интернеты, ведомые простым любопытством, а ушлые режиссёры на скорую руку начали клепать первые фильмы подобного жанра. Вот так за дутыми политическими лозунгами «скрылась боль тысяч детей».

Nebuchadnezzar ★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Раньше я ходил в гугл через тор с выключенными скриптами и куками.

amaora ★★
()
Ответ на: комментарий от proofit404

Да ну, баян. Интернет паспорта тоже оч хотели, а толку. В рашке чё б не делали кроме батхёрта честных граждан ничего не получается.

Ну вообще провайдеров уже оповестили о необходимости обновлять свои сормы, сейчас поседевшие директора подсчитывают, во сколько им обойдется эта байда, которая еще и отток клиентов вызовет в места, где болт на этот закон клали.

malices_gossips ★★★
()
Ответ на: комментарий от malices_gossips

количество педобиров они всеравно не снизят. Интересно i2p подпадает под анонимайзер если это всётаки весчь «в себе»?

proofit404
()
Ответ на: комментарий от bulatus

И еще, слова классики «Не спрашивай, что страна сделала для тебя, спроси, что ты сделал для страны!».... я кончил.

Так, так, гражданин... Выдаём слова вероятного противника за классику? То есть фактически, приравниваем 35-го президента (1961 — 1963) США Джона Фицджеральда Кеннеди (1917—1963), к нашим Светочам: Пушкину Александру Сергеевичу, Достоевскому Фёдору Михайлофичу, Мигалкову Выитак Должнызнать? Оставайтесь на месте, за вами уже выехали.

Geed
()
Ответ на: комментарий от Geed

нет товарисч, эти слова трофейные... в будущем мы победим и их историю перепишем.

bulatus ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.