LINUX.ORG.RU

- Очень медленный, жрёт много памяти!

+ Некоторые вещи действительно сильно сжимает.

anonymous
()

Жмет действительно многие вещи в несколько раз лучше рара (это не художественное преувеличение - собственноручно графики экселевские сжимал)

Orlangoor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>судя по моим многочисленным тестам rzip лучше и быстрее жмет.

Быстрее, но не лучше. Да и под офтопиком хрен распакуешь

Orlangoor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Orlangoor

на текстовых данных по моим тестам rzip существенно лучше

anonymous
()

Хм... Да и не на тексовых намного лучше...
Короче, я так сделал такой вывод после пользования многими архиваторми: rzip рулит, если длина сжимаемого образца (tar) больше 50MB, по крайней мере
rar -m5 -s
всегда (на моих примерах!) проигрывыет...

octy ★★
()
Ответ на: комментарий от octy

Отличные новости, octy, я так понимаю, rzip через конвееризацию не пашет?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от octy

Как и что мерял? Сравнил с bzip2 - rzip медленнее на порядок и сжирает памяти ДОФИГА, а средний выигрыш всего около 5%.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.