archlinux, очередные обновления, очередные изменения

Выпиливают BSD-init :(

Да, тоже так подумал. Изменения в rc.conf начались раньше, на что разработчики ясно дали понять что от systemd не убежать: http://mailman.archlinux.org/pipermail/arch-dev-public/2012-July/023283.html

Ждем когда окончательно переедут на systemd. Но настройка всего в rc.conf мне нравилась.

e) People who use more than one distro don't have to learn more than one format.

f) Guides, howtos, documentation will now apply equally well to Arch as to the other major distros.

Звучит логично.

Я бы даже сказал, что это одна из тех вещей из-за которых я выбрал арч.

Омг. Это была последняя капля. Всё! Перехожу на Ubuntu.

Логично. Но чем тогда арч будет так притягателен? Своей структурой настроек, которые в других дистрах такие же? KISS потихоньку уплывает, уплывает...

Желтизна, это касается только тех, кто использует netcfg. Если используется /etc/rc.d/network, то всё остается по-прежнему.

systemd

С одной стороны плохо, а ведь с другой то грядёт переход на SSD, а оно вроде как там гораздо быстрее загружает. Был бы у меня лишний слот в ноуте, поставил бы туда 40Гб SDD для системы.

И как ты с такой истеричностью на арче уживаешься? ;)

KISS потихоньку уплывает, уплывает...

b) This is more KISS (of course this is purely subjective, but I'll put it out there anyway): one configuration file per type of options is simpler than mixing them all together. Why should networking and locale be configured in the same file? If we mix that, why don't we also add in fstab and the rest?

Но чем тогда арч будет так притягателен? Своей структурой настроек, которые в других дистрах такие же?

У человека выше причиной выбора арча тоже была простота настройки rc.conf.

Я вот лично выбирал арч по другим критериям.

грядёт переход на SSD

У многих уже грянул.

Передай им, что они пидарасы после этого.

у меня на eeepc слакварь загружается примерно за 5 сек. Если будет загружаться за 2 секунды - станет легче? ;)

Лично я не готов жертвовать простотой и ясностью ради 3-х секунд. Но других, вполне понимаю, особенно если их не парит, что там внутри.

Почему я знал об этом месяц назад?

Б$& ДА ТЫ ВИДИШЬ БУДУЩЕЕ!!!

Хоть один rc init скрипт то создали? Кто сказал что станет труднее и не яснее?

Их «more KISS» - сугубо дистрибутивостроительный) Легче вкатить одну тулзу, а не самим писать шелл-скрипты, поддерживать, и т.д. Тут да, им KISS.) Для привыкших к шеллу пользователей, комбайн с глюками и бинарными логами не стоит перехода от ясных, открытых шелл-скриптов, с централизованной и лёгкой структурой.

Ванга? ты?

Создал. И не один.

Плюшки systemd (для меня) не стоят труда перехода, изучения, траты времени и ресурсов, от той ясности и логичности, которая присуща bsd init'y (по крайней мере моему взгляду на них). Как и другие творения поттеринга прошли течением мимо меня, так и эта проплывёт. ;)

Enjoy your Arch Linux

Вот же гады! Опять, сволочи, намудрили. Дома-то у меня через net-profiles (т.к. две сетевухи), а вот на работе придется конфиг изменять.

Ждем когда окончательно переедут на systemd

И уйма арчеводов свалит на Gentoo.

Наконец-то.

Так раньше-то тупо предупреждали, а теперь, похоже, эти редиски собрались выпилить окончательно.

Всегда есть слака

Она самая.

Удачи им.

Скорее, удачи тем, кто останется жрать этот алюминиевый кактус.

Не туда. Убежище тут ==> Gentoo

Глиняный кактус совсем не колючий, верно?

Не считая первичной настройки мне иногда нужно добавить модули в загрузку(писать их в rc.conf или в /etc/modules-load.d/ мне без разници) и добавить демоны в автозагрузку(не знаю где они будут в systemd) так что мне без разници. а таких большинство ИМХО.

А какие возникнут проблемы кроме «сложности» перехода?

еще crux, и gentoo. Но жаль, хотелось бы чтоб таких дистров было побольше.

Уже свалил на слаку от этих оленей.

все правильно делают, глядись и помойку в /etc/ прилижут

И снова вы ругаетесь, не пытаясь разобраться в вопросе. Эдуард, хватит ныть, ставьте уже генту.

Аааа, мне иногда нужно подредактировать init, иногда написать rc скрипт, пошаманить с цветами, подредактировать запуск какого-то демона, изменить код какого-то на свой, самописный. Связать один с другим. В зависимости от системы где-то оптимизировать init (нетбук или стационарный, или ноутбук). И что главное - все на виду, всё открыто, все просто, и те знания что приобрёл 5 лет назад, 6 лет назад - пригождаются тут. А осваивать новую поттерингоподделку ради ненужных мне плюшек, и больше даже - лезть на кактус и неудобства ради непонятно чего и «инноваций» - как-то некомильфо. Тебя понимаю. Разные потребности, значит :)

Поздравляю, хороший выбор. Есть какие-то неудобства, пожелания?

Вообще-то Патрег планировал впилить системДЭ в стабильный релиз слаки-14...

/me противно захихикал.

не ври, противный) Он сказал что пользователи важнее, скорость загрузки не стоит свеч, а простота главный принцип. Если коротко по всему интервью.

А вот вэйланд, да, он заинтересован в нём. Но тоже не спешит :)

frugalware,чакра и т.д. Пусть лучше качеством берут чем количеством

Стейджей и портежа этому господину!

Вообще-то Патрег планировал впилить системДЭ в стабильный релиз слаки-14...

Эталонное 4.2, за пруфами на linuxquestions

В генте можно держать свой вариант дерева, без поттерингоподелий. Хотя придется приложить некоторые усилия. Но результат будет стоить того.

Поперхнулся колой/подавился чипсами?

Пробовал frugalware когда-то, когда еще не нашел пристанища у одного тихого дистра. Несколько раз (пару релизов) падал установщик во время установки (minimal cd). В конец разочаровавшись - бросил его даже рассматривать.

Пусть лучше качеством берут чем количеством

эт да, соглашусь.

Поздравляю, хороший выбор. Есть какие-то неудобства, пожелания?

В прошлом бывший слаковод, поэтому со всеми костылями уже знаком.

Судя по последней тенденции, арч очень скоро скатится в бубунту.

Поперхнулся колой/подавился чипсами?

Просто вспомнил ответ патрика на вопрос о systemd.