LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

Почему reCAPCHA


0

1

и всетаки, почему на таком огромном числе сайтов стоит рекапча? Которая в последняя время стала абсолютно не читаемая, не говоря уже о том, что она представляет из себя ботнет хухла для оцифровки книг. Есть ведь масса других реализаций капчи.

Deleted
← VHD в облаке
Неплохой сегодня день →
Показаны ответы на комментарий. Показать все комментарии.
Ответ на: комментарий от XVilka

да и обходят её боты теперь очень легко - легче чем человек.

Только не боты, а армия натренированных китайцев.

anon8 ★
()
Ответ на: комментарий от username46

по идее подобные капчи можно обходить запоминая контрольную сумму картинки, и составлять таблицу сумма - слово. По крайней мере подобную качалку для рапидшары видел года три назад. 90% картинок прога «распознавала» сама, ну а 10% приходилась таки вводить ручками, пополняя базу.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от XVilka

ПО для распознование текста не обладает магией.
Т.е распознование возможно лишь в пределах определенного щаблона.
Шаг вправа-шаг влево - фейл.

А потому показанные в ролике элементарные каптчи не имеют ничего общего с текущим положением дел.
А гугл при желании может менять вид текста и шумов хоть каждый день.

winddos ★★★
()
Ответ на: комментарий от winddos

USDownloader всегда использовал OCR.

Только в тех случаях, когда капча неизвестна. Читай документацию. Там подробное описание каждого плагина.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Много ты знаешь каптч где хоть одна картинка будет совпадать (по хешу!) друг с другом?

winddos ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← VHD в облаке
Talks
Неплохой сегодня день →