Почему reCAPCHA

Пока тебе надо разгадать 10к капч - не проблема.
А когда 1кк - большая проблема и увеличение стоимости постинга в минимум раз в 10.

Ведь имея только 1-2 айпишника на дедик можно на каждом из 10к сайтов оставить по 3-5 постов без проблем.
А вот чтобы получить 10к подтверждений через рекапчу придется купить много-много прокси которые стоят не копейки да ещё и могут быть уже юзаными (особенно на сервисах где адреса рендомом выдаются из пулов).

Точных цифр я конечно не скажу (т.к не занимаюсь сейчас спамом вообще), но проблем рекапча создает прилично.

Ну и не стоит забывать, что кроме проксей придется оплатить ещё и антигейт - ручное распознование.
Т.к далеко не все сайты имеют низкие настройки шумов, а высокие как тут замечено сложно бить даже человеку.

Более чем уверен, что другие централизованные и локальные капчи умеют отсеивать если с одного ip было много неудачных попыток ввода или очень много удачных за короткий промежуток времени.

другие централизованные

Их мы тут не обсуждаем, т.к рекапча просто популярнее других и все.
Какие плюсы/минусы по сравнению с другими это уже вопрос третий.
Но как минимум:
1 - Самый первый популярный сервис.
2 - Бесплатность.
3 - Теперь это сервис гугла, а их в принципе нельзя заддосить да и никто не рискнет. Т.е он вообще не падает (в отличии от наколенных аналогов).
4 - Куча остальных ещё хуже, всякую рекламу пихают и прочий бред.

и локальные капчи

«Локально» спамбот и не привысит никаких лимитов, т.к он оставит 3-7 постов.
Но он это сделает на 100к сайтов с локальной капчей.
А если капча централизованная, то фокус никак не пройдет.
Ну и таких ботов будет конечно по 5к на один сайт, но у всех будут разные айпи.

Как я уже говорил: уникальная локальная капча сделанная своими руками под один сайт - это лучшее решение.
Плюс небольшое изменение форм ввода под сайт (т.е чтобы шаблон у бота разорвало :)), хитрый яваскипт или ещё что.
Но мы тут говорим о сайтах с дефолтной «встроенной» капчей.