MacBook Pro

Ненужно!

Фороних не нужен. Можно в двух словах что пошло не так и были ли там кеды?

Именно Linux?

уже было в толксах про то, что dpi какого-то игнорируется. не то приложениями, не то тулкитами, не то хоргом

линукс на маках.. На такое извращение способен лишь Линус :)

Нет дров, ну и чо? Линакс и так через пень-колоду на маках ездит

Неправда! Это Mac book pro не готов к работе с линуксом!

интересно, а как там венда живет. я ведь когда макбук куплю - венду поставлю.

и макось снесешь? Еще один... Wai, OH SHI~

А нафига макбук? Купи синкпад или латитьюд.

Линуксопроблемы как они есть :(

Проблемы с драйверами на все.

я вообще не понимаю зачем нужен мак, если не юзать макось..

я не хочу переучиваться и перепривыкать. зачем?

их я не видел и не трогал. а эир (последний) вживую очень понравился.

Разве ж Ubuntu линукс?

В юзерских приложениях вроде все в порядке. Консоль тоже ничего, когда на рабстоле.

Сборка железа неплохая. Ну, и тачпад на ноутах клёвый, да.

их я не видел и не трогал. а эир (последний) вживую очень понравился.

Дальше вау-эффекта от классного корпуса и просто хорошего экрана там ничего нет, сразу предупреждаю. Это такие бусы для туземцев такой аксессуар блондинок и метросексуалов.

тогда зачем макбук?

да не. я именно пользовался. экран приличный (хот и глянец). очень долго от батарейки живет (хотя, конечно, вопрос, как там венда будет жрать).

макбуколинуксопроблемы.

Linux недостаточно готов к работе на MacBook Pro с ретиновский дисплеем.

И что?

железяка хорошая. я не вижу аналогов. модели от гнусмаса и асуса - не лучше, но дороже.

а сверхпроизводительность не нужна. для этого меня гроб на 17" есть.

Я тоже пользуюсь. Венда будет жрать как обычно - энергосберегайки как надо работают только в макоси.

Сама макось... ну, я не вижу в ней ничего такого, что делало бы ее лучше линукса. Даже графика и та тупит точно так же. :)

У автора похороникса это уже чуть ли не третья статья по теме. Очень человеку обидно, что зря деньги на зонд выкинул.

это уже чуть ли не третья статья

записал выражение в блокнот с пометкой - «третья/вторая»

ну я купил hp folio 13, чем неадеквактная замена эйру?

яблочка на крышке нет

не могу ничего сказать. когда я «захотел» эир - этого еще не было и в анонсе.

когда дойдет до реальной покупки подобного девайса - я, конечно же, опять изучу предложения.

не поверишь, я бы доплатил за то, что бы его на макбуке не было. не люблю лейблы. особенно в случае с маком. с этим псевдоналетом «илитности».

Да вы мазохист. Вместо сертифицированного UNIX ставить полный SHIT.

а может просто не дрочила? и не теоретик. а пользую лишь проверенные и подходящие инструменты.

Интернеты сообщают, что в Рэдмонде поступили подло - ведет себя лучше, чем родная макОсь

Да нет, фигово она себя ведет. Только фотошоп и офис лучше пока в windows выглядят.

Шо? Зачем это тут?

фотошоп не нужен - Pixelmator рулит и педалит, а iWork как минимум ничем не хуже МСО

Еще скажи, что GIMP — полноценный редактор, а OpenOffice — лучший офисный пакет.

$your_favourite_programming_language — полноценный графический редактор, а latex — лучший офисный пакет.

2880x1800 display

Боюсь представить, как там люди в игрушки играют, например, или видео смотрят.

Боюсь представить, как там люди в игрушки играют, например, или видео смотрят.

http://ompldr.org/vZjR5aQ

А в чём проблема? Игрушке всё равно, какой там экран, она полигоны да текстуры шлёт видеокарте. Видео тем более.

А раньше таких дисплеев в продаже не было? Если нет, то тогда линукс тут причём? Вот если через несколько недель не сделают хотя бы набросок, то да, тут мы виноваты. Ну у Apple эти дисплеи были в распоряжении уже давно. А у нас — только сейчас.

Ого, а зачем субпиксельное сглаживание-то при таком dpi? Там, небось, не то что субпиксель, пиксель не разглядишь, как ни щурься.

Почему бы и не использовать. В айфонах субпиксельное сглаживание отключено из-за непредсказуемых трансформаций текста на экране.

линукс на маках.. На такое извращение способен лишь Линус :)

э Если на яблоне висит яблоко, это норма. Если на яблоне висят окна - это ужас. Если на яблоне висит пингвин - просто ему так хочется))

Это я понимаю, монитор.

Вот если через несколько недель не сделают хотя бы набросок, то да, тут мы виноваты

Ноутбуки продаются уже полтора месяца.

Но сейчас это всего одна модель, причем достаточно дорогая, не массовая. Как только выйдут более дешевые 13" и air с ретиной, у всех остальных не будет выбора, кроме как тоже выпускать модели с таким разрешением. Ну и сайты, наконец, начнут переделывать под увеличенную графику и вектор, давно пора.

уже было в толксах про то, что dpi какого-то игнорируется. не то приложениями, не то тулкитами, не то хоргом

xorg'ом, поскольку это достаточно бессмысленный параметр. Если выставить через gnome-tweak-tool, то приложения в подавляющем большинстве это корректно подхватывают.

Как владелец ноутбука с высоким dpi (Sony VAIO VPCZ23A4R, панель 13.1", 1920x1080), обязан, однако, сказать, что в windows 7 ситуация с поддержкой такого железа намного хуже. Дорогие линуксоиды (не дуалбутчики) с такими ноутбуками, вы даже не представляете эту разницу и насколько вам повезло.

В семерочке, если выставить масштаб 150%, приложения, не заявившие о поддержке высокого dpi, отрисовываются в bitmap'ы и эти bitmap'ы уже растягиваются для отображения на экране. Результат - мыло и ШГ, и еще глюки с масштабированием координат мыши. Такое поведение можно отключить, но во многих приложениях (самый вредный пример - Skype) это приводит либо к микроскопическим буквам, либо к несоответствию размеров кнопок и надписей на них. В любом случае, глаза быстро устают.

В gnome-3.2 и 3.4 все кроме Epiphany при таком масштабе просто работает (а глаза не устают), а про Epiphany баг уже заявлен.

Да кому он нах нужен ваш мак?! Я серьёзно.

Всем пох.

приложения, не заявившие о поддержке высокого dpi, отрисовываются в bitmap'ы

В венде всю жизнь так было :(