Сосач набежал на сайтик суда...

ничего не сломаешь

Еще один путает хакеров и крякеров? Хакеры не обязательно что-то взламывают. Даже наоборот, меньшинство хакеров есть взломщики.

сломать==найти уязвимость

по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы...

конкретизируй

Православные сами разберутся как служить своему Богу. Без тебя и твоего очень ценного мнения.

У православных свой особенный бог?? Я после прочтения разных книг считал что авраамические религии поклоняются Яхве, а оно вот оно что...

И это тоже хакеры могут не делать. Вот есть человек, который гентушник, умеет пять и программировать роботов на сервомоторах. Он хакер. С другой стороны, есть школьник в LOIC в руках, который не хакер.

Передайте там, пусть накинут ещё пару лет.
sin_a ***** (21.08.2012 14:53:36)

Агент госдепа? Имидж РФ и её судебной системы уже повержен, а ты еще хуже хочешь!

Тогда пусть отдельное дело сделают. За музей. Музей это вам не молельный дом всякий.

умеет пять и программировать роботов на сервомоторах. Он хакер.

вообще-то это радиолюбитель а не хакер

С другой стороны, есть школьник в LOIC в руках, который не хакер.

о чем я и сказал

ДОЛЖЕН ОСТАТЬСЯ ТОЛЬКО ОДИН!

///fixed

Wait, OH SH~

вообще-то это радиолюбитель а не хакер

Хакер - это человек, который хорошо разбирается в своем деле. В смысле больше, чем работа или хобби. Чаще всего это понимается в техническом смысле, но это может быть и любая другая область.

Это только мусульмане утверждают что бог един и все, кто молится единому богу, молятся одному и тому же богу. А у русских православных каша в голове, и многие из них по сути являются неоязычниками.

Хакер - это человек, который хорошо разбирается в своем деле.

Это очень широкое определение, так мы и до хакеров-юристов дойдем. Или хакеров-рыбаков.

Если уж придерживаться широкого определения то просто «хорошо разбираться» мало, нужно как минимум широко использовать недокументированные возможности.

Всё-таки хакер - жаргонное слово, поэтому обобщать его не надо.

Это очень широкое определение, так мы и до хакеров-юристов дойдем. Или хакеров-рыбаков.

А так и есть.

Если уж придерживаться широкого определения то просто «хорошо разбираться» мало, нужно как минимум широко использовать недокументированные возможности.

Это называется «личный опыт».

Тогда пусть отдельное дело сделают. За музей. Музей это вам не молельный дом всякий.

На каком основании?

Это называется «личный опыт».

Странное у тебя понимание «личного опыта». К тому же в любой действительно сложной системе (а все системы сложные, если система кажется простой т просто рассмотрели слишком мало параметров) на личном опыте далеко не уедешь.

В программировании с этим коечно проще, так как степень детерминированности системы очень высокая, но система уже достаточно сложная, чтобы не помещаться в голове одного человека. Напомню что руководство программиста с полным описанием команд процессора z80 в свое время занимало менее 50 страниц.

Что именно? Историю в музее помнишь? Вот вроде и тут присутствовали оттуда соучастники.

Ничего, всё уже пофиксили:

https://p.twimg.com/A00qschCEAEmMSx.jpg

Документация - это большой пинок данных для работы в условиях отсутствия опыта. А дальше оный набирается и может использоваться даже без нее.

Слова не мальчика но пионера. Сечь таких как ты нужно. Розгами.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Аргумент

Так скажем, утверждаю на основании личного опята, что высказывания, подобные твоим, характерны как раз для пионерии, которая слишком «умная», чтобы смотреть документацию, и уж тем более придерживаться правил.

А где я сказал, что документации не нужно придерживаться? Я сказал, что вследствие опыта можно делать то, что там не описано (или то, что описано, но не глядя в нее). Делать против стандарта - это вообще из другой оперы.

Делать против стандарта - это вообще из другой оперы.

хакеры как раз делают против стандарта. Это и называется «использование недокументированных возможностей». В 80-90е в программировании временами это было оправдано но сейчас это только порождает проблемы.

Опять ты хакерами называешь крякеров. Гентушник ничего не делает против стандарта (разве что в пределах своей машины), но он может делать много модернизаций, которые нигде не описаны. Просто полагаясь на опыт и попытки (и бэкапы, да). От этого он хакером быть не перестает.

Твоя ошибка в том, что ты считаешь гентушников хакерами. Это обычные пользователи.

Так и запишем: «Гентушники это обычные пользователи!»

Народ, а представьте, что было бы, если бы Владимир принял буддизм!

Все равно ведь получилась бы своеобразная радикальная секта с коммерческой подоплекой!

Объяснять шутку нехорошо :}

Я не пойму, почему ещё педофилы голос не подали. Их же гнобят по всем СМИ, почему в суд не подают? :D

Власти всегда нужно иметь какое-то крайне аморальное преступление, за которое можно в любой момент привлечь кучу успешных людей под массовое одобрение. Даже без доказательств, по одному подозрению. Раньше это был гомосексуализм. В связи со СПИДом им пришлось выйти из тени и даже удалось приобрести некоторое сочувствие. Переключились на педофилию. Если легализовать педофилию, что демонизировать вместо неё? Садомазохизм? Гомосеки будут против. Расчленёнку? Она недостаточно популярна. Зоофилию? Сперва надо разобраться с Гринписом. Думаю, следующей будет именно зоофилия, но для этого нужна огромная подготовительная работа.

Ждём аналогичных дел в отношении социальных групп «насильники»

Уже были в 1990-х. Писатель Распутин активно защищал убийц и грабителей.

Во Владимире вон завели дело на активиста Антифа за разжигание ненависти к социальной группе «скинхеды»

Давно пора этих агентов Госдепа их же оружием :)

Это конъюнкция или дизъюнкция?

По аналогии с другими статьями — дизъюнкция. Любое из условий — достаточное.

Сервер не найден
Firefox не может найти сервер linux.org.ru.

Аватара очень удачно соответствует.

Какой смысл, взломав гос.сайт изменять картинки и вставлять гей-порно ролики? У хакера минимум доступ к БД. Значит, были такие «хакеры», которые либо не знали об этом, либо не знали что делать с этой БД.

Судя по выложенным файлам, доступа к БД не было, был доступ к почте и чему-то вроде гостевухи через веб-формы.

Народ, а представьте, что было бы, если бы Владимир принял буддизм!

Проиграл бы следующие выборы. Или вообще не выдвигался бы. Или не дожил бы. Все, чьё мнение сколько-нибудь значимо, поддержали бы кого-то более предсказуемого.

Это только мусульмане утверждают что бог един и все, кто молится единому богу, молятся одному и тому же богу. А у русских православных каша в голове, и многие из них по сути являются неоязычниками.

Уверяю тебя, у большинства мусульман — не лучше. Борьба с пережитками язычества в исламе началась всего лет 200 назад. В основном, ею занимаются ваххабиты.

А уж сколько языческих традиций в Западной Европе...

Что поприкалывались в храме я знаю. И еще я знаю что им некуда уже свою 3.14зду девать, кроме как трахаться в музеях, и воровать курицу. Только вот не пойму, почему некоторые их поддерживают(не считая школоло).

2 года - это еще легко отделались. Ибо некоторые верующие 80 лвл'а настолько ронимы, что готовы уничтожить что угодно во «славу» и «защиту» своего господа, и плевать что сам господь это бы не одобрил. Один знакомый вообще предлагал им смертную казнь возле какого-то дерева в центре москвы, вместо суда. Так что...

Ибо некоторые верующие настолько ронимы, что готовы уничтожить что угодно во «славу» и «защиту» своего господа

И этот грех им тоже простят.

А давай православные сами разберутся как им лучше служить их Богу.

Покажите мне православных (а не сектантов из «Корпорации Православное действие» Кирилла Фролова) которые за то, чтобы Pussy Riot сидели в тюрьме. РПЦ уже выступили с официальной позицией «если христианин как личность является пострадавшей стороной, он призван простить согрешившего против него» конечно продолжая настаивать на том, что произошедшее является грехом против Бога, но грехи против Бога находятся вне компетенции УК РФ (о том, что не месте преступления юридически нет никакого храма они конечно же промолчали, потому что в таком случае им пришлось бы признать, что не было ни греха, ни преступления). Ещё до официального заявления РПЦ всё было написано в евангелии от Рича... Матфея: ибо если вы будете прощать людям согрешения их, то простит и вам отец ваш небесный, а если не будете прощать людям согрешения их, то и отец ваш не простит вам согрешений ваших. Вывод: пострадавшие православные, участвовавшие в процессе - не православные. Причём я абсолютно уверен, что когда они читают «отче наш» и остави нам долги наша, якоже и мы оставляем должником нашим у них в мозгу нет ни малейшего понимания того, что возносимая ими молитва расходится с их деяниями.

cast devl547, чтобы два раза не вставать.

переосмыслить свое отношение к камню

То есть придумать другой красивый обман.

Зачем тебе единовременно? Ты уязвимости ищешь, а не наизусть код зубришь.

Бред. Хакер - это взломщик. Точка.

Хакер, придерживающийся правил? Это что-то новое. И смешное.

Не их поддерживают, а осуждают Хамовнический суд. Если кто-то тебе не нравится, это не означает, что можно устраивать в отношении него полный беспредел.

А что тебя смущает?

Обряды различных православных сильно отличаются. Например, посмотри как-нибудь Пасхальную службу вИерусалиме. Ну и обрати на поведение Сирийских православных. Наши бабушки, увидя такое во храме кучно бы отправились в ближайшее кардиологическое отделение.

Тут понимаешь какое дело. Если взять и почитать библию получается интересная штука. В ветхом завете бог - мелкий, злобный и ревнивый склочник, готовый замочить за малейший косяк. В новом - это уже этакий добрый дедушка.

Причины (если отбросить мнение, что библия источник «божественной мудрости» (тм)) понятны. Ветхий завет писали дикари, кочевавшие по Синайскому полуострову. А новый - уже цивилизованные римлянами люди.

А вот это уже тупой довод, тут с тобой даже википедия посмотри.

Угу. А ты сам статью читал или дальше первого предложения не продвинулся? Хакер - это компьютерный взломщик вообще. Крэкер тоже ломает программы, но со строго определённой целью - снятие защит. Тем более что хакер может вовсе не взломать ни одной программы и получить НСД к какой-либо системе.