LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Я нашел на ЛОРе какие-то апокрифы, древние свитки

 ,


0

1

www.linux.org.ru/books/

Шо це такэ?

Это как при постройке дома в фундамент закладывают кубышку с золотом, так и тут?

Хотя, может я один об этом не знал?



Последнее исправление: Munhgauzen (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Munhgauzen

FF не вдуплился

Firefox — Веб-разработка — Кодировка — Автоопределение

Автоопределение для русского языка установлено?

gatsu
()
Ответ на: комментарий от hobbit

многое устарело...

Это главная беда Опенсорса и Линукса в частности. А свято место пусто не бывает. Оно заполняется другой информацией. И зачастую ложной.

Munhgauzen
() автор топика
Ответ на: комментарий от gatsu

Да, сейчас проверил. Но она как то сама установилась - это не я.

Munhgauzen
() автор топика
Ответ на: комментарий от ProstoTyoma

Линус крут, да. Как в воду смотрел.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Так это и сейчас актуально. Почему бы не объявить конкурс манов для вики? К примеру: как настроить openbox, быстро установить генту, поднять сеть с маршрутами и т.п.

fang90 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fang90

Почему бы не объявить конкурс манов для вики?

На Опеннете полно таких манов. 8 из 10 которых непригодны.

Munhgauzen
() автор топика
Ответ на: комментарий от record

На ЛОРе есть новости, галлерея, форум... а музея нет!

Munhgauzen
() автор топика

Надо же. Там ещё BOFH есть :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

Т.е. виндовс станет троллинг-релизом и можно будет наконец-то выбросить арчу?

stevejobs ★★★★☆
()

Ну да, ну да... А в /usr/doc как обычно никто и никогда не заглядывает. Все сразу в гугл прутся. Или на ЛОР.

cadaber ★★
()
Ответ на: комментарий от cadaber

По пунктам

  • bash: cd: /usr/doc: Нет такого файла или каталога
  • Зоопарк форматов, в том числе man, который парсится только konqueror (с неверной кодировкой) и парочкой скриптов на перле, которые вроде как превращают его в нечто похожее на HTML, но по-прежнему непригодное для разбора
  • отсутствие (там) документации по 80% интересных библиотек или утилит
  • Отсутствие поиска, за исключением grep, который тупо ищет подстроку или регулярку
  • Отсутствие контекстной справки
quiet_readonly ★★★★
()
Ответ на: комментарий от quiet_readonly

Что я могу сказать - сообщить?
- То, что доков нет, скорее ты их просто при установке не отметил, крестик напротив не поставил. Или LTS с диска какое-нибудь.
- man-ы с не той кодировкой, это не проблема разработчика, а скорее твоя. У меня почему-то нормально.
- Конечно. То, что не входит в комплект дистрибутива они вовсе не обязаны документировать.
- Ну это да, есть. Но тебе ведь надо по конкретной фиче справляться? Вот и файлы отдельные а не одной простыней.
- см выше.

cadaber ★★
()

Ну я сюда через книги первый раз попал:)
Хотя нет, вру, первый раз я сюда попал через google.ru(в поиск по темам меня занесло)

deterok ★★★★★
()
Последнее исправление: deterok (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Sadler

Круто, 14 лет прошло, а ничего не поменялось :)

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ProstoTyoma

Судя по «наэлектризованности», стоявшей вокруг GNOME и постоянной толпе вокруг стола его команды, я беру на себя смелость утверждать, что проекту уготовлено блестящее будущее.

автор еще не знал, что однажды наступит Gnome 3

dt1 ★★
()
Ответ на: комментарий от ProstoTyoma

хакеры до сих пор не умеют нормально писать на Си++ и дело тут не в их невежестве. Си++ требует несколько нового мышления, требует определенного системного подхода к освоению. Язык является большим и его принятие сообществом требует времени, несмотря на то, что количество программистов, пользующихся Си++ удваевается каждые 7 месяцев (не помню чьи данные). В условиях открытой модели разработки последнее обстоятельство работает скорее против проекта на Си++: над проектом работают сотни людей и каждый вносит что-то свое. На Си++ очень легко написать плохой код, что приводит к деградации всего проекта.

Ай маладца!

Cancellor ★★★★☆
()

/me читает тему и усиленно радуется...

hobbit ★★★★★
()

Почитал о настройке фидо. Поностальгировал, стряхнул скупую слезу.

З.Ы. А вроде ж сейчас несмотря на все эти новомодные интернеты есть какой-то аналог фидо?

Zhbert ★★★★★
()

Морис Дж. Бах. Архитектура операционной системы Unix. Перевод Крюкова А.В.

а ссылка то битая!

nanoolinux ★★★★
()
Ответ на: комментарий от mono

Где можно взять мою долю? :)

Похоже на ЛОРе не полагается процент за находки :(
Я честно передал находку, а меня так и не пригласили для торжественного вручения. Перестану верить людям :)

Munhgauzen
() автор топика
Ответ на: комментарий от Dmitry_Sokolowsky

Мы тут выше выяснили, что положение звё^Wнастроек влияет на поведение.

Munhgauzen
() автор топика
Ответ на: комментарий от nanoolinux

а ссылка то битая!

Кто-то растаскивает сокровища!

Munhgauzen
() автор топика

Ньфаги в треде. Ссылка на это висела на главной о-о-очень долго

Nominalus_Externatus
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.