Семантический десктоп

Единственный известный мне рабочий локальный поиск - Spotlight, остальные поделки вызывают острое желание выпилить их нахрен, т.к. вреда от них больше, чем толку.

Почему Nepomuk и Strigi так глючат?

Потому что это не платный энтерпрайзный софт, который принято вылизывать для потребителя (не имею ввиду внутри, но - наводить гланец внешне).

Хочешь сказать, Microsoft начала пилить семантический десктоп для Висты, но поняв, что без жутких багов он работать не будет, просто отказалась от него?

А ты покури сырцы, и сразу все осознаешь.

Он и по содержимому файлов ищет?

Я в С++ вообще ни в зуб ногой.

Проблема только одна, но она фундаментальна. Semantic desktop никому не нужен.

Хочешь сказать, Microsoft начала пилить семантический десктоп для Висты ...

По-крайней мере, мой знакомый из Кировской области, отучившись
в МФТИ, пилит движок семантической базы уже порядка 10 лет.
Для своих заказчиков. Понятное дело, что никому бесплатно не даёт.

Проходи мимо.

Вот и выучишь, одна польза.

пилит движок семантической базы уже порядка 10 лет

И этот движок нормально работает? Он в одиночку пилит?

Объясните что это такое? Чем оно лучше grep -R?

Как-то нет желания. Я сейчас другим занят.

Предлагаешь сортировать 20 гигов pdf-ок вручную? Хотя для pdf-ок конечно mendeley есть, но суть работы та же - либо меняешь парадигму работы с десктопом, либо эффективность работы падает пропорционально квадрату количества информации, которую нужно обрабатывать.

Метаданные.

Жду описания глюков. УМВР.

Чем оно лучше grep -R?

Греп нормаьно ищет в PDF и разных видах *.doc?

А у меня не работает. Причём от версии к версии он не работает по-разному.

Да.
И еще по содержанию смс, заметок и почты в айфоне. Ну и контакты само собой.

Подтверждаю, tracker тоже глючит - отбирает тонну памяти, иногда нагружает проц до 100%, а зимой еще и регулярно падал.

Я уже полез было искать ебилд, а это, оказывается, для Макоси :(

Потому что семантический десктоп это маразм объевшихся грибами разрабов.

Для макоси.
А непомук, трекер и прочие windows search обладают общим недостатком - они тормозят работу диска покруче толстого антивируса, хотя идеологически вроде как не должны - метаданные же ж.

Можно узнать, каким дистрибутивом ты пользуешься? Конкретно интересует версия КДЕ.

Gentoo x86-64, KDE 4.1.4-4.9

В каких-то ранних версиях Nepomuk даже работал, но потом всё пошло под откос. Когда они поломали юникод в базе, я плюнул и вообще его выпилил намертво. На KDE 4.8 вернулся и время от времени пытаюсь его завести. Хрен получается. Тупо не ищет и всё.

И этот движок нормально работает? Он в одиночку пилит?

Начинали они вдвоём. Посмотрел сейчас в Гугле - что-то они выложили, ищи по Google: knowledge markup language kml

http://sourceforge.net/projects/kml/ (последнее обновление от 2009 года)

http://kml.mipt.ru/A/ru/bin/view/Home/WebHome (последнее обновление от 2006 года)

knowledge markup language kml

Не путать с «conceptual knowledge markup language (CKML)»

по-идее из-за низкой скорости чтения/записи носителей информации. Когда SSD прокачают - будет более распространённая штука.

по-идее из-за низкой скорости чтения/записи носителей информации

Тогда бы они просто тормозили. Но они глючат.

Семантический десктоп не маразм, если это сделано так как нужно пользователю. Spotlight, например, вполне корректно ищет по метаданным и тексту внутри документов, медиафайлов и писем.

Я использую сабж с 4.8*, глюков не видел никаких.

Он будет не маразмом когда на него перестанут вешать всех собак и внедрять всем пользователям, которые чхали на него.

Предлагаешь сортировать 20 гигов pdf-ок вручную? Хотя для pdf-ок конечно mendeley есть

В каждом хорошем вопросе содержится ответ. :-) Для тех узких областей, в которых каталогизация нужна, уже есть специализированные решения. А одно универсальное - это оверкилл с потерей удобства.

А одно универсальное - это оверкилл с потерей удобства.

SUBJ не содержит слова «универсальный».

А непомук, трекер и прочие windows search обладают общим недостатком - они тормозят работу диска покруче толстого антивируса

ionice?

Я похож на психа, рулить с помощью ionice тем, что обязано работать без него? Почему Spotlight это не нужно? Нет, нахрен, выпилить и забыть как про страшный сон это быдлоподелие.

грепать матрешек? мсье знает толк

дай угадаю: непомук ты первый раз заюзал на железке, на которой уже было с терабайт данных, а спотлайт на новеньком пустой макбуке?

он прав

Его следы нормально видишь? Топай по ним.

Наверное потому что все эти глобальные поиски и не нужны толком?

Почему Spotlight это не нужно?

Потому что макось сама тайком расставляет приоритеты?

не знаю что там у кде-шеников глючит, но tracker вполне себе работает и ищет то что надо, причем не только локально.

Единственный известный мне рабочий локальный поиск - Spotlight

И тот не нужен. Для чего они вообще?

плюсую, хоть и не пользуюсь.

//и как это оно без мускуля работает (навеяно А не дропнуть ли MySQL, товарищи?)

На KDE 4.8 вернулся и время от времени пытаюсь его завести. Хрен получается. Тупо не ищет и всё.

Mageia, KDE 4.8.2. Тупо ищет и всё: http://wstaw.org/m/2012/08/24/plasma-desktopdx2326.png

SUBJ не содержит слова «универсальный».

Оно тут подразумевается. Всякие непомуки и т. д. - это «каталогизаторы всего».

чтобы искать _везде_

да

Хреновый из тебя телепат.
Во всех случаях железка была чистая.