Идеи по иерархии и именованию файлов?

Просто сделай как можешь и всё.

Как могу — не нравится, а как сделать, чтобы нравилось, не знаю.

Раз никто ещё не написал, то напишу я. Поищи на тему файловых систем на тегах. Я как-то хотел таким заняться для мультимедии, но ниасилил. Как теперь обстоят дела в этой сфере не знаю. Может, местные аналитики поделятся историями успеха.

Хм, интересное предложение. Вообще о таких ФС не слышал. Но достаточно компромиссное: в идеале хотелось бы остаться на своей няшной ext4.

Как хранить, отображать и искать документы уже известно - ищи работы по поиску документов в сети интернет (каталоги, поисковики и т.п.). Таких работ масса. Смысл один и тот же, только объекты разные (вебсайты vs файлы).

Во-первых как в таком случае решить вопрос с добавлением этой самой мета-информации к файлам? Всё вручную? Хотелось бы большей автоматизации.

Во-вторых мне бы не хотелось видеть у себя в системе тяжелого демона, висящего фоном и постоянно хрустящего диском и что-то индексирующего. Хотя, если он будет будить компьютер по ночам и делать свои дела, пока я сплю, – почему бы и нет?

Можно начать с патчинга любой fs

Слишком хардкорно.

кстати, погляди в сторону strigi, а потом в сторону nepomuk.

Я указал в первом посте, что хотелось бы обойтись без семантических десктопов, к тому же KDE'шных.

Удобным является то, к чему ты привык. Как в интерфейсе, так и в файловой системе. Даже если ты называешь каталоги md5-хешами самого большого файла в них, за пару недель ты будешь в них ориентироваться за секунды.

Спасибо, Кэп.

Но суть в том, что привыкнуть можно ко всему. А более удачный вариант в далёкой перспективе может обеспечить более эффективную работу. Я возможности своего варианта уже исчерпал, поэтому в этой теме ищу ещё идеи.

А более удачный вариант в далёкой перспективе может обеспечить более эффективную работу.

Только в первое время (до привычки) и при обмене с другими пользователями. После привыкания уже нет разницы.

Cпроблема древовидной иерархией не решаема. надо переходить на графовидную структуру данных.

Внезапно! я так и сделал.

Помыкавшись по закладкам в браузере, программам для хранения инфы в древовидном формате (Mars Notebook для оффтопа, CherryTree, и т.д.) пришёл к такой софтине как Personal Brain (не реклама).

Там мощные возможности по организации сложных графов с информацией, можно даже прикреплять файлы... но это 1. Проприетарно. 2. Неудобно. 3. На Java. 4. Нельзя писать свои плагины. 5. Из пункта 4 => неавтоматизируемый бекап базы, что меня обескураживает.

Хотелось бы найти как минимум такую же по возможностям программу, но при этом легковесную, с консольным интерфейсом, возможно размещающую файлы на уровне ФС.

Ну что мешает взять готовые концепции:

1. команда file - выдает тип файла

2. всякие ffmpeg, id3tag - мета-инфа по типу данных

3. самое крутое это знать что внутри документов: doc2txt в помощь

В итоге, это будет аналог индексатора в винде - он занимается практически тем же. При этом появляется возможность делать full search по любым метаданным.

Проблема в том, что чтобы это реализовать на уровне ядра в принципе много ума не надо. Только распухнет метаинфа по FS и потеряется гибкость настройки (хотя как карты ляжут). С юзерспейса можно сделать конфигуратор, который под каждого пользователя будет снимать и записывать только необходимую для этого информацию. Тем не менее, уже имеются решения в виде locate, slocate и т.п., можно взглянуть на них: взять и сделать свой каталог. Плюс юзерспейс можно реализовать независимым от типа фс, что для мультиплатформы немаловажно.