Cудьба Mono

что, ниасилил? мне тебя жаль.

я-то осилил. только осознал, что для нормальной работы это никуда не годится. нам же важна скорость и удобство разработки, а не убогие и одновременно сложные фичи, якобы компенсирующие отсутствие сборки мусора.

<hitlermode> людей, кто не работал с C# прошу выйти. </hitlermode>

да, напиши-ка интерпретатор PHP на своём сишарпе

без проблем. благодаря генерации IL-кода будет гораздо быстрее.

Ну или там Qt на сишарпе

Windows Forms написан на C#. WPF написан на C#

Моно на линуксе рип-рип?

он и не был никогда особо живым, и вряд ли будет - т.к. «профи» сидят на вендах, а корпорациям и обычным разработчикам от опенсорса mono не подходит по очевидной причине - привязка к microsoft и Мигелю, которые завтра могут сделать финт ушами и послать всех подальше

Ну или там Qt на сишарпе

.NET сам по себе «Qt на сишарпе»

Ряд компаний использует Mono: http://www.mono-project.com/Companies_Using_Mono, в том числе Педивикия и Electronic Arts.

Ты когда программу пишешь стараешься задействовать как можно больше возможностей языка на квадратный сантиметр? :}

WPF написан на C#

Сам d3d-движок, который всем ворочает (тесселирует геометрию, рендерит в буферы и т.п.) там наверняка же не на C#. В JavaFX сценграф, кнопочки, менюшечки и прочая мелочь написана на java (что и благополучно слили в опенсорс), а в потрохах C++.

ага и гуйня там либо какашка либо биндинги к плюсовому qt :)

говно

Другое дело, когда при написании программы эти фичи наоборот стараются не использовать.

На шарпе для пыха есть компилятор. Phalanger. Тулкит? gtk#.

Mono как проект врядли рипнется в скором времени. За ним большая доля современного геймдева в лице Unity 3D (не de бубунты, а движок такой). Mono - опенсорс, значит пока он будет нужен, он будет пилиться и кому надо, тот его соберет себе.

И это проблема потому, что… Ты продолжай, продолжай.

Потому что при количестве программистов более одного список нелюбимых фич скорее всего будет у каждого свой.

Их не надо любить. Их надо использовать или нет. Если проект указывает, что что-то не надо использовать значит не надо. Проблемы не вижу.

Ряд компаний использует Mono: http://www.mono-project.com/Companies_Using_Mono

закрытый софт, не весь под линукс, итого - мимо, да и уровень слабый - лисперы на его фоне смотрятся просто титанами

в том числе Педивикия и Electronic Arts.

EA - использовала для скриптов в одной нелинуксовой игре, насчет wikipedia - пруф?

За ним большая доля современного геймдева в лице Unity 3D

хорошо пошутил

А оно умирало? :)

Ряд компаний использует Mono

и даже больше - первая же отсылка на Novell говорит о RIP, т.к. разработка данного софта прекращена

Ну или там Qt на сишарпе

qyoto может слышал? :)

т.к. разработка данного софта прекращена

4.2

закрытый софт, не весь под линукс, итого - мимо, да и уровень слабый - лисперы на его фоне смотрятся просто титанами

EA - использовала для скриптов в одной нелинуксовой игре, насчет wikipedia - пруф?

А при чем здесь линукс?

По поводу википедии: http://tirania.org/blog/archive/2005/May-30.html

А при чем здесь линукс?

наверное, не причем

По поводу википедии: http://tirania.org/blog/archive/2005/May-30.html

запись в блоге за 2005-й год - не пруф

Cудьба Mono

Все говно кроме Common Lisp. Доказано практикой и баблом.

В C#, в сравнении с C/C++, куча вкусностей есть, упрощающих жизнь. Под винду на C++ сейчас не пишут новых проектов, кроме специфичных задач, если это бизнес разработка, а не «для души опенсорц», все новое на C#.

Пишу этот пост как C++ разработчик работающий над «специфичными задачами».

Доказано практикой и баблом.

практикой

баблом

Как изящно кастанул лиспосрач

NFS World, Dead Trigger, Shadowgun - из того во что сам иногда гоняю. Кроме того еще куча мелких и неизвестных мне проектов.

Под винду на C++ сейчас не пишут новых проектов, кроме специфичных задач, если это бизнес разработка

По PR легенде, исповедуемой рулевыми Ынтерпрайза, ага. Есть огромный биржевой «фреймворк» (ТМ), который, как сейлзы клиентам говорят, невозбранно конфигурабелен под их задачи :) То есть, на уровне торговцев и менджмента, усиленно делается вид, что продается одно и то же - боже упаси developers сказать, что они что-то разрабатывает... на деле, они таки каждый раз заново разрабатывают обмазку для «фреймворка» (тм) (а именно - серверное приложение), потому что под задачи клиента «фреймворк» (тм) иначе заточить никак нельзя (не настолько он конфигурабелен, а порой - так тупо неконфигурабелен, что приходится его частично перепиливать крупным рашпилем, а то и болгаркой... в последнее время клиенты приходят с различными версиями «солярок», «маков», «нестандартными» RPC и MQ (Кому-то нада поддержку Web Sphere MQ, кому-то MSMQ) и т.д., поддержка которых в сорцах «фреймворка»(ТМ) тупо не была запилена (а если была - дропнули по дороге, потому что никто за это не платил... )) - и вот эти самые «готовые решения»(ТМ) под целевые оси каждый раз почему-то получаются совершенно новыми (и включаются в цену «затрат на интеграцию» с «фреймворком»(ТМ)) :)

Представь пруф что они отказались от mono, тогда будет «не пруф».

Ну а если взялись писать на # и какую-то возможность языке не использовали, то все, каюк, программа не скомпилируется.

Вот так сурово и приучают нерадивиых developers использовать _все_ возможности языка. Ура! микрософт. Ура! тов. Балмер.

Представь пруф что они отказались от mono,

давай пруф, что они вообще на нем были

EA - использовала для скриптов в одной нелинуксовой игре

Mono Develop идет с Unity 3D в комплекте для скриптов, а это зело популярный движок в последнее время.

«NFS World, Dead Trigger, Shadowgun - из того во что сам иногда гоняю. Кроме того еще куча мелких и неизвестных мне проектов.» - при всем уважении к Unity 3D, на «большую долю» это не тянет, они просто не конкуренты Id Tech, Unreal, Source, Frostbite, RAGE, Jade и пр.

а это зело популярный движок в последнее время.

на ЛОР, разве что

на ЛОР, разве что

Та ладно http://unity3d.com/gallery/made-with-unity/game-list , а уж на Кикстарторе основные ожидаемые проекты, например Wasteland 2 тоже будут на нем разрабатываться. Даже по локальному рынку геймдева заметен переход на Unity ибо просто, портабельно (особенно на мобилочки) и выглядит не слишком страшно.

да, напиши-ка интерпретатор PHP на своём сишарпе. На сишечке ведь как-то запилили?

Это будет задачей не космической сложности. SQLite на c# портировали (большая часть кода хоть и переписана, но является однозначным переводом с одного языка на другой).

А если разрешить небезопасный режим, то можно использовать и трюки с указателями. Этим мне нравится c#, — он как scala, в которой есть все, но для более прикладных программ.

Та ладно http://unity3d.com/gallery/made-with-unity/game-list

этот список я видел, потыкай по первым же играм, чтоб их оценить,

а уж на Кикстарторе основные ожидаемые проекты, например Wasteland 2 тоже будут на нем разрабатываться

ну как напишут что-то серьезное - будет и разговор

утверждается, что кресты не только предназначены для шаблонов, но это еще и основной способ работы в них. Мы поддерживаем дофига парадигм, но основная у нас такая - кажется, с этого начиналась книжка мертвого страуса. Ну и потом дизайн и эволюция - непохоже по ней, что целью их эволюции было _неиспользование_ всех этих прикрученных сбоку вещей.

однако никто не утверждает, что на шарпах нужно писать лоулевельные вещи типа конпеляторов. Найди где-нибудь такое в MSDN, «целью нашей работы над дизайном C# является организация удобной разработки эффективных компиляторов с помощью этого языка». Найдешь, будешь в Новосибирске - подарю чупачупс на пососать :))

ага?

однако никто не утверждает, что на шарпах нужно писать лоулевельные вещи типа конпеляторов

И давно написание компиляторов стало низкоуровневым программированием?

И давно написание компиляторов стало низкоуровневым программированием?

с тех пор как компиляторы научились генерировать машинный код под целевую платформу и оптимизировать его

Они продают конпелятор и недорантайм для указанных платформ.

В таком случае, определение низкоуровневого программирования в студию.

определение низкоуровневого программирования в студию.

программирование связанное с конкретным «железом», но это мое личное определение, у тебя видимо есть свое?

ну как напишут что-то серьезное - будет и разговор

Пока не видел игр для Android на id Tech 5, при всей серьезности движка. А вот на Unity клепают интересные, пускай и простые игры пачками, то ли ещё будет. Пока что движок уверенно занимает свою достаточно широкую нишу, цена\качество и простота подкупают.

Компилятор никак не привязан к конкретному железу, если он генерирует код для x86 например, он будет одинаково делать это на любой платформе без изменения кода компилятора.

а уж на Кикстарторе основные ожидаемые проекты, например Wasteland 2 тоже будут на нем разрабатываться

Только сколько бугурта было, когда они объявили об этом.

Они продают конпелятор и недорантайм для указанных платформ.

Спасибо, теперь понял.

Пока не видел игр для Android на id Tech 5, при всей серьезности движка

разные весовые категории, сравнивать консоли + PC с мобилками и планшетами несерьезно

А вот на Unity клепают интересные, пускай и простые игры пачками

«пачки» простых игр уже давно не актуальны, разве чтоб насытить новые большие рынки, вроде android и ios, но и в случае android и ios это уже не актуально

Компилятор никак не привязан к конкретному железу
он генерирует код для x86

ага