arch systemd

Testing?

о, и правда

ну все равно следующее обновление у меня запланировано на конец сентября, так что пофиг пока

в stable пришло уже

Уже в stable. Пакеты libsystemd и systemd-utils объединили с systemd. Так что теперь он будет установлен у всех. Но все еще можно пользоваться старым инитом.

а, да

cast Eddy_Em

Может оно и к лучшему?

Повторяйте это почаще, рабство будет менее болезненным.

А почему не /usr/bin/systemd? Вроде ж хотели переносить всё в /usr.

Symlink.

Заменить libsystemd на core/systemd? [Y/n]

Опа. Приплыли. Таперча обновляться надо крайне осторожно.

// Добавил libsystemd и systemd-tools в IgnorePkg на всякий пожарный.

Ждём, когда Линус официально объявит Леннарта педерастом и напишет свой udev.

Вот уже и обновление прилетело.,.

Вы хотите поговорить об этом?
Теперь что, каждый арчевод считает своим долгом размазать скупую юношескую соплю на лоре с историей его перехода на systemd?

Может оно и к лучшему?

Расскажи на пальцах, чего в нем плохого?

Хороша криокамера.

О, это было бы замечательно.

еще один жыжыст

Это чудесно, система тупо не запускается после добавления сей строчки в menu.lst. Что ж, я зарекался больше не апдейтится, и видимо в сентябре так и будет - завтра обновлюсь ещё разок и всё :)

Это чудесно, система тупо не запускается после добавления сей строчки в menu.lst.

У меня система наоборот выключаться отказалась после сегодняшнего обновления. А так я уже полгода использую systemd, так что проблем связанных с загрузкой после обновления не увидел.

Вроде ж хотели переносить всё в /usr.

Это в Fedora все собираются толкать (или уже толкают) в /usr, а в арче пока перенесли только /lib -> /usr/lib

Это чудесно, система тупо не запускается после добавления сей строчки в menu.lst

А не пора ли с grub на grub2 перелезть? Там в к работает.

По теме: наконец-то удалил sysvcompat из системы.

А не пора ли с grub на grub2 перелезть?

Да как-то систему в вообще неработающее говно превращать пока неохота. Повременю пока с этим всем, пока не станет аццки скучно и захочется «увлекательно» провести время :)

Мне кажется, что для топиков с systemd и archlinux уже давно нужен свой палладин Зенитур.

Решил попробовать загрузиться с системд. Добавил нужную строчку к параметрам ядра.С системд ноут до окна логина Slim загрузился за 18 секунд.С initscripts грузиться за 20. Причем сам процес загрузки не такой наглядный как с инитскриптс.Просто черный экран...В инитскриптс каждый шаг загрузки выводится на экран,тут только ошибки(не смог у меня системд что-то запустить). Да уж..

А если Линус официально объявит Леннарта хорошим человеком и одобрит systemd?

Это будет чрезвычайно разумный шаг ))

Уже было както в LKML. Не сошлись они.

Потеринг и Линус?поподробнее можно?!

гугл в руки и вперед

Так вроде отказаться можно? Я только что обновился и отказался.

Интересно, а долго ли так можно будет ещё?

Линус официально объявит Леннарта хорошим человеком и одобрит systemd?

Ждите на первое апреля, после очередного конца света =)

Да, вчера стал обновлять арчик - опа, системд. Решил отложить обновление, надо будет новости пошерстить, а то мало ли.

Что ж, пора двигаться вперёд, надо заценить этот systemd, насколько он крут.

Кроме воплей на лоре, ничего плохого не слышал :)

неправда ваша, системд примерно так же как и сисинит сыпет логом, только не в фирменном арчевском цвете

По видимому надо что-то дополнительно подкручивать.

понеслась, чо

Увы, вероятность такого сценария примерно равна нулю :(

Пробовал этот ваш systemd на генте.

+ Скорость загрузки конечно же выше

- Нехватка некоторых юнитов, например, для самбы.

- Неочевидность выполнения этих самых юнитов.

- Неинформативный вывод ошибок.

Откатился на openrc. Systemd на генте еще сыроват.

Активно юзаю systemd на генте. Юниты в случае чего переколбасить с init.d скрипта тривиально.

Что понимается под неочевидность и неинформативностью в сравнении с openrc?

Что понимается под неочевидность и неинформативностью в сравнении с openrc?

К примеру если упадет один демон, то по команде systemctl status имя.service оно выведет что-то вроде STATUS=FAILED а прочее блаблала. А из-за чего это сучилось, непонятно.

Юниты в случае чего переколбасить с init.d скрипта тривиально.

Пробовал переписать, но самба всё равно падала при старте. Посмотрел через systemd-ui, оказалось оно конфликтует с shutdown.target. Будьте добры, Василий помочь мне с написанием юнита для самбы, а то я и багрепорт насчет юнита на трекер генты уже отправил, но они чего-то не спешат.

У меня система наоборот выключаться отказалась после сегодняшнего обновления.

О, я думал только у меня так. Зато у меня и с обычным инитом она уже месяца полтора как отказывается выключаться, только с systemd работала. Теперь придется осваивать hibernate.

По видимому надо что-то дополнительно подкручивать.

ЕМНИП, в /etc/systemd/systemd.conf изменить уровень LogLevel.

Юнит для самбы есть в арче.

[Unit]
Description=Samba SMB/CIFS server
After=network.target

[Service]
ExecStart=/usr/sbin/smbd -F
ExecReload=/bin/kill -HUP $MAINPID

[Install]
WantedBy=multi-user.target

Я вот такими пользуюсь:

[Unit]
> cat smb.service
Description=Samba SMB Daemon
After=syslog.target network.target nmb.service winbind.service

> cat nmb.service
[Service]
Type=forking
PIDFile=/run/smbd.pid
LimitNOFILE=16384
EnvironmentFile=-/etc/conf.d/samba
ExecStart=/usr/sbin/smbd $SMBDOPTIONS

[Install]
WantedBy=multi-user.target

[Unit]
Description=Samba NMB Daemon
After=syslog.target network.target

[Service]
Type=forking
PIDFile=/run/nmbd.pid
EnvironmentFile=-/etc/conf.d/samba
ExecStart=/usr/sbin/nmbd $NMBDOPTIONS

[Install]
WantedBy=multi-user.target

После статуса Failed обычно пишется причина. Хотя трудно поспорить, что в случае ошибки в юнитах она не особо информативна. Тогда можно зазырить в общий лог, ну и посмотреть выхлоп systemd --test --unit=blahbah

Благодарю, но арчевский юнит для самбы тоже конфликтует с shutdown.target. Но все равно забираю.

Разумеется он конфликтует с shutdown.target. С ней все конфликтуют, потому что при загрузке shutdown.target все должно быть остановлено :]

И вам спасибо.

Я там cat не туда скопипастил, но думаю это и так понятно :]

Это чудесно, система тупо не запускается после добавления сей строчки в menu.lst.

Ты что-то сделал не так.

Ты что-то сделал не так.

Да, я решил прописать строчку с init и это была моя ошибка :) systemd после этого ушёл в панику высрав кучу ошибок и не смог запустить мою систему, убожество.

ну и как там ваша поллитраос? какой у неё загрузчик?

Зато у меня и с обычным инитом она уже месяца полтора как отказывается выключаться

Используешь NetworkManager и удаленные ФС (samba или nfs)? Просто в этом случае с обычным инитом нужно добавлять netfs в DAEMONS, иначе при завершении работы система ждет 2 минуты (таймаут по умолчанию) отмонтирования.