LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

в продолжении темы еды


0

1

Говорят http://www.atlantico.fr/decryptage/pour-sauver-monde-hommes-doivent-devenir-v..., перевод http://www.inosmi.ru/world/20120902/197449408.html, что скоро не хватит воды для животноводства и всем придется стать вегетарианцами.

1) как может в северной части евразии (а именно в ней я, пользователь линукса, живу) нехватать воды?

2) вроде бы в мире перепроизводство еды.

3) есть же рыбы и прочая морская живность

Кто здесь специалист по биологии и животноводству, вопрос к вам.

★★★★★

Последнее исправление: cvs-255 (всего исправлений: 3)

вроде бы в мире перепроизводство еды.

А греча всё дорожает...

aidaho ★★★★★
()

не хватит воды

бред

для животноводства и всем придется стать вегетарианцами.

и тогда для животноводства не хватит травы

2) вроде бы в мире перепроизводство еды.

скажи это голодающим детям африки :)

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от warmate

не совсем. там, конечно, всё очень приближенно и взяли среднюю температуру по больнице и так далее, но животноводство действительно требует куда больше ресурсов, за это даже дроздов лечил. кроме того, капиталисты ложить хотели на голодающих, последние скорее помрут, чем получат изменение производство в свою пользу. ибо первым невыгодно

xsektorx ★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

скажи это голодающим детям африки :)

ну так это они голодают. Потому что не занимаются сельским хозяйством. А в странах, где занимаются, там перепроизводство. Фермерам в Европе даже доплачивают, лишь бы не наращивали производство

cvs-255 ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: cvs-255 (всего исправлений: 1)

Говорят, что скоро не хватит...

Если слова каждой экоистерички воспринимать всерьёз, то лучше сразу по-хорошему в гроб лечь и ждать спокойно.

Axon ★★★★★
()

скоро не хватит воды для животноводства и всем придется стать вегетарианцами

С утра до ночи пастись на лугах? К слову, основной потребитель воды в мире - не животноводство, а столь любимая веганами и прочими ушибленными химическая промышленность.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от onon

вот не на что больше энергию тратить. Только биореактор спасет мир.

cvs-255 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от cvs-255

Фаак... Они же ещё и из деревьев. А при кремации тратится метан и в атмосферу выбрасываются парниковые газы....

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Да кто бы ни был этим основным потребителем, в виде дождей выпадает куда больше воды в единицу времени, чем ее тратится. Иначе бы реки были сухие. А я, выйдя на улицу, вижу, что далеко не всю воду из реки взяли злобные животноводы.

И в других европейских странах примерно так же. Ведь вода не аннигилирует после использования.

cvs-255 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

и тогда для животноводства не хватит травы

тогда в россии окончательно и бесповоротно победят сельское хоз-во. такие дела...

hope13 ★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

скажи это голодающим детям африки :)

Там другая проблема — перепроизводство еды не успевает за перепроизводством детей.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xsektorx

Вполне возможно что имеются отрицательные прогнозы/данные на этот счет. Только эти прогнозы еще не 100% сценарий развития событий.
А сми как всегда в своем репертуаре. http://ompldr.org/vZmMybQ/2917.jpg

warmate
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Там другая проблема — перепроизводство еды не успевает за перепроизводством детей.

нет. У детей африки хроническое недопроизводство денег на покупку еды.

cvs-255 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от cvs-255

У детей африки хроническое недопроизводство денег на покупку еды.

И это тоже. Корни у того и другого одни.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Потому что тогда название темы представляет собой какую-то околесицу.

(Где?) В продолжении темы еды (Что случилось?)

То «в продолжении романа главный персонаж сделал вдоль», например. А тут должно быть «в продолжение».

Deleted
()

1) как может в северной части евразии (а именно в ней я, пользователь линукса, живу) нехватать воды?

Не обязательно воды должно не хватать, ее просто можно засрать той же ртутью.

3) есть же рыбы и прочая морская живность

Насчет той же ртути. Если в воде 1 ПДК ртути, то из-за биоаккумуляции в рыбе их может быть 100.

Tark ★★
()
Ответ на: комментарий от Tark

ее просто можно засрать той же ртутью.

ну вот скормил ты сено корове, и засралась вода ртутью.

cvs-255 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Tark

А вообще, дождевая вода, которая и дает начало рекам, она дистиллированная.

А что до ртути, ну так она не только в воде будет, если ее в атмосферу испарять.

cvs-255 ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: cvs-255 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от cvs-255

чем ее тратится

Химпроизводство не столько «тратит», сколько портит. man «Бочка мёда и ложка дегтя». То есть вода вроде как есть, но употреблять её затруднительно. Естественно, касается это, в основном, питьевой воды и человеков, а животноводство, по старинке, пользует дождевую воду, естественным образом дистиллированную.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Пля, учи русский и качай логику, пригодится.

Ты новость в продолжении рассказал? Где ссылка на продолжение? Это продолжение хоть на ЛОРе было? Эта тема о том, что в каком-то неуказанном здесь продолжении ты рассказал новость?

Запомни, тут нужно писать «в продолжение». И в следующий раз гугли, прежде чем спорить.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Если город стоит не ниже по течению, чем завод (что было бы безграмотно), то грязь попадает в море-океан. А оттуда возвращается дистиллированной.

cvs-255 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от cvs-255

И потому-то как раз и нужно писать «в продолжение».

Deleted
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

А вообще, дождевая вода, которая и дает начало рекам, она дистиллированная.

Ну как сказать дистиллированная. Если ТЭЦ работает на угле, то она легко может содержать в себе ту же серную кислоту.
И еще, если взять любое озеро, даже если из испарившейся из него воды пойдет дождь, концентрация ртути в озере не изменится.

А что до ртути, ну так она не только в воде будет, если ее в атмосферу испарять.

В воду она попадает с отходами, а не из атмосферы.

Tark ★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Если город стоит не ниже по течению, чем завод (что было бы безграмотно), то грязь попадает в море-океан. А оттуда возвращается дистиллированной.

Воду большинство городов в РФ берут фактически из подземного русла рек. Поэтому эта дождевая вода сначала собирает весь срач из воздуха, потом весь срач из почвы и только потом попадает в кран.

Tark ★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Сено нужно выращивать, и выращивать его нужно много. Одна корова за зиму съедает примерно 3-4 тонны сена. А чтобы вырастить сено нужны пестициды которые со временем оказываются в реках. Ну и антибиотики всякие для коров тоже нужно делать, а это тоже отходы.
И между тем, количество чистой воды в тех же озерах падает, а потребление растет.

Tark ★★
()
Ответ на: комментарий от Tark

у меня на даче вода в колодце проходит через толстый слой песка и на глубине 3-х метров вполне чистая. А на верху - там и выгребные ямы, и компостные кучи и прочая гадость.

В общем, водичка сверху немного попахивает. А вода с 3-х метров нормальная

cvs-255 ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: cvs-255 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от cvs-255

А вообще, дождевая вода, которая и дает начало рекам, она дистиллированная.

Это она в облаках дистиллированная. А пока она до земли долетит, в ней столько всякого говна растворяется...

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tark

А чтобы вырастить сено нужны пестициды

в детстве был в деревне. Так там были коровы, и ели они самое обычное сено, накошенное за лето.

cvs-255 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

голодающим детям африки

Работать хотя бы немного надо.

buddhist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

You're doing it wrong. Я бы посоветовал провести экспертизу этой воды, потому что с такой «чистой» воды может легко случится так, что через 10 лет бабушки в соседнем подъезде будут говорить: «Эх, а слышали, этот умер, а вроде был такой молодой и здоровый».

Tark ★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

Сосед делал экспертизу, у него все нормально было.

У него похожий колодец. А вообще, от город далеко, завода рядом нет, лес только. ЖД в 5 километрах.

cvs-255 ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: cvs-255 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от cvs-255

город далеко, завода рядом нет, лес только.

Это ещё не гарантия. Но если у соседа всё в порядке, то и у вас, наверное, да.

Axon ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.