LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Конец эпохи IPv4 всё ближе

 ,


0

0

Копипаста с Опеннета:

Региональный интернет-регистратор RIPE NCC, занимающийся распределением IP-адресов на территории Европы, Средней и Центральной Азии, уведомил пользователей о приближении исчерпания доступных для раздачи IP-адресов. В частности, в последнем /8 блоке адресов (маска /8 адресует около 17 млн. хостов) осталось 4 млн незанятых IP, которые будут израсходованы примерно в течение месяца. С учётом остатков и возвращённых подсетей общее число свободных для распределения IPv4-адресов оценивается в 22 млн. (два месяца назад было 33 млн).

В связи со скорым исчерпанием IPv4-адресов RIPE NCC объявил о переходе на первую фазу прекращения выделения IPv4-адресов, подразумевающую изменение регламента обработки заявок (заявки будут обрабатываться дольше) и взаимодействия с потребителями. В зависимости от наличия освобождённых остаточных блоков адресов, запрос теперь может быть удовлетворён не одной подсетью, а несколькими разрозненными префиксами меньшей размерности. Также сокращено время нахождения в карантине возвращённых IPv4-подсетей, что ускорит их повторное выделение. В дальнейшем политика выделения IPv4 адресов будет ужесточена - максимальный размер выделяемой подсети будет сокращён до /22 (1024 IP), при этом адреса будут выделяться LIR-ам которые уже получили блоки IPv6-адресов. Выдача провайдеронезависимых блоков (PI - Provider Independent) будет прекращена.

Ответ на: комментарий от onon

google youtube gmail yandex vk.com

зонд, зонд, зонд, яндекс, зонд. При IPv6 предполагается личный IP для каждого абонента, что зондам очень нравится, вот они и суетятся.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

1. Не пользуйся ими.

При IPv6 предполагается не личный IP, а личная подсеть. Хотя говнопровайдеры могут и проигнорировать это.

Chaser_Andrey ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

При IPv6 предполагается личный IP для каждого абонента, что зондам очень нравится, вот они и суетятся.

Выдели себе 25000 адресов и пользуйся каждый день новым.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

1. Не пользуйся ими.

А я и не пользуюсь.

При IPv6 предполагается не личный IP, а личная подсеть. Хотя говнопровайдеры могут и проигнорировать это.

Ну я знаю одного столичного провайдера который ipv6 раздает и он действительно раздает подсеть, а дальше роутер раздает по квартире. Но смысла нету т.к. ipv6 почти нигде нет.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Для этого надо пинать провайдера, и чем больше народа и чем больше пинать (особенно в письменном виде, на что они обязаны ответить), тем скорее они снимутся с ручника.

Chaser_Andrey ★★★★★
()

где тэг «история успеха»?

amazpyel ★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Полностью свой интернет есть только у Северной Кореи. А китайский файрвол работает в обычном интернете, где айпишники никто не отменял.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Ну может и так, да. Я потерялся во времени.

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

D-Link DIR-300 Rev.A1 Их хреналион лет назад прекратили выпускать) Сейчас B3, которые тоже постепенно отходят и B5 у которых березовый фарш вместо прошивки.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

можно написать в рассылку, зайти в конференцию, попытаться поэкспериментировать, в конце-концов. Было бы желание.

Chaser_Andrey ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

ну судя из этого сравнения не зоднов 20%, что уже хорошо.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

зонд, зонд, зонд

Ну, совсем-не-зонд это только разогнанный атлончик с генточкой под кроватью у юного хакера Нео. :)

yu-boot ★★★★★
()

Кстати, надмозги за работой:

в последнем /8 блоке адресов (маска /8 адресует около 17 млн. хостов) осталось 4 млн незанятых IP

Не в последнем, а в предпоследнем. При достижении последнего блока /8 наступит то же, что уже полтора года в Азии - на провайдера будет выдаваться не более 1024 адресов.

redgremlin ★★★★★
()
Последнее исправление: redgremlin (всего исправлений: 1)

А вообще давно пора отнять подсети /8 у всяких гуглов, апплов, микрософтов, которые их захватили когда-то и раздать народу!

Deleted
()

И да, фактически неиспользуемых ipv4 подсетей еще довольно много, и наверное черный рынок ipv4 еще долго будет процветать.

redixin ★★★★
()
Ответ на: комментарий от GreenBag

За копейки он только потому, что далеко не все собираются платить эти копейки. Если все изъявят желание получить, то адресов физически не хватит, и цена подскочит.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от redixin

и наверное черный рынок ipv4 еще долго будет процветать

Почему чёрный? Азиаты уже полтора года вполне по белому импортируют подсети из Америки, где тамошние регистраторы для этого во всю буржуев трясут, забирая когда-то выделенные, но неиспользуемые адреса.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lavos

Тогда речь шла про верхний уровень, а сейчас про региональный.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А вообще давно пора отнять подсети /8 у всяких гуглов, апплов, микрософтов, которые их захватили когда-то и раздать народу!

В планах RIPE уже есть описанный вариант, как освободившиеся legacy раздавать :-).

sergv
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Че так? Что ли в STUN/TURN никто кроме скайпа не умеет?

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mono

Давеча прикручивали STUN и прочее туннелирование к омериканской p2p. Это вообще не бином Ньютона ни разу, просто 95% пипла хавает, а проблема сводится к «синдрому утенка» и «перетаскивать свой контакт-лист из скайпа на этот ваш SIP влом» (как с асечки на жабир по той же причине) :)

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slackwarrior

Более того, наличие NAT не мешает давать каждому компу отдельный IP

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от slackwarrior

зато во вконтактик все мигрировали живо и резво, даже никто и не парился на счет контакт листа.

сип не такой удобный как скайп, вот в этом проблема.

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

А китайский файрвол работает в обычном интернете, где айпишники никто не отменял.

Великий Китайский NAT, не? :)

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mono

сип не такой удобный как скайп

Некоторым это нравится :) Греет илитизм ацов сипа.

slackwarrior ★★★★★
()

Кстати, я у своего провайдера купил когда-то реал IP, а недавно обнаружил, что сижу за натом. Захожу на страничку провайдера, заохожу в личный кабинет и вижу, что «Public IP с такого-то не выдается физическим лицам». Такие дела.

yura_ts ★★
()
Ответ на: комментарий от slackwarrior

Великий Китайский NAT

Только для членов ЦК КПК что ли? ;) Нату нужно по порту на соединение, а поле под порт в протоколе двубайтное.

redgremlin ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.