Очередной fs-срач навеял вопрос.

jfs говно. Юзал ext4, reiserfs3, ufs. Дох только jfs.
</thread>

А ещё тулзы для починки jfs сегфолтятся. Баг висит вроде с 2009 года.

Дох только jfs.

Ты что с ним делаешь? За 10 лет ни разу не сталкивался с дохлой jfs.

при переходе с OS/2

с почином вас!

Использование JFS в Linux лишено всякого смысла.

с почином вас!

Поздравление опоздало почти на десять лет.

Просто я вот использую jfs+lvm на linux-сервере с внешними йоттами и он у меня пережил не одно нештатное выключение.
А тут как-то захотелось узнать есть ли кто-то ышшо, кто его пользует.

Обоснование?
УМВР, так почему нельзя? Или это очередное фанбойство?

Использую её дома на внешних винтах (так исторически сложилось). Нештатные отключения были часто, но никаких проблем с fs не было.

Шо ты с ним делал?
Вот xfs уносил с собой в далёкую тундру данные, etx4 тоже было дело козлил, но jfs-разделы у меня уже многалет себя вполне нормально чувствуют и не собираются помирать.

Ничего не делал. Просто в какие-то прекрасные моменты драйвер jfs начинал радоваться жизни и забивал на работу. Чем, разумеется, вызывал кернел паник. fsck.jfs сегфолтился.

Посредственные скоростные характеристики, высокая склонность к фрагментации, баги в драйвере, баги в юзерспейсных утилитах, которые никто не хочет чинить. До ext4 JFS ещё можно было как-то рассматривать на фоне ext3, но сейчас — незачем.

то же самое на xfs - часть файлопомойки на ней, тоже исторически сложилось. 4 года полёт нормальный, нештатных отключений было много, ибо сей раздел был на внешнем винте, да и сейчас электрики шалят.

Вот xfs уносил с собой в далёкую тундру данные

а что предшествовало такому выносу? у меня 4 года раздел с xfs прекрасно себя чувствует. отключений было много.

А разве jfs не для всяких там флешек?

Ты что с ним делаешь?

Работал. Хорошая система, только непригодная для большого кол-ва параллельных потоков записи. При большом параллелизме начинает путаться в показаниях, в итоге встаёт в read-only (дефолтное поведение драйвера).

А разве jfs не для всяких там флешек?

C jffs не путай.

У меня було, в итоге потом решил не экспериментировать и ставить ext4 ибо 1) гораздо быстрее работает (работало) 2) это мейнстрим, а значит лучше отдебажено.

А так файлуха как файлуха...

А, точно, jffs.

и да, fsck на двухтерабайтном первом рейде ~ 4 часов.

Банальное выключение света, а UPS был почти сдохшим и не дотянул до закрытия системы. В итоге куча файлов оказались забиты нулями. После такого подарочка я больше не рисковал его использовать.

в Linux, ЕМНИП, включена всего лишь первая версия JFS.
у Полуоси и eComStation - вторая. Она сильно допилена для работы под нагрузкой.

Наоборот. В os/2 и linux портировали сразу вторую, а первая так и осталась на аиксе.

У меня внешний рейд-6 на 14Тб - fsck занимает 5-10 минут на 3ГГц Pentiom 4 и 2Гб оперативки, при нештатной остановке.
4 часа это наверное с «переносом bb» (или как оно там называется)?

JSF на AIX считается?

Ну у меня там долговременный архив, поэтому в основном чтение, а не запись.
Хотя да, припоминаю один такой случай, было дело. Правда у меня тогда БП козлил, вот на него и подумал.

Ну он там by default, ЕМНИП.
И это как бы родная его система.
А какой, кстати? Второй или первый?

Второй на 5.3 аиксе.

если регулярно делать бекапы — можно юзать :)

есть неприятный опыт потери нескольких терабайт данных благодаря этой фс. больше не юзаю и другим не советую. да и смысла в ней нет. например, она менее надёжна, чем екст2/3/4 (только два суперблока в самом начале, если накроются — хана всему разделу), при некоторых повреждениях фс fsck тупо сегфолтится (хотя можно с некоторыми опциями примонтировать в режиме только чтения и спасти часть данных), после чего с разделом можно попрощаться. да и по скорости уступает. а, да, ещё раздел с jfs невозможно уменьшить, только увеличить.

ЕМНИП, KRoN73 где-то тут жаловался, что на jfs фрагментация сильная.

А кто-нибудь пользуется jfs'ом в продакшене?

А зачем эти эксперименты с левой файлухой в продакшене, если ты её даже на локалхосте не юзал?

а, да, ещё раздел с jfs невозможно уменьшить, только увеличить.

Вот в этом небыло ни разу надобности.
По поводу остального не сталкивался, хм, однако теперь буду держать ухо в остро.

А зачем эти эксперименты с левой файлухой в продакшене, если ты её даже на локалхосте не юзал?

Ну я-то как раз юзал.

У меня подыхали активно только jfs и xfs.

Да, как-то странно это всё. Использую JFS на ноуте с 2006 года, XFS на файлопомойке тоже довольно давно и всё функционирует без сбоев, а вот ext3 один раз слетела.

Юзал - это значит года 2-3 напролет на /var, /home и / на рабочем компе, который без ИБП и т.д.

Примерно c 2004-го по сегодняшний день устроит? Или это тоже слишком мало?

JFS - Java File System?

Ты что с ним делаешь? За 10 лет ни разу не сталкивался с дохлой jfs.

Не верю, что человек со столькими звездами и белкой на аватаре может быть админом локалхоста

А вы сервера вырубаете при помощи рубильника?

А кто-нибудь пользуется jfs'ом в продакшене?

Да

Есть ли кто-либо готовый поделится опытом?

Держи
www.linux.org.ru/search.jsp?q=jfs&oldQ=&range=ALL&interval=ALL&am...

Это такой кривой способ троллинга?

Jfs тормоз жуткий!

А кто-нибудь пользуется jfs'ом в продакшене?

нах? ext4 годно.

Просто я вот использую jfs+lvm на linux-сервере с внешними йоттами и он у меня пережил не одно нештатное выключение.

я дрочу в зелёную курицу. Почему так нельзя?

Не верю, что человек со столькими звездами и белкой на аватаре может быть админом локалхоста

ты свой локалхост не админишь? Ты нанял ЧВ для этого?

ЗЫЖ я одмин локалхоста - drbatty.ru

А вы сервера вырубаете при помощи рубильника?

а что? хотя я обычно юзаю halt

Держи

www.linux.org.ru/search.jsp?q=jfs&oldQ=&range=ALL&interval=ALL&am...

му?ак. У ТЕБЯ опыт есть? Вот и в заплатанную тряпочку промолчи.

JFS на воркстейшене. Лучшая fs, имхо.

У нас много. Каким опытом тебе поделиться? Как она пережила внезапный отказ контроллера? Хорошо пережила.

Как под нагрузкой? Тут вон выше отписывались, что при активной параллельной записи может перейти в режим ro.

Сынок, если бы у меня не было опыта, на который я и дал ссылку, то я бы именно в тряпочку бы и молчал.