LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Российские вузы не попали в топ-100 лучших университетов планеты

 ,


0

3

Британская компания Quacquarelli Symonds подготовила очередной рейтинг мировых университетов. Первое место в списке самых престижных вузов планеты занял Массачусетский технологический институт.

Следом за ним расположился Кембриджский университет, который три года подряд занимал в рейтинге первое место. На третьей строчке оказался Гарвардский университет, который получил от экспертов 99,2 балла.

В списке вузов оказались и российские образовательные учреждения, однако они не попали в топ-100 университетов. Так, Московский государственный университет имени Ломоносова расположился на 116-й строчке, опустившись на четыре позиции по сравнению с 2011г. Рядом со столичным университетом расположились Университет Лозанны и Университет Мэриленда. Лучшим достижением МГУ было 93-е место в 2010г., притом что в 2008г. он занимал 183-ю строчку. Санкт-Петербургский государственный университет, выпускником которого является премьер-министр Дмитрий Медведев, занял только 253-е место.

Всего в списке Quacquarelli Symonds значится 700 университетов и институтов. В этом году в рейтинге оказались 14 российских вузов, причем Дальневосточный федеральный университет и Российская экономическая академия им.Плеханова попали в список впервые.

При составлении рейтинга эксперты учитывают шесть основных категорий: репутация в академической среде, отношение к выпускникам университета работодателей, цитируемость публикаций сотрудников вуза, соотношение числа преподавателей и студентов, а также относительная численность в университете иностранных преподавателей и студентов. Стоит отметить, что ранее представители российских вузов неоднократно указывали на главную причину, которая мешает университетам РФ занимать высокие позиции в рейтинге, - у российских образовательных учреждений довольно низкий показатель цитируемости публикаций сотрудников вузов.

http://top.rbc.ru/society/11/09/2012/668898.shtml

Ответ на: комментарий от michwill

Да, целых два человека на голову опровергают этот рейтинг, бугога.

Kindly_Cat
()

А вообще, ржачно смотреть на бугуртящих поцреотов, кричащих про ангажированность и лоббизм сабжевого рейтинга. Если бы МГУ с СПбГУ были в первой десятке, тут бы стоял стук пяток о грудь, мол, могём же, даже буржуи нас признают!

Kindly_Cat
()
Ответ на: комментарий от michwill

Угадай, какую страну в аффилиации ставят Гейм с Новоселовым

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Quasar

как обычно короче. Я про то что у нас отбывают в универах, а ты про то чем отличаются инженеры от ученых... Пост_не_читай&&Отвечай

Jetty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Смотря на какие. Читая новости иногда очень хочется засунуть эти «инновации» туда, откуда они выползли.

AiFiLTr0 ★★★★★
()

Где список? Почему вообще не привести в новости список попавших в рейтинг рфских вузов с занятым местом? боятся, что в остальные вообще студни не будут поступать?

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

боятся, что в остальные вообще студни не будут поступать?

Ну ты шутник.

Kindly_Cat
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Сикорский учился в Киевском политехническом институте

amazpyel ★★★
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Под «жить» здесь подразумевается перманентное забивание болта с имитацией бурной деятельности, а в периоды проверок - умение оперативно прикрыть свою жопу.

Грустно но факт

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от buddhist

Ученые на производстве требуются когда требуется оптимизация или разработка технологий. Если технологии отлажены, то ученые не нужны.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от GreenBag

В америкосии в аспирантуру можно поступить сразу после бакалавриата (в РФ впрочем тоже). А значительная часть магистров там это недоучившиеся аспиранты.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от vadmitru

Ээээ, это не так. По этому поводу один из замов минобразины aka самый молодой телепузик правительства устроил круиз по Российским просторам. Только до него совсем доходит, почему российский ВУЗ не в состоянии генерить 17 килостатей в год в рефирируемые журналы. Он на полном серьёзе считает это простым делом — не то, что бизнес развернуть.

Evgueni ★★★★★
()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vadmitru

8)

Предлагаю мин. образования запилить своё агенство по проведению рейтингов и троллить западные такими же «объективными» бенчмарками.

По мнению многих «патриотов» весь мир состоит всего из двух стран: России-матушки и Запада. При этом Запад более чем на 100% состоит из геев и русофобов, постоянно загнивает и строит коварные планы по уничтожению Русского Народа. Такие дела...

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vadmitru

Именно так американцы и считают. Есть ещё Третий мир.

Во-первых, среди жителей всех стран есть идиоты, которые делят весь мир на «мы» и «все остальные». Во-вторых, «американцы» - это кто? Просто Америки аж две штуки и обе они большие.

Deleted
()

Российские вузы не попали в топ-100 лучших университетов планеты

Бида-бида, пойду поем.

А если по сабжу то всем плевать, я вообще не понимаю почему в век информации придают такое огромное значение высшему образованию, достаточно ведь просто привыкнуть что теперь всё можно делать самостоятельно, а не как прописал доктор, учиться самому прежде чем отведут за ручку.

SjZ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Да... вспоминаю большую часть родной кафедры с содроганием (и это один из старейших ВУЗов в своей области): аспирантов трое из пяти косят от армии и носят подарки зав. кафедрой, один чей-то родственник, а один хоть чем-то дельным занимается. Заведующий кафедрой на обеспечение кафедры давно клал, его волновало лишь кол-во «платников». Нечего потом удивляться, что 50% студентов не будут работать по специальности, 45% будут с содроганием вспоминать свою альма-матер.

Для меня учёба в студ. годы в основном состояла из первых двух-трёх лекций, когда «выцыганивал» у препода программу курса на еместр, лабораторных занятий, сидения в библиотеке и зачёта/экзамена. К аспирантам и прочей молодёжи принципиально не ходил - перечитывания своих лекций с ошибками терпеть не мог. Из-за лабораторных когда-то чуть судится с родной кафедрой не стал, когда в который раз пришёл на занятия, а реактивов и оборудования нет или сломано...

Сейчас немного лучше стало. Таки пару молодых более или менее толковых за 10 лет появилось на кафедре и с новым ректором научный совет и состав руководителей кафедр/деканатов подвергли качественной чистке. Но всё одно складывается впечатление, что большая часть чисто из-под палки сидит на своих местах.

vadmitru
()
Ответ на: комментарий от fero

В ваших быдлошарагах не преподают основы гомосексуальной терпимости.

А в ваших преподают?
Прикольно.
А где это так?

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от ilovewindows

неправда, билл великий талантливый программист и сам с нуля написал MS Windows, которую потом продал и сказочно обогатился

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SjZ

Мне ВУЗ дал подход, да и тот я вырабатывал по большей части сам. Повезло, что застал ещё поколение дельных технарей/специалистов/инжиков советской закалки. Остальное время меня пытались вписать в рамки сидения на лекциях и не задавать лишних вопросов. Больше всего задавался всегда вопросом (пардон за мой французский), нахрена держать людей, которые учиться не хотят?

vadmitru
()
Ответ на: комментарий от vadmitru

нахрена держать людей, которые учиться не хотят?

Все просто, чем больше штат у комиссара ректора в подчинении, тем выше должность и зарплата

Karapuz ★★★★★
()

Сам рейтинг где? За пруфлинк на российские газеты надо бить по лицу. За тупой копипаст оттуда бить надо ногой.

Kalashnikov ★★★
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

Да, я помню как я окучивал проректора (зав. кафедрой сразу «балалайку» выписал, денег нет, занимайся научкой ровно как хочешь) на выделение 15 тысяч на покупку нового двигателя для компрессора.

vadmitru
()
Ответ на: комментарий от vadmitru

И вся учёба была каким-то сплошным батлом за реализацию права на получение качественного высшего образования, а не бумажки о нём.

vadmitru
()
Ответ на: комментарий от vadmitru

Мне ВУЗ дал подход

А можно уточнить что имеется в виду?

нахрена держать людей, которые учиться не хотят?

Сам не понимаю. Скорее всего потому, что если убрать, то выпустится 4 человека из 20 в группе (навскидку), и преподам за такие результаты порежут пополам зарплаты (да и не только преподам).

SjZ ★★★★★
()

Лучшим достижением МГУ было 93-е место в 2010г., притом что в 2008г. он занимал 183-ю строчку.

Это всего лишь говорит о кривости исследования

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SjZ

Систематизированный подход к решению академических, производственных и жизненных проблем. Научил, что против системы можно бороться, но очень дорого это и сложно :)

vadmitru
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

Некоторым школы вполне достаточно. Толках их дальше дорого, противоестественно (в том смысле, что противно естеству толкаемого) и неперспективно.

vadmitru
()

Ну а чё удивляться. Заходишь у нас в любой более менее нормальный ВУЗ и там толпы носорогов ходют. Учиться и не думают. А в америках, если уж и мелькнёт индус там или китаец например, то можно быть уверенным, что он учится реально и потом работать пойдёт, а не бандитничать или воровать. Ещё там не шибко умные спортом занимаются в универских командах и тем прославляют альму матер свою.

wbrer ★★★
()
Последнее исправление: wbrer (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от amazpyel

Ещё не дочитал до конца(( времени не хватает на всё сейчас :(

Norgat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wbrer

А в америках, если уж и мелькнёт индус там или китаец например

Ну с китайцами понятно, что насчет бледнолицых?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

От наших не отличаются. Ну разве что армейка не нависает и всё из этого вытекающее.

wbrer ★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Лучшим достижением МГУ было 93-е место в 2010г., притом что в 2008г. он занимал 183-ю строчку.

Это всего лишь говорит о кривости исследования

Не, просто после 2008го года преподов вузов стали драть на тему публикаций

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Школа обязательна, ибо без неё человек опасен для себя и окружающих.

vadmitru
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Не, просто после 2008го года преподов вузов стали драть на тему публикаций

и они резко поумнели в 2 раза? нет же, просто публикаций больше стало. Как это соотносится с хорошестью университета?

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

Назначение образования - формирование человеков. Это его главная функция.

И ты Брут..
Не нужно брать на себя функцию Бога, не формируйте человеков. Не идите на поводу у создающих мировое правительство. Оно вас пожрёт.
А вообще-то, чего ждать от убунтозника?

Pakostnik ★★★
()
Ответ на: комментарий от vadmitru

А, понятно.

против системы можно бороться
очень дорого это и сложно

А если боком, быть вне ее?

SjZ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Нет. Если речь идёт о нормальных факультетах, а не о всякой гуманитарщине.

valentin_v13 ★★★
()
Ответ на: комментарий от Pakostnik

Не нужно брать на себя функцию Бога

Кого, простите?..

не формируйте человеков.

Это невозможно. Человеки по-другому не получатся.

Nervous ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.